Plausibile ma dipende da quali dimensioni avrà...un 18mm su FX è sempre un 18mm con tutto quello che ne consegue.
Sarà quindi grande come un 16-35 ma decisamente più lungo per arrivare a 200mm, una specie di cannoncino
Oppure gli ingegneri nikon riusciranno a compattarlo, ma sarà difficile e "costoso"...difficilmente starà sotto i 1000 euro, e abbinarci una "entry level" quasi impossibile.
se nikon vuole fare il botto commerciale deve puntare molto su questo 24-120 VR e metterlo assolutamente a meno di 1000 euro e in kit ancora meno.
Deve fare un cavallo da battaglia tropicalizzato, qualità nikon e prezzo abbordabile.
Se avrà un f4 costante con quella escursione focale non sarà comunque piccolo e di conseguenza verrebbe a meno di un'altra caratteristica a suo favore rispetto al 24-70.
Avrei preferito un 24-70 F4 piccolo, leggero e robusto.
Sarà quindi grande come un 16-35 ma decisamente più lungo per arrivare a 200mm, una specie di cannoncino

Oppure gli ingegneri nikon riusciranno a compattarlo, ma sarà difficile e "costoso"...difficilmente starà sotto i 1000 euro, e abbinarci una "entry level" quasi impossibile.
se nikon vuole fare il botto commerciale deve puntare molto su questo 24-120 VR e metterlo assolutamente a meno di 1000 euro e in kit ancora meno.
Deve fare un cavallo da battaglia tropicalizzato, qualità nikon e prezzo abbordabile.
Se avrà un f4 costante con quella escursione focale non sarà comunque piccolo e di conseguenza verrebbe a meno di un'altra caratteristica a suo favore rispetto al 24-70.

Avrei preferito un 24-70 F4 piccolo, leggero e robusto.

Quoto tutto, però che arrivi alemno ad 85, se non a 100....fosse così ameno di un millino...andrei di corsa in gioielleria....pardon: in negozio, a comprarlo!
