ma è ufficiale o sono sempre rumors?

Sono rumors...
Ma secondo me sbaglieranno di poco...

Nikon che fa uno zoom f4 fisso Fx e un fisso wide motorizzato di qualità?
Sarebbe una notizia apocalittica visto il trend.

Sarebbe la tanto attesa inversione di tendenza... nella speranza di vedere successivamente un 35/1.4 e la coppia 24-70 e 70-200 entrambi f/4... chissà...

Ecco, una bella D700/D800 + 24 1.4, 50 1.4 e 105 f2...
E chi ci ammazza...

Sono come Tommaso, credo solo se vedo

IMHO sarebbero più in stile Nikon un 24-85 F4 VRII e 80-200 F4 VRII

Nikon in 2010: "We plan to suprire the market" (abbiamo pianificato di soprendete il mercato)
Dall'intervista con il General Manager della divisione Imagin di Nikon.

Nikon rumors

considerata la promozione D700+sb900....mi aspetterei una D700x od una D700s

Ciao

Gianluca

Tramontata l'ipotesi dell'uscita di una D700s o D800 (almeno per ora, se ne riparla a giugno), sembra quasi certa l'uscita del 24 f1,4 e 16-35 f4 VR

attendiamo domani :-)

Bene!!! Due ottimi regali

pare che il 3 verranno presentate solo le Coolpix....le lenti + avanti...il 9 febbraio. speriamo solo nn ci sia la fregatura del DX (vedi 85mm)

No... I rumors sembrano ormai molto chiari:
16-35 f/4 VR (pare nanocrystal)
24 f/1.4
Nessuna della 2 è DX (anche perchè sui quei range di focali avrebbero poco senso se fossero DX)

Se esce il 16 35 vendo il 14 24

Intanto mi raccontano che l'85 AFD 1,8 è introvabile, e i negozianti segnalano l'arrivo del nuovo 85 AFS

se così fosse dovrei intraprendere la carriera di cartomante...15gg fa ero da B&H indeciso sull'acquisto dell' 85 f1,8 e all'ultimo ho detto: nn lo prendo x' magari quest'anno uscirà l'85 AFS :-)

Salve.
Cosi' la penso io:
1) Spero che i prezzi non calino(pensate come si svaluterebbe il ns usato).
2) Spero in una serie f4(ho avuto la 5d e con mille euri il 24-105 f4 + il 70-200 f4 usati e che foto con quest'ultimo).
3) Spero che non escono altri corpi,abbiamo gia' il top per ogni categoria.
4) Spero infine di fare un bel 6 al superenalotto,così mi compro tutto
Saluti
Davide

Ormai è praticamente sicuro... ci sarà il 16-35 f/4 vr
Che sostituirà l'ottimo 17-35 2.8
Mi fa piacere anche per le nuove occasioni che compariranno nel mercatino specialmente per il 17-35

[quote name='beppenikon' date='Feb 1 2010, 08:49 PM' post='1883288']
Ormai è praticamente sicuro... ci sarà il 16-35 f/4 vr

Spero tanto che tu abbia ragione, un 16-35 F/4 farebbe la gioia di molti fotografi…io l’aspetto da tempo

Ciao
Bs

......per me solo la 4)
4) Spero infine di fare un bel 6 al superenalotto,così mi compro tutto


Gianluca

... speriamo in questo 16-35, soprattutto perchè accetti filtri...

Hai ragione!!!

Ne avevamo gia' parlato ricordi?

Non ci resta che attendere l'alba di domani per saperlo

Massi

Credo che bisognerà aspettare qualche giorno in più...

sigh sigh nikon rumors parla solo di coolpix...

pero' da 100% il 16-35 nei prox giorni.

... in effetti per domani danno per certe solo le CP... ma tanto giorno più giorno meno...

il 9 febbraio verranno presentate le lenti

Le Coolpix le abbiamo (anche più di quelle previste) si sono aggiunte S4000 S6000 L21 e L22, ora attendiamo il 9 febbraio per le ottiche, magari saranno, anche in questo caso, più di quelle previste

Ennesima occasione sprecata per presentare una Coolpix davvero decente (magari sulla falsariga delle micro 4\3...ma anche l'erede di una 8400 mi sarebbe bastato)

Peccato.

il 16-35 se F4, non potra' essere considerato, secondo me, il sostituto del 17-35. dipendera' dal prezzo, penso dovrebbe essere cosniderato una alternativa per chi non si puo' permettere le cifre del 17-35.

il 24 f1.4 (ma quanto costera'?) dovrebbe aprire orizzonti interessanti su fx ma anche (per il mio uso) su dx. ho sempre considerato:
- il 24 afd poco performante in digitale,
- il 12-24 buono pero' poco luminoso e sfuocato non bello,
- il 35mm un po' troppo "lungo" per essere da me considerato "normale" (su pellicola invece perfetto).

infine, se nikon dovra' meravigliare il mercato, speriamo che non lo faccia per i prezzi.
banale considerazione no?

Condivido in pieno
Molto probabilmente l'AFS 16-35 f4 sostituirà l'eccellente AFD 18-35 f3,5-4,5

Il 17-35 f2,8 è stato sostituito dal 14-24 f2,8
Tutt'altra fascia di prodotto ( e di prezzo)

Ciao Federico, concordo spesso con te, ma non in questo caso... i due obiettivi hanno in comune solo 7mm, mentre il 14-24 copre un angolo di campo da 114° a 84°, il 17-35 copre da 104° a 64°... in comune hanno solo 20° tra 104° e 84°...

Ciao!
Tutto bene?

Uhm...perché hanno fatto una scelta diversa
Ma quel che intendevo io è proprio una questione di fasce commerciali di lenti.
Cioè questa è la linea "pro" e luminosa Nikon (14-24 , 24-70 , 70-200 VR II )
Che ha sostituito la vecchia linea (17-35 , 28-70 , 70-200 VR I )

Poi c'è una linea, sempre di alto livello ma meno estremizzata di questa ed un pochino meno luminosa , che Nikon sembra stia cominciando a rimodernizzare

Ecco io intendevo questo, cioè la categoria commerciale delle sudette lenti

Chiaro che da un punto di vista funzionale hai perfettamente ragione tu
Un 14-24 è una cosa
Un 17-35 è un'altra cosa...

E ti dirò...preferivo abbastanza nettamente il 17-35!!
Anche se non oso di certo lamentarmi...

Concordo con Franco,
Il 14-24 è concepito per un altro uso, è luminoso, arriva a 24mm, e non può montare filtri...
il 16-35 è un altro pordotto... meno luminoso, stabilizzato e molto più versatile... quindi dedicato ad altri scopi...
E visto che si voceifera che sia serie pro (con anellino d'oro) con tanto di nanocrystal, sicuramente è il sostituto del 17-35...

Tutto bene Federico.
Ora che hai precisato il senso del tuo intervento concordo con te.
Per quanto mi riguarda sto seriamente pensando di acquistare il 17-35/2.8: costerà certamente più del 16-35/4, ma sono certo che il timbro di quest'ultimo sarà in linea con le nuove tendenze Nikon (ottiche più sature e contrastate che non si addicono ai miei gusti old-style)...

Arrivederci presto / Franco

P.S. Scusate il semi O.T.

Per quanto riguarda l'intervento di beppe concordo sul discorso 14-24 17-35 ma non vedo il 16-35/4 come sostituto del 17-35/2.8: la luminosità è un fattore importante per definire la classe dell'ottica... concordo con chi lo vede come sostituto del 18-35/3.5-4.5... A parte le chiacchiere , si decidesso una volta per tutte a sfornare un pò di zoom f/4... e ad aggiornare i fissi f/1.4 che mancano da una vita.

Ciao Franco!
Si è probabile , molto probabile , che il timbro del prossimo 16-35 f 4 sia molto simile a quello delle nuove lenti.
Credo che una grossa parte di responsabilità ce l'abbiano i nuovi trattamenti delle lenti (Nano-cristal compreso...)

Meglio , Franco.

Noi , dai gusti "antichi" , risparmiamo con gli Ai\Ai-s


A presto!


Federico

Neanche io sono del tutto convinto che il 16-35 sia pensato come sostituto del 17-35, anche se quest'ultimo comincia ad essere davero introvabile.

Sono, come giustamente affermato da Federico e da Franco, due categorie di lenti diverse, con caratteristiche simili, ma non sovrapponibili.

Non mi meraviglierei se venisse messo in produzione anche un AF-S 35-70 VR f4, o giù di li, e questo in preparazione, probabilmente, di una FX di categoria più bassa, paragonabile alla D90 tra le DX (come categoria, appunto).

Oramai il mercato è pronto per aprirsi a due linee di produzione, FX e DX, in tutte le fasce di prezzo, e non credo che Nikon possa permettersi di perdere questo treno.

Sono poi ancora più d'accordo con chi dice che sarebbe preferibile rimanere sui 12-16 Mpx e migliorare ancora la resa ad alti ISO: sarebbe la gioia per moltissimi, me per primo...


p.s.: ciao Federico, vienici a trovare!!!!

opssss.... doppia

Ciao Miz!
Molto volentieri!

A presto!



Federico

... personalmente spero che l'auspicata uscita del 16-35 f/4 rappresenti l'inizio della produzione di una linea di ottiche fx di ottima qualità ma, per la luminosità massima inferiore, meno costose e pesanti degli zoom f/2.8.
Sarebbe interessante potersi costruire un corredo leggero e più economico per viaggi, uscite leggere ecc....

Saluti
Ale

Ed ecco puntuali il 9 febbraio anche le due ottiche, ma che prezzi!!!!!!

AF-S Nikkor 24mm F/1.4G ED Price: $2199.95



AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR Price: $1259.95



Tutti i dettagli qui:

http://www.dpreview.com/news/1002/10020901nikon24mmf14.asp




Adesso è ufficiale!!!!

Ragazzi ma i sample li avete visti?!?!?? Il 24 è uno spettacolo, è una vita che aspettavo una lente così.... ipotecherò il gatto per averlo

Ecco la brochure!

Ignazio.

il 24 mm è da sbavoooooo!!!

Ennio smettila!!!

Eccoli finalmente, un pò costosetti...

Nital dichiara: "Nikon dichiara, in merito a questa presentazione che “l'AF-S NIKKOR 16-35mm F/4G ED VR, coprendo tutta la gamma di possibilità di scatto grandangolare, risponde perfettamente all'esigenza del mercato di avere un'alternativa più conveniente all'obiettivo ultra grandangolare professionale AF-S Zoom Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED o al più recente AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED."

Vediamo in che cosa sarà più conveniete....

il 16 35 parrebbe anche lui un "bestione"...chi se ne intende di curve MTF, per quel che esse valgono, potrebbe esprimere un giudizio?

Nel prezzo , per cominciare, visto che sono lenti di fasce diverse
Poi pesa molto meno dei due f2,8

Pardon pesa molto meno solo del 14-24

Comunque brava Nikon!
Adesso continua con un AFS 35 f1,4 e siamo a posto!

No beh dai aggiungiamoci anche un nuovo 85mm