scusate l' ot, ma un anima pia puo' spiegarmi come fare a postare le foto?
Grazie
72 dpi 650x430pixel, peso 823 K , (c'e' qualcosa che sbaglio?)

Andrea

si, massimo 300 k

.oesse.

QUOTE (sergiobutta @ Feb 15 2005, 12:42 PM)

Com'era bella la bici !

Ciao Barone,
per pura curiosità, ma questa è una bici finlandese???
Saluti

Franco

Non lo vedi dalla marca?

Belle foto, complimenti a tutti! Bella la bici fotografata da Sergio...

Provo a rilanciare con una bici/cittàindettaglio/coloreforte/lanostraitalia: bici a Marano lagunare

sono scesi dalla finestra di champorcher 2900 mt. diretti a lillaz in bici.

questo signore secondo mè è partito per la "tangente" 38°C all'ombra

ciao a tutti,
ecco la mia prima foto sul forum....che ne pensate? non mi offendo...


scattata a chioggia a novembre 2004 con l'alcqua alta


ciao
fabrizio

scusate, ci riprovo...
la dimensione è 208 Kb

QUOTE (ffabri2 @ Feb 18 2005, 08:01 AM)

ciao a tutti, ecco la mia prima foto sul forum....che ne pensate? non mi offendo... scattata a chioggia a novembre 2004 con l'alcqua alta ciao fabrizio

Complimenti!!

Io non sono un'esperto ma mi piace molto.
Se le prossime saranno come la prima......

Ciao

Filippo.

QUOTE (filippogalluzzi @ Feb 18 2005, 08:58 AM)

QUOTE (ffabri2 @ Feb 18 2005, 08:01 AM) ciao a tutti, ecco la mia prima foto sul forum....che ne pensate?  non mi offendo... scattata a chioggia a novembre 2004 con l'alcqua alta ciao fabrizio Complimenti!! Io non sono un'esperto ma mi piace molto. Se le prossime saranno come la prima...... Ciao Filippo.

Quoto!! Complimenti anche da parte mia per la bella foto!!

grazie! grazie! sono felice
però è l'unica riuscita su una rullino!!! vabbeh, siamo sinceri....su 3 o 4....!!!



buon fine settimana!! buone foto


fabrizio

ps: fatta con il 70-300G.

QUOTE (ffabri2 @ Feb 18 2005, 08:03 AM)

scusate, ci riprovo... la dimensione è 208 Kb

Bella foto, mostrane altre !

Prove tecniche di utilizzo: 12-24!

QUOTE

GiorgioBS Prove tecniche di utilizzo: 12-24!

Ottima ottica e bel B&W

Giuliano

Bravo Giorgio, bici fiammante con obiettivo fiammante...

Visto Giorgio che ne e' valsa la pena??




.oesse.

Ho visto, Marco, che s'è convinto con una tua foto...

Dopo aver visto le tue voleva il Sigma ..... pensa che un fotografo scarso come me l'ha convinto con uno scatto. Se prendi in mano il 12-24 tu, Nico, chissa' che ne viene fuori!?!
Esposizione al Moma!

.oesse.

No, no: esposizione alla MAMMA...

che ne compro un altro...



perciò Nico evita per favore!


ah, Marco, non mettere fotografie fatte con l'80-200 bighiera, potresti avermi sulla coscienza!!!

Comunque vedrò di provarlo, anche perché il Sigma ha un angolo di campo corrispondente a 18-36, e l'ho preso anche perché ho ancora una camera a pelicola.

Però so anche che il mio passaggio al digitale è sostanzialmente irreversibile (salvo appunto eccezioni che non posso prevedere), e dunque mi piacerebbe provare un vero 12...

non è propriamente una bici ma.... quanti km che ci ho fatto....

E sei tu, Giuliano?

Bella!

QUOTE (GiorgioBS @ Feb 22 2005, 04:32 PM)

ah, Marco, non mettere fotografie fatte con l'80-200 bighiera, potresti avermi sulla coscienza!!!

quello mi manca. ho un 70-200 VR .... ma non farlo sapere a tua moglie o rovina prima te e poi anche me!
Oltre il 200 nono vado mai ... anche se ho un 300 G.... in plastica economico.

.oesse.

Giorgio, bella foto. Pulita, essenziale.
Una curiosità: possiamo vederla anche a colori?
Grazie, saluti.

QUOTE (oesse @ Feb 22 2005, 05:16 PM)

QUOTE (GiorgioBS @ Feb 22 2005, 04:32 PM) ah, Marco, non mettere fotografie fatte con l'80-200 bighiera, potresti avermi sulla coscienza!!!    quello mi manca. ho un 70-200 VR .... ma non farlo sapere a tua moglie o rovina prima te e poi anche me!

Ho l' impressione che il 70-200 VR faccia più danni tra moglie e marito di un calendario della Eva Herzigova

QUOTE (oesse @ Feb 22 2005, 05:16 PM)

... anche se ho un 300 G.... in plastica economico. .oesse.

aaahhh quel coso con la G che è capace a farlo andare solo Nico?



per il resto no problem, gli euri li ho finiti da un pezzo ormai!

QUOTE (_Nico_ @ Feb 22 2005, 03:27 PM)

Bravo Giorgio, bici fiammante con obiettivo fiammante...

Bene Giorgio, bella foto!
Ti stai divertendo con il 12-24. eh!??

alle prossime

Bruno

il 70-300 G, costa molto meno di quanto valga. E ti confermo che fino a 200 non e' niente male. Chiedi a nico ... io ho la luna sul mio web fatta con quel coso....ed era a 300!

.oesse.

QUOTE (Francesco T @ Feb 22 2005, 05:25 PM)

Ho l' impressione che il 70-200 VR faccia più danni tra moglie e marito di un calendario della Eva Herzigova

confermo la tua impressione....

QUOTE (oesse @ Feb 22 2005, 06:35 PM)

il 70-300 G, costa molto meno di quanto valga. E ti confermo che fino a 200 non e' niente male. Chiedi a nico ... io ho la luna sul mio web fatta con quel coso....ed era a 300! .oesse.

In effetti è vero sarà di plasatica però........il suo lavoro lo fà.

QUOTE (oesse @ Feb 22 2005, 05:35 PM)

il 70-300 G, costa molto meno di quanto valga. E ti confermo che fino a 200 non e' niente male. Chiedi a nico ... io ho la luna sul mio web fatta con quel coso....ed era a 300! .oesse.

ma in effetti!

scusa Marco, ma è proprio quello che intendevo dire io facendo la battuta su Nico!

Sempre per dire che è il fotografo la differenza (più spesso di quanto si creda)...

Volevo solo scherzare un pochino!

io poi dovrei stare zitto ho il 70-300D non il 70-200VR...

QUOTE (Francesco T @ Feb 22 2005, 05:24 PM)

Giorgio, bella foto. Pulita, essenziale. Una curiosità: possiamo vederla anche a colori? Grazie, saluti.

Grazie! domani, o se riesco più tardi, posto l'originale a colori, molto volentieri...

Giorgio si si, avevo capito che era uno scherzo!
Ci si vede a Milano?

.oesse.

spero davvero di riuscire caro Marco, non vedo l'ora di stringere un pò di mani!!!

QUOTE (walter imbimbo @ Feb 22 2005, 05:58 PM)

QUOTE (oesse @ Feb 22 2005, 06:35 PM) il 70-300 G, costa molto meno di quanto valga. E ti confermo che fino a 200 non e' niente male. Chiedi a nico ... io ho la luna sul mio web fatta con quel coso....ed era a 300! .oesse. In effetti è vero sarà di plasatica però........il suo lavoro lo fà.

... ricordo delle foto naturalistiche di Juza fatte con queste obiettivo, davvero impressionanti .. tanto sono belle.

Credo che juza lavori col Sigma 70-300 macro...

Adesso sono qui che guardo una foto scattata col 70-300G, e una col 300, e non vedo sostanziali differenze...

Nei prossimi giorni avvierò uno dei miei test a tappeto: non riesco a crederci!

siamo rovinati!

ma cosa vuoi tirar fuori ancora da quell'obiettivo? lo hai spremuto come un tubetto di pasta d'acciughe!

(non vedo l'ora di vedere i tuoi test a tappeto, avere la metà delle tue capacità!!)

QUOTE (_Nico_ @ Feb 22 2005, 10:51 PM)

Credo che juza lavori col Sigma 70-300 macro...

Nico, mi hai fatto venire il dubbio e ho dato un'occhiata al sito di Juza, l'obiettivo era un AF Nikkor 70-300 f4-5.6 ED D

saluti

Bruno

ps. scusate l'OT

No, sono io rovinato, Giorgio, se non dimostro che ho ben speso i soldi per il 300 f/4... A mantenere le proporzioni, le foto devono essere quasi dieci volte meglio...

Mi sembra strano, Bruno... Le macro le faceva col Sigma (col 70-300D no di certo). Però ha anche un D, e mi sembra abbia già scritto che, a tornare indietro, comprerebbe il G...

QUOTE (_Nico_ @ Feb 23 2005, 12:05 AM)

.................. e mi sembra abbia già scritto che, a tornare indietro, comprerebbe il G...

Vuoi vedere che mi trovo un'ottica eccezionale.......

Sempre bici sono......

QUOTE (morgan @ Feb 27 2005, 07:33 PM)

Sempre bici sono......

...altrochè se lo sono! Ma c'è uno sport che non hai fotografato??

QUOTE (Francesco T @ Feb 27 2005, 07:38 PM)

QUOTE (morgan @ Feb 27 2005, 07:33 PM) Sempre bici sono...... ...altrochè se lo sono! Ma c'è uno sport che non hai fotografato??

La pallanuoto......

QUOTE (Francesco T @ Feb 27 2005, 07:38 PM)

QUOTE (morgan @ Feb 27 2005, 07:33 PM) Sempre bici sono...... ...altrochè se lo sono! Ma c'è uno sport che non hai fotografato??

c'è...ma non glie lo dico fin che qualche scatto non l'ho fatto io .....

biciclette fresche fresche di giornata

Sono lieto che la discussione abbia ripreso quota. Vi ringrazio molto per il contributo!