davidegraphicart
Sep 12 2005, 12:57 PM
...lo so che questo è un tread già visto e rivisto, ma vorrei riproporlo cominciando da alcuni scatti che ho fatto a ny durante le vacanze...
Sabato ho fatto alcune scansioni delle pellicole che avevo scattato con la F80 e i risultati sono satati i seguenti...

davidegraphicart
Sep 12 2005, 12:58 PM


chiaramente sono graditissime critiche e commenti tecnici, e anche altre vostre immaggini...
Un salutone, Davide.
Andrea Lapi
Sep 12 2005, 01:04 PM
Fabio Capoccia
Sep 12 2005, 01:08 PM
Belle non c'è che dire.... foto cartolina, ma come mi hanno detto una volta qui dentro... "per fare un'ottima cartolina non è facile!"
da poster in camera!
Franz
Sep 12 2005, 01:10 PM
IDEM come detto da Andrea e Fabio: non brillano per originalità, ma questo non toglie nulla al manico.
Grande Deavide, COMPLIMENTI davvero
Franz
davidegraphicart
Sep 12 2005, 01:24 PM
Intanto grazie per i commenti e per la tempestività!!!
Sono consapevole della banalità delle immagini, ma vi assicuro che fotografare una città come NY non è il massimo della semplicità... si finisce spesso a fare scatti già visti in diecimila salse! Anche perchè, o si fotografano i dettagli, e questo non è decisamente il mio genere, o si finisce col fare scatti da "cartolina"!
Ho puntato sul sicuro e Andrea a colto nel segno: "banale, ma questa l'ho fatta io!!!"
Ciao,Davide.
nisex
Sep 12 2005, 02:10 PM
[quote=davidegraphicart,Sep 12 2005, 01:24 PM]
Intanto grazie per i commenti e per la tempestività!!!
Sono consapevole della banalità delle immagini, ma vi assicuro che fotografare una città come NY non è il massimo della semplicità...
NY non è mai banale, per questo lì non capita mai di dire "vabbè questa non la faccio perchè è trita e ritrita"
anbri
Sep 12 2005, 03:24 PM
QUOTE(fabio.capoccia @ Sep 12 2005, 01:08 PM)
Belle non c'è che dire.... foto cartolina, ma come mi hanno detto una volta qui dentro... "per fare un'ottima cartolina non è facile!"
da poster in camera!

Caspita!
non mi rimane che quotare chi mi ha preceduto: ottimo lavoro!
Ciao
Anna
ros62
Sep 13 2005, 06:56 AM
Che belle Daniele, una goduria per gli occhi, nonostante la compressione rimangono eccellenti. Ottimo lavoro
Saro
stella.degli.angeli
Sep 13 2005, 08:16 AM
wow !!! davvero dei poster per quanto sono belle !!!!
__Claudio__
Sep 13 2005, 08:56 AM
In effetti non è che brillino per originalità ma visto che questa è stata una tua scelta precisa direi proprio che gli scatti sono realizzati nel migliore dei modi. Ben bilanciate nelle luci.
D'altro canto come si fa ad andare a NY e non scattare queste foto? Chi non l'ha fatto alzi la mano
Michele Ferrato
Sep 13 2005, 09:27 AM
Mi associo agli altri per i complimenti ,veramente delle belle foto ;per quanto riguarda l'originalità degli scatti è vero che casomai sono stati già proposti da molti altri fotografi,ma credo che tu in quel momento eri entusiasta di quello che i tuoi occhi guardavano e giustamente hai deciso di immortalarle devo dire tra l'altro molto bene .Bravo
MauroStefanelli
Sep 13 2005, 09:33 AM
A me piacciono molto. Saranno "cartoline" ma sicuramente d'effetto.
Complimenti
eh si

ma roma è sempre roma
Cuppolone e Cuppoline
MauroStefanelli
Sep 13 2005, 09:36 AM
.............e ancora
Tevere_2
MauroStefanelli
Sep 13 2005, 09:38 AM
l'ultima.... credo
Tevere_1
davidegraphicart
Sep 13 2005, 10:06 AM
Intanto ringrazio nuovamente tutti per i complimenti che mi sono stati fatti, non possono fare altro che piacere...
da queste mie ultime immagini ho capito anche che la pellicola per le foto di notte non la batte neppure la più bella digitale in commercio... eh sì... l'effetto sfumatura che la pellicola da con i tempi lunghi (10-20-30 sec) le DSRL se lo sognano proprio...
Vorrei complimentarmi con Mauro per i suoi scatti... come ho scritto nel titolo del post... le città di notte hanno un'altro fascino...
Signori... questo è un [w/nw], quindi cosa aspettate a postare immagini notturne... lo so benissimo che ne avete tante...
saluti, Davide.
PS x Saro: mi chiamo Davide, non Daniele
ros62
Sep 13 2005, 10:54 AM
QUOTE
QUOTE(davidegraphicart @ Sep 13 2005, 10:06 AM)
PS x Saro: mi chiamo Davide, non Daniele

Davide chiedo scusa, ti capita mai di leggere una cosa e di scriverne un'altra, proprio quello che è capitato a me
Ciao Saro
Andrea Lapi
Sep 13 2005, 12:30 PM
QUOTE(davidegraphicart @ Sep 13 2005, 11:06 AM)
da queste mie ultime immagini ho capito anche che la pellicola per le foto di notte non la batte neppure la più bella digitale in commercio... eh sì... l'effetto sfumatura che la pellicola da con i tempi lunghi (10-20-30 sec) le DSRL se lo sognano proprio...
Se lo dici tu... mi fido! Sarei comunque curioso di confrontarla con una simile scattata con una d2x alla sensibilità più bassa...
Comunque hai fatto, oltre che degli ottimi scatti anche delle ottime scansioni!
davidegraphicart
Sep 13 2005, 03:22 PM
QUOTE(Andrea Lapi @ Sep 13 2005, 01:30 PM)
QUOTE(davidegraphicart @ Sep 13 2005, 11:06 AM)
da queste mie ultime immagini ho capito anche che la pellicola per le foto di notte non la batte neppure la più bella digitale in commercio... eh sì... l'effetto sfumatura che la pellicola da con i tempi lunghi (10-20-30 sec) le DSRL se lo sognano proprio...
Se lo dici tu... mi fido! Sarei comunque curioso di confrontarla con una simile scattata con una d2x alla sensibilità più bassa...
Comunque hai fatto, oltre che degli ottimi scatti anche delle ottime scansioni!
Andrea, fidati!!! Spero che possa confermarmelo anche qualche altro possessore di doppio corredo (tradizionale e digitale)!!!
Se poi qualcuno è convinto che il digitale sia migliore, questa è un'altra storia, ma le luci bruciate (es: lampioni o altri fari) per me in digitale sono orribili, mentre sulla pellicola (negativa o positiva) hanno tutto un altro aspetto...
Aspettando conferme (o smentite) ti saluto,
Ciao, Davide.
zico53
Sep 13 2005, 03:48 PM
un mio modesto contributo.
davidegraphicart
Sep 13 2005, 05:04 PM
Pino, complimenti!
Ottima foto, simmetrie ed esposizione perfette e anche un ottimo WB, cosa che in digitale, in notturno, trovo veramente "bastardo" da ottenere.
Ciao, Davide.
zico53
Sep 13 2005, 05:34 PM
Davide, grazie per i complimenti, per quanto riguarda il w/b hai perfettamente ragione è dura ottenere qualcosa di buono, ora io quando posso utilizzo il w/b fatto sul posto e ho anche cercato di salvarlo per utilizzarlo in situazioni simili. Le prove per i notturni le avevo fatte con la foto del castello e mi sono un pò schiarito le idee. A proposito non ti ho ancora fatto i complimenti per le foto di N.Y. sono fantastiche ma proprio belle da urlo.
Manako
Sep 13 2005, 05:49 PM
MERAVIGLIOSE DAVIDE

DEI NOTURNI DA FAR VENIRE L'ACQUOLINA IN BOCCA A TUTTI

SARA' LA CITTA' CON QUEL SUO GRANDE FASCINO E QUELLE LUCI CHE SI INSEGUONO IN MANIERA FRENETICA!!! MA COMUNQUE SEMPRE DELLE COMPOSIZIONI GRANDIOSE
giuaddo99
Sep 17 2005, 09:03 PM
QUOTE(davidegraphicart @ Sep 12 2005, 12:58 PM)


chiaramente sono graditissime critiche e commenti tecnici, e anche altre vostre immaggini...
Un salutone, Davide.

Decisamente belle....
giannizadra
Sep 17 2005, 09:25 PM
Gran belle foto, Davide.
Anche l'esposizione è perfetta (paradossalmente di notte è facile sovraesporre ).
Condivido in pieno la preferenza per la pellicola in notturno (e non solo..).
In particolare se la piloti tu.
Luca Podda
Sep 17 2005, 10:04 PM
Complimenti a tutti, quella che mi ha colpito di più è la terza di Davide, perfetta esposizione, da Manuale...
Complimenti, complimenti e ancora complimenti.
Ciao,
Luca
serdor
Sep 17 2005, 10:07 PM
Molto affascinanti, mi piacciono molto, tutti molto bravi !
Paolo Chiti
Sep 18 2005, 11:27 AM
QUOTE(davidegraphicart @ Sep 13 2005, 11:06 AM)
da queste mie ultime immagini ho capito anche che la pellicola per le foto di notte non la batte neppure la più bella digitale in commercio...
Complimenti per le immagini, ma su questa affermazione non sarei tanto d’accordo. Ho appena fatto una rapida ricerca in rete e ho trovato immagini notturne scattate in digitale che a mio modo di vedere non hanno nulla, ma proprio nulla da invidiare a quelle fatte con la pellicola.
Anzi, a dirla tutta ... sulle tue, nonostante il ridimensionamento, è già visibile una certa grana mentre su quelle fatte in digitale non se ne vede neanche l’ombra.
Inserisco qui di seguito alcuni esempi trovati in rete: questa è stata ripresa con la D70.
(... segue)
Paolo Chiti
Sep 18 2005, 11:31 AM
Un’altra sempre con la D70.
(... segue)
Paolo Chiti
Sep 18 2005, 11:34 AM
E l’ultima con la D2x ... già che siamo in tema di New York.
Scusate l’intromissione in questa discussione, ma mi sembrava doveroso.
Un caro saluto
Paolo
Paolo Chiti
Sep 18 2005, 11:42 AM
Se a qualcuno interessa, le fonti delle immagini inserite poc’ anzi sono:
http://www.pbase.com/littlebabylon/g01http://dfranz.smugmug.com/gallery/788565/1/35167168dove possono essere trovati altri fantastici esempi.
Ciao
Paolo
giannizadra
Sep 18 2005, 11:50 AM
Le alte luci delle foto postate da Paolo confermano in pieno la tesi di Davide: molto meglio la pellicola..
E molto meglio Davide: anche come esposizione.
PS. Quanto alla grana, in stampa scompare tutta: gli aloni e la "plastica" invece no.
Paolo Chiti
Sep 18 2005, 12:03 PM
QUOTE(giannizadra @ Sep 18 2005, 12:50 PM)
Le alte luci delle foto postate da Paolo confermano in pieno la tesi di Davide: molto meglio la pellicola..
E molto meglio Davide: anche come esposizione.
PS. Quanto alla grana, in stampa scompare tutta: gli aloni e la "plastica" invece no.
Conoscendoti ero sicuro di questa risposta ...
Comunque ci tengo a precisare che con gli esempi inseriti poc’anzi non intendevo assolutamente sminuire il valore delle immagini di Davide (che trovo stupende); volevo solamente sottolineare il fatto che col digitale è possibile ottenere foto notturne altrettanto valide e piacevoli, almeno secondo il mio modesto punto di vista.
Ciao e un caro saluto
Paolo
giannizadra
Sep 18 2005, 12:57 PM
E' sufficiente, Paolo, che tu osservi i punti luminosi, e che dia uno sguardo generale alla profondità delle immagini, anche senza conoscere me...
filippoh2
Sep 18 2005, 10:57 PM
Intanto complimenti

le immagini sono davvero notevoli!
Non tanto i colori o il bilanciamento del bianco (da fare in post a partire dal file nef) ma proprio le sfumature nei notturni sono praticamente l'unica cosa che non mi ha mai convinto della mia D100, e per ora forse (non ho mai provato una D2x/h) del digitale in generare... naturalmente rimane un'opinione personale...
davidegraphicart
Sep 19 2005, 10:44 AM
Intanto grazie di nuovo per le critiche alle mie immagini;
sapevo di trovare in Gianni un ottimo alleato nella mia teoria, e sinceramente aspettavo anche una sua risposta alla mia dichiarazione sul confronto digitale/pellicola...
Paolo, cosa ti posso dire: che a parità di iso il digitale ne esca più pulito in quanto a "rumore" è quasi fuori di discussione (anche se una Velvia 50 difficilmente sarà raggiungibile), ma il trattamento sulle alte luci e punti luminosi con tempi lunghi (parlo anche di 30 secondi) che si ottiene con pellicola per ora le DSRL se lo sognano.
Te lo dico perchè mi sono dovuto ricredere dopo l'ennesima foto in notturna fatta con la mia D2h... risultati accettabili, ma non paragonabili con quelli che ottenevo con la F80 con qualsiasi emulsione.
Inoltre, come già scritto precedentemente in un altro mio intervento, il bilanciamento dei bianchi in notturno non è cosa semplicissima e non basta certo l'impostazione auto per ottenere risultati veritieri.
La mia poi è una opinione personale, ma a quanto vedo non sono il solo a pensarla così...
Saluti, Davide.
davidegraphicart
Oct 14 2005, 11:59 AM
...più che una città, questaè una piccola cittadina;
Marina di Campo (Isola d'Elba) alle sei di mattina in una giornata nuvolosa.
Saluti, Davide.
Marco Cocceio Nerva
Oct 17 2005, 05:25 PM
una classica cartolina romana
praticus
Oct 17 2005, 06:13 PM
....confuso dai fumi dell'alcol per una delle cene dedicate all'organizzazione del Tuscany2005....al ritorno dal ristorante mi sono fermato a Piazzale Michelangelo, e Ponte Vecchio aveva un fascino irresistibile......un freddo boia.....monta cavalletto D70-24-120VR f/13 13sec iso 200.
Ho scattato una delle prime foto con la D70...a dire la verità una delle prime notturne della mia breve vita fotografica......
Ciao...
davidegraphicart
Oct 18 2005, 01:50 PM
Caro Francesco, ti dirò... mi piace!
C'è qualcosa, Ponte Vecchio a parte, che mi piace in questa foto; sarà il bilanciamento dei colori, sarà l'atmosfera un pò nebbiosa... l'ho guardata più volte e non mi sembra affatto male!
Ciao, Davide.
_Nico_
Oct 18 2005, 02:43 PM
Molto bella la New York notturna di Davide...
Io ho foto molto più caserecce, cioè Ravenna... Ecco San Vitale silente (30 sec., f/16)

Eccola popolosa (25 sec., f/16)...
_Nico_
Oct 18 2005, 02:43 PM
E infine un ramo del porto ravennate (8 sec., f/11)
Fabio Capoccia
Oct 18 2005, 02:44 PM
QUOTE(_Nico_ @ Oct 18 2005, 03:43 PM)
E infine un ramo del porto ravennate (8 sec., f/11)
Stupenda!
Felix B.
Oct 18 2005, 02:48 PM
QUOTE(_Nico_ @ Oct 18 2005, 03:43 PM)
E infine un ramo del porto ravennate (8 sec., f/11)
Immagino che queste siano in digitale

...una serie molto bella, complimenti.
_Nico_
Oct 18 2005, 02:53 PM
Sì, digitalissime...
D70 col 14 nel caso delle prime due, e la solita D70 col 35-70 f/2,8 nel caso del porto.
Vi ringrazio!
la.deda
Oct 18 2005, 03:19 PM
belle tutte le foto bravi e complimenti
ne propongo due fatte a Belluno ad agosto
la.deda
Oct 18 2005, 03:20 PM
e la seconda peccato che la giostra stesse ferma
davidegraphicart
Oct 18 2005, 03:54 PM
Ciao Nico, stupenda quella del porto, che avevo già visto in un altro thread. ottime anche quelle del mio omonimo Davide (la.deda).
Guardando quest'ultime, mi devo un pò ricredere sulla qualità del notturno in digitale!
Nico, grazie per i complimenti per le foto di NY. Se avessi avuto con me un buon cavalletto, mi sarei ivertito ancora di più... ho dovuto usare supporti i fortuna e la stabilità della macchina era un pò precaria...
Ciao, Davide.
PS x Nico: Se decidessi di venire un giorno a Ravenna ti andrebbe di fare due scatti insieme? Sono venuto diverse volte quest'anno nelle Valli di Comacchio... poi a Ravenna c'ho fatto il militare, conosco abbastanza bene la città e dintorni.
_Nico_
Oct 18 2005, 04:06 PM
QUOTE(davidegraphicart @ Oct 18 2005, 04:54 PM)
Guardando quest'ultime, mi devo un pò ricredere sulla qualità del notturno in digitale!
In tutta onestà le ho messe proprio per valutare la resa...
QUOTE(davidegraphicart @ Oct 18 2005, 04:54 PM)
PS x Nico: Se decidessi di venire un giorno a Ravenna ...
Perbacco, con vero piacere!
Quando pensi di venire, contattami via MP e ci mettiamo d'accordo...
la.deda
Oct 18 2005, 04:09 PM
QUOTE(davidegraphicart @ Oct 18 2005, 04:54 PM)
ottime anche quelle del mio omonimo Davide (la.deda).
Grazie Davide e ancora complimenti a te
Davide
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.