Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Pagine: 1, 2, 3
riccardobucchino.com
QUOTE(steve48 @ Jun 19 2014, 09:05 AM) *
zeiss 80mm per Hasselblad

Saluti

Stefano


no

QUOTE(mædo @ Jun 19 2014, 09:35 AM) *
nikon 18/105


no

QUOTE(nonnoGG @ Jun 19 2014, 09:42 AM) *
Buongiorno... smile.gif (22°C, leggera brezza da N, luce splendida, aria "lavata" dalla pioggia notturna)

Probabilmente è necessario "sistemare" le regole del concorso, altrimenti si può incorrere in qualche intervento GdF. laugh.gif

A suo tempo, con intenti più ludici, avevamo aperto diverse opportunità, dove in palio c'era solo il diritto a proporre il prossimo quiz: qui è spiegato anche l'obbligo dell'aiutino dopo 10 risposte non (con)vincenti.

Se l'idea dovesse piacere, possiamo anche riorganizzare qualcosa... wink.gif

nonnoGG


in pratica dici che vi volete arrendere perché la sfida é troppo difficile?
p4noramix
35 fx nikon?

tanto non caccio 'n euro
riccardobucchino.com
QUOTE(p4noramix @ Jun 19 2014, 01:24 PM) *
35 fx nikon?

tanto non caccio 'n euro


no, ma ormai devi cacciare i soldi, cmq se hai letto mi accontento di una D1
nonnoGG
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jun 19 2014, 11:30 AM) *
.
.
in pratica dici che vi volete arrendere perché la sfida é troppo difficile?

Più che difficile... mi sembra impossibile, e poi che razza di partita è, se l'arbitro è il 12° in campo? laugh.gif

Una domanda secca: è un reflex, SI o NO?

smilinodigitale.gif
riccardobucchino.com
QUOTE(nonnoGG @ Jun 19 2014, 02:33 PM) *
Più che difficile... mi sembra impossibile, e poi che razza di partita è, se l'arbitro è il 12° in campo? laugh.gif

Una domanda secca: è un reflex, SI o NO?

smilinodigitale.gif


La foto è fatta con J1, non è un reflex ma dovete capire che ottica ho usato non che macchina!
umby_ph
UN relfex non UNA reflex! NonnoGG mi sa che si riferiva ad un catadriottico.

comunque ho finito i tasti da sprecare, aspetto la risposta biggrin.gif
riccardobucchino.com
QUOTE(umby_ph @ Jun 19 2014, 03:26 PM) *
UN relfex non UNA reflex! NonnoGG mi sa che si riferiva ad un catadriottico.

comunque ho finito i tasti da sprecare, aspetto la risposta biggrin.gif


non é una relfex.

quando vi arrendere spedite il premio a "Frozen light studio fotografico, via montrigone 33, 13011 Borgosesia vc"
nonnoGG
Samyang 500mm f6.3 Mirror reflex? smile.gif

PS: quando i primi catadiottrici apparvero sul mercato, li "battezzarono" reflex... laugh.gif
riccardobucchino.com
QUOTE(nonnoGG @ Jun 19 2014, 04:52 PM) *
Samyang 500mm f6.3 Mirror reflex? smile.gif

PS: quando i primi catadiottrici apparvero sul mercato, li "battezzarono" reflex... laugh.gif


no
nonnoGG
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jun 19 2014, 05:52 PM) *
no

miiiiiiiiiiiiiiiiiii, quanto sei monotono.... laugh.gif

IPB Immagine

texano.gif

Lunghezza focale minore di 500 mm?
riccardobucchino.com
QUOTE(nonnoGG @ Jun 19 2014, 07:03 PM) *
Lunghezza focale minore di 500 mm?


A sto punto possiamo fare che non metto più in palio la D4s e vi do suggerimenti "si o no", perché con in palio una D4s mi limito a dire si o no quando dite un ottica precisa.
mædo
nikon 60-180 della serie IX
vettori
Ma le foto non dovresti caricarle a piena risoluzione ? Così' non si vede niente tranne che la definizione è scarsa wink.gif
riccardobucchino.com
QUOTE(mædo @ Jun 20 2014, 11:19 AM) *
nikon 60-180 della serie IX


Finalmente una risposta che va a spolverare lenti poco conosciute... No, non è quella la lente e anche se lo fosse non hai detto la focale usata!

QUOTE(vettori @ Jun 20 2014, 11:48 AM) *
Ma le foto non dovresti caricarle a piena risoluzione ? Così' non si vede niente tranne che la definizione è scarsa wink.gif


No, tanto non cambia nulla, probabilmente non indovinereste neanche con foto da 1 gigapixel
simonemaviglia
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G
Franco.DeFabritiis
Super-Takumar 135 f/2.5 @ F4 circa 1,5 metri dal soggetto...
umby_ph
ahah e si continua a cercare di indovinare un indovinello impossibile biggrin.gif

dopo attente analisi sono indeciso tra:

- Nikon 28-200mm f/2,8 ED AF (però esiste solo il prototipo, forse, e il calcolo)
- Goi ERA 77mm f/1,5
- De Oude Delft 50mm f/0.75

hmmm.gif hmmm.gif
riccardobucchino.com
QUOTE(simonemaviglia @ Jun 20 2014, 02:37 PM) *
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G


No

QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Jun 20 2014, 03:02 PM) *
Super-Takumar 135 f/2.5 @ F4 circa 1,5 metri dal soggetto...


No

QUOTE(umby_ph @ Jun 20 2014, 03:19 PM) *
ahah e si continua a cercare di indovinare un indovinello impossibile biggrin.gif

dopo attente analisi sono indeciso tra:

- Nikon 28-200mm f/2,8 ED AF (però esiste solo il prototipo, forse, e il calcolo)
- Goi ERA 77mm f/1,5
- De Oude Delft 50mm f/0.75

hmmm.gif hmmm.gif


No
No
No
p4noramix
ho hackerato e sono entrato nella tua rete.
Sto facendo il download dell'originale con gli exif.

a.mignard
Arsat 80-200 f4,5 @ 200mm
a.mignard
QUOTE(p4noramix @ Jun 20 2014, 03:46 PM) *
ho hackerato e sono entrato nella tua rete.
Sto facendo il download dell'originale con gli exif.

Gentilmente mandami in MP, il suo IP e il suo account paypal. Così' procedo alla acquisto di due D4s...
umby_ph
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jun 20 2014, 03:44 PM) *
No
No
No
No
No



IPB Immagine
davis5
il nuovo ed innominabile sigma 50 art? mi lascia perplessa l'aberrazione sui verdi, che mi farebbe propendere verso un 50 vecchio forse noct?

che avendo usato una serie 1 risulta come un 105-120mm
nonnoGG
Trovato... wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

laugh.gif

PS: confemo la devolusciòn del premio a favore del primo nikonista che riesce ad inviarmi un MP... biggrin.gif
mædo
nikkor 120/4.5 macro della serie fun
riccardobucchino.com
QUOTE(p4noramix @ Jun 20 2014, 03:46 PM) *
ho hackerato e sono entrato nella tua rete.
Sto facendo il download dell'originale con gli exif.


fai pure, non troverai la risposta

QUOTE(a.mignard @ Jun 20 2014, 03:51 PM) *
Arsat 80-200 f4,5 @ 200mm


no

QUOTE(a.mignard @ Jun 20 2014, 03:58 PM) *
Gentilmente mandami in MP, il suo IP e il suo account paypal. Così' procedo alla acquisto di due D4s...


ci sono su 4 soldi ci compri un pacchetto di caramelle

QUOTE(davis5 @ Jun 20 2014, 04:13 PM) *
il nuovo ed innominabile sigma 50 art? mi lascia perplessa l'aberrazione sui verdi, che mi farebbe propendere verso un 50 vecchio forse noct?

che avendo usato una serie 1 risulta come un 105-120mm


no
no

QUOTE(nonnoGG @ Jun 20 2014, 04:27 PM) *
Trovato... wink.gif

laugh.gif

PS: confemo la devolusciòn del premio a favore del primo nikonista che riesce ad inviarmi un MP... biggrin.gif


sarebbe da str**zi usare 2 lenti... ah no aspetta, quel che ho fatto forse è ancora più da str**zi... non indovinerete mai e poi mai!!

QUOTE(mædo @ Jun 20 2014, 04:39 PM) *
nikkor 120/4.5 macro della serie fun


no
marco98.com
18-55 non VR
riccardobucchino.com
QUOTE(marco98.com @ Jun 20 2014, 07:41 PM) *
18-55 non VR


No
nonnoGG
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jun 20 2014, 07:16 PM) *
sarebbe da str**zi usare 2 lenti... ah no aspetta, quel che ho fatto forse è ancora più da str**zi... non indovinerete mai e poi mai!!
no


Due lenti?

C'è solo un dupli macro e un cinquantino invertito, non è che ci avviciniamo alla soluzione? messicano.gif
nonnoGG
Kiev 300/2.8?

IPB Immagine

hmmm.gif
mædo
canon 105 2.8
Alessandro_27
La foto è fatta con un telescopio riflettore raccordato al sistema J1. Ho indovinato?

La butto lì: Celestron, focale 1000, f/7.87
Distanza: più di mezzo chilometro.
riccardobucchino.com
QUOTE(nonnoGG @ Jun 20 2014, 09:41 PM) *
Due lenti?

C'è solo un dupli macro e un cinquantino invertito, non è che ci avviciniamo alla soluzione? messicano.gif


No

QUOTE(nonnoGG @ Jun 20 2014, 09:51 PM) *
Kiev 300/2.8?
hmmm.gif


No

QUOTE(mædo @ Jun 20 2014, 10:15 PM) *
canon 105 2.8


Per questa risposta ti meriteresti di essere lapidato, secondo te io userei una lente canon su una nikon?

QUOTE(davyjoneslocker @ Jun 20 2014, 10:51 PM) *
La foto è fatta con un telescopio riflettore raccordato al sistema J1. Ho indovinato?

La butto lì: Celestron, focale 1000, f/7.87
Distanza: più di mezzo chilometro.


No

La prossima volta facciamo il giochino però metto tipo 3-4 foto fatte tutte con nikon e ottiche nikon e mi dite che lenti ho usato
milanto64
nikon 35mm f1,8 g
riccardobucchino.com
QUOTE(milanto64 @ Jun 21 2014, 12:04 AM) *
nikon 35mm f1,8 g


già detto da altri, no
pefran
Vivitar 75-210?

Ciao,
Franco
riccardobucchino.com
QUOTE(pefran @ Jun 21 2014, 12:50 PM) *
Vivitar 75-210?

Ciao,
Franco


no

Non capisco perché vi siate focalizzati su ... bah...

Dai togliamo il premio e inizio a darvi risposte si e no alle domande così magari indovinate che lente è, perché altrimenti questo gioco potrebbe andare avanti per qualche secolo senza arrivare a una soluzione.
nonnoGG
Lunghezza focale oltre 499mm?
salvo 1977
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jun 21 2014, 02:14 PM) *
no

Non capisco perché vi siate focalizzati su ... bah...

Dai togliamo il premio e inizio a darvi risposte si e no alle domande così magari indovinate che lente è, perché altrimenti questo gioco potrebbe andare avanti per qualche secolo senza arrivare a una soluzione.

Credo di intuire che stiamo cercando chissà quale oggetto proveniente dall'area 51 , quando invece probabilmente si tratta di un semplice nikkor 1, a questo punto bisognerebbe capire se e cosi , e tra le 5\6 ottiche del sistema 1 quale sia .Ovviamente non tiro fuori nessun euro anzi se ho indovinato mi tocca qualcosa pure a me messicano.gif
umby_ph
zoom?
riccardobucchino.com
QUOTE(salvo 1977 @ Jun 21 2014, 02:28 PM) *
Credo di intuire che stiamo cercando chissà quale oggetto proveniente dall'area 51 , quando invece probabilmente si tratta di un semplice nikkor 1, a questo punto bisognerebbe capire se e cosi , e tra le 5\6 ottiche del sistema 1 quale sia .Ovviamente non tiro fuori nessun euro anzi se ho indovinato mi tocca qualcosa pure a me messicano.gif


Il contrario, state dicendo nomi di ottiche comuni e molto commerciali quando invece si tratta di un ottica che... he he he... non indovinerete MAI!!!

QUOTE(nonnoGG @ Jun 21 2014, 02:24 PM) *
Lunghezza focale oltre 499mm?


Ok, quindi NonnoGG ha deciso di rinunciare alla D4s e quindi TUTTI hanno automaticamente rinunciato e io rinuncio alla mia D1... maledizione, la volevo la D1! Ok, rispondo alle domande:

NO

riccardobucchino.com
QUOTE(umby_ph @ Jun 21 2014, 02:31 PM) *
zoom?


si, ma è uno zoom con ... . E il fatto che sia zoom è un indizio importantissimo però dovete fare le domande giuste...
pisistrate nelson
Angenieux 12~120mm f/2.2 ... ma non credo proprio hehehe!


http://www.m-camera.com/etc/big_etc/em-1056-1.jpg
a.mignard
Nikon ais 35-200 f3,5-4,5
riccardobucchino.com
QUOTE(pisistrate nelson @ Jun 21 2014, 02:57 PM) *
Angenieux 12~120mm f/2.2 ... ma non credo proprio hehehe!
http://www.m-camera.com/etc/big_etc/em-1056-1.jpg


No

QUOTE(a.mignard @ Jun 21 2014, 03:00 PM) *
Nikon ais 35-200 f3,5-4,5


No

Se non avete letto sopra vi dico che potete fare anche altre domande, non ci sono più premi...
a.mignard
E' un qualcosa di autocostruito o è un'obiettivo commerciale?
riccardobucchino.com
QUOTE(a.mignard @ Jun 21 2014, 03:10 PM) *
E' un qualcosa di autocostruito o è un'obiettivo commerciale?


Come posso rispondere si o no a una domanda del genere?

Suggerimento
Molti hanno pensato che si trattasse di un ottica lunghissima, ma ho risposto no alla domanda "ha focale superiore a 499mm", e suvvia, è palese che non sia una lente così lunga, considerate che la J1 ha un crop di 2,7x, quindi fate i vostri conti ma sappiate che i vostri conti saranno comunque sbagliati.
Suggerimento 2
Pensate a quale caratteristica ha una lente lunga, poi pensate a cosa può servire tale caratteristica e perché uno dovrebbe ricercarla in una lente più corta, se fatto questo siete capaci di pensare a qualcosa che funziona al contrario... basta ho parlato già troppo!
bimatic
Visto che si parla "aggratis"...

nikkor 10.5 fish


io sul sistema "1" l'ho provato, diventa di un'assurdita ( nel senso buono biggrin.gif ) adatta a questo contest
riccardobucchino.com
QUOTE(bimatic @ Jun 21 2014, 04:53 PM) *
Visto che si parla "aggratis"...

nikkor 10.5 fish


io sul sistema "1" l'ho provato, diventa di un'assurdita ( nel senso buono biggrin.gif ) adatta a questo contest


Ti rispondo con questa foto che dovrebbe farti dedurre che sei decisamente fuori strada!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 528 KB


Questa lente ha qualcosa di davvero particolare e la foto che ho appena messo vi dovrebbe dare un suggerimento consistente. Si tratta di un jpg della J1 senza alcuna modifica se non la riduzione della risoluzione... e ho detto già troppe cose...
nonnoGG
... TILT-SHIFT Self-made con un ventino on board?

IPB Immagine

texano.gif
Pagine: 1, 2, 3
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.