Chi mi può consigliare un negozio online affidabile per prenderla?
Grazie

Il tramonto prova per l'estate...

si anche a me capita spesso che il risultato non sia quello voluto inizialmente, di solito cerco di fare qualche scatto in piu in modo da avere in caso delle alternative...

Ciao ragazzi.. manco da un pò purtroppo per mille impegni..

lascio due scattini fatti sabato mattina

eh ma quanti spot bianchi hai nel sensore...

comunque ragazzi complimenti a tutti, per le vostre foto, mi avete convinto a prenderla e sono in trepida attesa...
spero solo di riuscire ad avvicinarmi alla vostra maestria...

Un altra con l'80-200

Francesco

Nella prima foto sul cielo a sinistra noto spot di polvere o sbaglio?

Devo ammettere che il 105 micro sembra il suo braccio destro, incarnato spettacolare.
Il mio babbuccia...

Fortunatamente non ho mai avuto problemi con quelli neri .
Per quanto mi riguarda sono più che soddisfatto, mi piacerebbe avere il 105 micro, ma nelle mie tasche è rimasta solo la polvere, e non a spottoni...

Basta fiori..

Ragazzi che dire...l'ho ordinata oggi speriamo bene.

Andrea, di questo scatto mi piace la posa, nello scatto precedente peró il viso ha una migliore fotogenia e c'é una migliore resa dell'incarnato.

Concordo! tieni presente che la posa è molto simile! la seconda mi piace per l'effetto leggermente più vintage!

a me piace il soggetto

apparte gli scherzi: la prima foto è sparita ma da quel che ricordo aveva un incarnato un po' diverso, non so se sia una sala di posa, portfolio, book o solo qualche scatto random ma io tendenzialmente preferisco cercar di tenere lo stesso effetto incarnato su tutte le foto di una serie

Questa mi piace ancora di piú,complimenti per la ragazza molto bella:

mi associo ai complimenti

Andrea

Senza le unghie verdi acquista al 100%...usa "replace color"!

l'ho eliminata.. perché mi sono accorto che faceva skifo! ahha

a parte i scherzi, l'ho fatta ieri notte ed ero troppo fuso! ho fatto delle versioni differenti:

grazie a tutti per i complimenti!.. la ragazza è molto bella

presa! è arrivata ieri.. bellissima e a prima vista tutto ok!, speriamo bene, non vedo l'ora di uscire a fare un po' di scatti seri, sempre sperando che anche la mia sia esente da difetti...

io la D600 l'ho presa con il 24/120 f4 e ho fatto molti scatti in teatro con buoni risultati ( non metto ottimi altrimenti i pocchiosi massacrano) scattando a mano libera
appena possibile posto qualche scatto ( comunque li puoi vedere su FB alex corsino )

io l'ho presa col 24/120 f4 e usata diverse volte in teatro con buoni risultati ( i pocchiosi perfezionisti avrebbero da ridire, ma lo fanno sempre e con tutti ), appena possibile posto qualche scatto ( comunque se vai in FB su alex corsino li puoi vedere )

ho visto i scatti del 24/120 su FB .. sono molto interessato a prenderlo. Sto pensando alla sostituzione del 24/85 con il 24/70 o 24/120.. sono un pò in difficoltà nella scelta..! Non so quanta qualità vado a perdere prendendo il 120 rispetto il 70

Ciao, se posso darti un consiglio, io l'ho presa con il Tamron 28-75 (non stabilizzato); non sono molto esperto, e' la mia prima reflex, ma amici che hanno piu' esperienza hanno confermato le mie sensazioni e cioe' che e' un'ottica molto ma molto buona. Il prezzo e' decisamente da "affare" e inoltre non ingombra molto
Ho visto che qualche pagina fa se ne parlava....devo mettere qualche foto che ho fatto

Ciao, Giovanni.

Avevo il 24-120 con la D700 ed ora il 24-85 con la D600, la differenza se c'è è davvero minima......Per ora preferisco tenermi il 24-85 per una questione di pesi ed ingombri, affiancato a dei fissi ha il suo perchè, poi non so' se era il mio esemplare di 24-120, ma vignettava maggiormente rispetto al fratellino, sopratutto a 24mm.....

Come ti è stato consigliato è ottimo il Tamron 28-75 e meglio ancora il Tamron 24-70 Vc, che forse lo trovi anche a meno del 24-120.....

Ciao

Ecco un paio di scatti (i miei primi su questo forum...
Non li ho con la massima risoluzione, gli originali sono a casa...

Eccone un'altra dal Gran Bazaar di Istanbul

Ho notato che le foto scaricate da Flickr hanno perso l'exif...:(
Se vi va di vederlo, ecco la mia pagina flickr:
http://www.flickr.com/photos/fishbonebeat/

Ciao, Giovanni;)

Ho guardato i test del tamron 24-70 ma non mi hanno entusiasmato..

Mi scoccia prendere il 24-70 nikon per il costo! ma anche per il fatto che non è stabilizzato e pesa molto! però a quanto vedo è il migliore come qualità..! speravo che il 24-120 si "avvicinasse".. non c'e nessuno che li ha tutti e due?

andrew

Non so se hai letto questa review, il 24-120 non é lontano come resa al 24-70. Certo un 5x rispetto ad un 2.9x da qualche parte paga:

http://photographylife.com/reviews/nikon-24-120mm-f4g-vr

Si però sai.. dovrei provarli...! non metto in dubbio che sia ottimo..! sarei molto spinto nel prendere il 120 .. però pensavo anche alla soluzione di tenermi il doppione: 24-85 (per giretti leggeri) e 24-70 ( per le cose serie)...

Perché no? Anche questa é una soluzione, se per le uscite generiche non senti necessitá di maggiore escursione del 24-85 potresti prendere il 24-70.

Il 24-70 é una sicurezza, se vuoi migliorare ripetto al 24-85 non ci sono alternative......anzi si, il 28-70 2.8, senza nanetti...

Un gabbiano Turco
Con il Tamron 70-300

con il 28-70 mi perdo quel grandangolo spinto che uso tantissimo! il 24-70 è sicuramente valido..! ma prima di prenderlo vorrei essere sicuro di aver scartato il 24-120 per valide motivazioni..

Prova a dare un'occhiata quì , almemo le prime pagine.

Ciao ciao

infatti non sembra male..! mi mette proprio in difficoltà ! sinceramente per la distorsione non me ne frega niente..! quello che mi preme è la nitidezza e i colori..! che leggendo nessuno si lamenta.. anzi!!

Wow! Sei partito in alto!!! ;-)

Un controluce, scatto singolo. Con questa macchina ci dimentica degli HDR!

Francesco.

Ne carico anche qualcun'altro...

Francesco.

A me piacciono molto, Francesco.

Ottimi scatti con una ottica stupenda, il 16-35 per risoluzione non é secondo a nessuno.

Per quello che possa valere il 24-120 f/4 è incluso a pag. 16 tra gli obiettivi della guida tecnica della D800, personalmente per capire la bontà dell'ottica a me basta il club che ho linkato

Fondamentalmente la scelta si riduce a poche cose rispetto al fratellone
contro:perdita di uno stop in luminosità, leggero calo prestazionale complessivo rispetto al 2,8, corpo non professionale
pro: maggiore escursione focale, presenza del VR, e (3cm e 200gr e 500€ in meno )
Quindi se per te il diaframma 2,8 è essenziale, oppure l'obiettivo lo utilizzi in condizioni climatiche estreme sballottolandolo in giro, non hai scelta il 24-70 è il top, altrimenti vai tranquillo col 24-120 che va benissimo con la D800, figurati con la D600

Ciao ciao

Ciao Francesco,
indubbiamente hai ragione, ho iniziato con il botto; ma devo dire che non me ne trovo pentito. Ho un paio di amici che sono davvero in gamba, con una conoscenza della fotografia da applausi; sto imparando molto da loro in modo da far rendere al massimo la D600 che di stoffa ne ha da vendere

mi hai convinto!! comunque avendo il stabilizzatore guadagni 3 4 stop!

Andrea, se puoi,non darti via il 24-85. Il 24-120 insieme alla D600 fanno 1.550gr., potresti sentire necessitá in certe situazioni di qualcosa di meno pesante e ingombrante.

eh infatti pensavo anche a questo! anche perché rivendendolo non so quanto posso realizzare..! mi piacerebbe provare anche il 16-35 f4!

Alla fine il mio corredo potrebbe definirsi in:

16-35 f4 al posto del 17-35
24-120
70-200 2.8

+ i fissi classici 14 50 e 85

Macchina incredibile.
Basta un 35mm F2 e si puo' fare di tutto. anche macro

Concordo sul 16-35, la risoluzione che vedo nelle immagini di questo obiettivo non le vedo in nesun'altro.

Il 14-24 ha eccellenza ottica di bassa distorsione, costruzione solida, ma vedo che l'alto contrasto nelle immgini va a discapito dela risoluzione. Restituisce immagini molto fascinose, dense, ma io preferisco la resa del 16-35. Senza coniderare che il 16-35 corrisponde alle mie esigenze come focali e ingombro per un utilizzo nella fotografia di reportage.

e cosa fondamentale su un wide (secondo me) può montare filtri!

Interessantissima anche la scelta del nuovo 18-35 G che sembrerebbe una ottima lente, e che non guasta mai leggera e poco ingombrante