Niente autofocus con gli AF-D

C'era da aspettarselo.

Però l'adattatore mi sembra che si integri esteticamente bene con la fotocamera, con il tuo 50mm pancake montato il tutto non dovrebbe essere un pugno nell'occhio.

https://www.nital.it/press/2018/nikon-z.php

Se non altro hanno ascoltato il mio video full-hd a 120fps... peccato per i 4K 60fps... ma magari si potrà implementare in futuro...magari.

Comunque, la presentazione si è ravvivata all’arrivo dei due ospiti.

Ora sono proprio curiosi di vedere chi si lamenterà e per cosa

Addirittura il collare per treppiede, molto compatto XD Più che alla comodità d'uso sembra orientato a dire: "abbiamo un f/0.95!"

Come avevo detto sopra una D850 in miniatura, ecco le differenze tra i due corpi 6 e 7

Clicca per vedere gli allegati

Io io io io eccomi, non fà il caffe buono come le Fuji e le Olimpus e poi il sensore Fx nel 2018 a cosa serve? non capisco e non la comprerò.

... dai per così poco... io invece per il prezzo

Le XQD sono così popolari che Nikon ha capito che deve farsele da sola

Dai tutto sommato una bella fotocamera a me piace sia di estetica che come caratteristiche,
per cui dico si un po cara ma si sa oramai cosa non costa... attendiamo che arrivi per provarla...

847 $ per un 35mm f/1.8 sono un affare no?

Ahahah...
Il prezzo, come ho scritto sopra, al cambio sterline-euro è 3785, vediamo quantomsarà in Italia, ma mi aspetto più o meno lo stesso

Perdonami...a cosa servono 120fps quando l' occhio umano non si accorge della differenza sopra i 25fps?

Trovo ridicole 3 cose:
1) durata batteria...330scatti che li fai a volte in 1 ora di fotografia...sep oi hai la rafficai nserita non ne parliamo
2) 1 solo Slot memoria...oltretutto molto costose e quasi introvabili...se vuoi farti il backup sei costretto ad avere con te un laptop...e addio storia del minor peso e ingombro.
3) adattatore ottiche Nikkor non compreso nel prezzo, che cmq mi sembra un valore di listino giustamente alto (poco giustificato sulla Z7 per via delle poche feature in +) ma che poi nella distribuzione qualcosa calerà

A parte che l'occhio umano ha come limite clinico i 72fps (o Hz che dir so voglia), ma vuoi mettere come riesci a gestire un maggior numero di frames in un secondo se vuoi elaborare un video rallentandolo? Hai presente le riprese della moto GP o della F1, quelle strafighissime rallentate? Quelles sono fatte ad un frame rate molto maggiore, però hai visto che resa?

Adriano

per gli slowmotion, un uso utile in ambito professionale, che secondo me dovrebbe essere l'ambito a cui Nikon deve porre più attenzione e pare l'abbia fatto un po' con il supporto per timecode, N-Log, possibilità di usare un registratore esterno tipo Atmos... Nikon deve decidersi a spingere sul video, solo per dire, è anni che costruttori di terze parti fanno i soldoni smontando ottiche Nikon e rifacendo dei barilotti di qualità e compatipibili con gli standard cinematografici, Tokina, Sigma e Samyang ci sono arrivate da un pezzo.

Ahhh, ecco, quindi non ti accorgi della differenza delle riprese, ad esempio, de L’hobbit rispetto ad altri film girati a 24fps?
Comunque, per i 120fps, mai sentito parlare di b-roll e slo-mo?

1. Durata batteria, vedremo (dove hai letto 330 scatti), ma si può immaginare che consumi di più di una normale DSLR.
2. Non lo vedo un grosso problema, ma posso capire che per altri lo sia
3. Ancor grazia che esiste e non poteva essere altrimenti visto l’enorme parco ottiche esistente.

Ciao,
Alessandro.

No...nessuna differenza visto che lo Hobbit ce l' ho in Blu-ray...Blu-ray 3d e in DVD tutti in Extended Edition, nonchè ho visto tutti e 3 gli episodi al The Space in sala High Definition a 50fps...quindi siccome non ho un occhio "bionico"...ma come tutti gli altri...se è girato a 30fps o a 50psf la differenza non la si nota, mentre è palese se stai vedendo un .Avi a risoluzione Pal standard contro un .m2ts di un FullHD

1) è scritto su ogni forum accreditato di fotografia
2) è un problema...non grosso ma lo è...ti si fotte la scheda addio foto
3) si certo...grazie di esistere ma visto il costo del nuovo giocattolo..."forse" e dico "forse" inserirlo nella scatola avrebbe fatto contento più di qualche acquirente o affezionato al marchio

La line-up non è affatto male!
A quando il Pre-Order qui in Italia?


Ps. gli obiettivi mi sembrano un po plasticosi :/

La differenza a diversi fps si vede
Per il discorso batteria, aspetterei le prove sul campo e non le supposizioni confrontandola co le ml di altri brand

Lo standard CIPA non sono supposizioni campate per aria! Certo poi Nikon tira acqua al suo mulino: The CIPA standard battery life rating for the Z6 is only about 310 shots per charge when using the EVF (no word yet on an LCD monitor figure), but Nikon noted that early hands-on reports from pros using pre-release cameras out in the field indicate real-world battery life far exceeds the CIPA figure

No, non è assolutamente campato in aria, ma è uno standard, che vuol dire che può essere preso a riferimento, non come verità assoluta. Se anche tu fotografi sempre secondo i parametri considerati nello standard, allora ti devi aspettare quella durata, altrimenti può essere molto superiore o anche molto inferiore. Per esperienza, una volta stabilizzata la batteria (qualche ciclo di carica e scarica), ho sempre fatto molti più scatti di quelli dichiarati da Nikon con una singola carica, con ognuna delle mie fotocamere e non credo questa si discosti dalle altre come comportamento generale. Al limite si aspetta che Patona tiri fuori una delle sue compatibili da 40A che durano 6 anni e si vive felici lo stesso!!

Adriano

Ragazzi parliamone QUI ecco la nuova sezione per questa bella e promettente fotocamera
visto che è stata annunciata ufficialmente questa nel pomeriggio la chiudiamo.... andiamo avanti di la grazie.

Me lo ero perso, concordo speriamo... ma vedo che sono sulla buona strada

La batteria è una EN-EL 15b, per cui, mi auguro che duri di più del numero scritto da gargasecca...
Ovvio che tutto funziona a batteria, ma personalmente sono ottimista di natura. Inoltre, non mi disturba particolarmente un battery grip e/o batterie aggiuntive

Quindi niente compatibilità con gli AFD, no eye-AF, adattatore pagato a parte, scheda di memoria da acquistare e più costosa delle SD.
A posto, rimango con la vecchia reflex perché sono un semplice foto amatore, magari tra qualche anno quando i prezzi caleranno e ci sarà dell'usato.
È un gran bel ferro che farà contenti fotoamatore evoluti e tanti professionisti sia sportivi che matrimonialisti visto che il prossimo anno usciranno anche gli zoom f/2.8 .
Auguro tanto successo a questa bella fotocamera.

La prima volta che non desidero una Nikon, mai visto tanta bruttezza, copiata dalla Fuji H, forme squadrate , e si parla della DF che è brutta e non ha senso, restero a lungo con l DF e D810 e una deliziosa A7 Mark2.

Forza ragazzi andiamo di la grazie chiudo....