eccome Riccà....
stavo con il pargolo e avevo abbandonato tutto....


tiè....beccate questo intanto...


qualcosa non mi quadra....
quando stò sistemando la foto la vedo come una cartolina...
poi una volta che l'ho postata esce fuori come se fosse fuori fuoco...

e perché ?????

Spettacolo!

Perchè una mappa: va benissimo. E' una delle più "equilibrate" che ho visto qui dentro. A parte che manca un poca d'aria a sx alla winglet e forse ha un pizzico di maschera di contrasto in eccesso, ma poi è composta bene, esposta bene, il ferraccio è dettagliato e coi suoi colori, il cielo degrada dall'azzurro al chiaro e lo sfondo è sfocato giusto ma riconoscibile.

Comunque anche a me le ultime, come ha notato anche Riccardo, dopo postate sembrano essere diverse. Che siamo tutti cogliomberi e c'è bisogno di calibrare monitor e tutto il resto?

saluti, Dino

boh....non mi convince.....
la vedo sfogata...mentre se prova a guardarla in ACDsee o PS si vede una crema.....

l'aria sulla winglet di sx effettivamente è poca.....
l'ho fatta in quel modo per spostare l'aereo il più possibile a sx ovvero la parte da dove decolla per lasciare più spazio libero possibile, ovvero quello che percorrerà l'aereo nella rimanente fase di decollo...

però effettivamente se avessi lasciato almeno uno o 2 centimetri sarebbe stato meglio...

ecco quello che si vede in una torrida giornata di agosto con 37 gradi all'ombra....




questa invece è dedicata a tutti i trentini....

a Fabrì, non midire che hai beccato il Cathay special color e hai fatto solo quella fotarella lì, e pure sfocata su da bravo mettine altre.

Antò.... m'hai fatto tajà in due da ride....
come stai???

l'ho beccato e gli ho fatto circa una ventina di scatti....
però se li posto tutti me gonfiano.......

comunque se vai indietro qualche pagina, direi una quindicina forse 20, trovi un paio di pezzetti decenti che ho postato il giorno stesso che l'ho pizzicato....

tutto bene per il resto ?
sei sparito e nun te sei più fatto vede ....
fatte vivo ogni tanto...

il noise purtroppo viene fuori perchè ho dovuto croppare. Cmq, visto che vi sono piaciute spero di postarne ancora. Per la serie Yak eccone qualche altra







Ciao,
Gandy

Belle foto Gandy....
l'ultima mi piace parecchio ...
prova ad usare un tempo + lungo affinche l'elica prende il suo effetto rotativo e dona all'immaggine quel senso di realistico....


@Cesaranto...
Antò....
guarda se te và bene questa qui....

t'ho accontentato ????
ma de che.....a te pe accontentatte ce vole tutta la flotta della Cathay Pacific

un'altro pezzetto di un bisonte....


un Bisonte Cinese visto da lontano...


questo non l'avevamo mai visto prima....
non eccelle in qualità in quanto è stato fotografato a metà strada tra la 34l e la 34r, però è leggibile ed è una chicchetta....


e poi una mappazza di pezzetti....




e poi vorrei sapere da gli esperti....
quando le luci applicate sui carrelli o nei loro vani sono entrambi accese oppure come nella foto una spenta e una accesa, è perchè una è fulminata oppure ha un significato ben preciso ?

Un mio contributo.....
Purtroppo non ricordo il modello dell'aereo....



Vale

Ciao, belle queste ultime foto complimenti, e non date retta a Bibbuccio che dice di usare tempi lenti per far venire l'elica mossa, fa così da quando s'è comprato il Vr, prima gli venivano mossi pure i 747 al gate.
Per il fatto di non farmi sentire, sai dove trovarmi, questo forum le foto le mortifica proprio, quindi difficilmente ci posto qualcosa.(Se posti da me le 20 foto del cathay a 1024 noi siamo felici). E poi a parte foto non aeronautiche non saprei cosa postare.
Domenica conto di rifarmi a Pratica di Mare, e magari qualcosa metto.
Mi sembra di aver capito che non puoi venire a Pratica, se cambi programma fammelo sapere che andiamo a farci tremare lo stomaco dagli afterburner.
Inoltre vediamo di organizzare una bella spottata tutti insieme, ora che le giornate sono più fresche, ma ancora abbastanza lunghe e luminose.

Ciao a tutti, e se qualcuno viene a Pratica si faccia sentire.

P.S. metto stò buco nero, giusto per mettere qualcosa.

Butto dentro anche io qualche quadrimotore...









Questo è un gioiello, un Global Espress che costa una ottantina dei vecchi miliardi.



Questo un po' meno ma lo prenderei lo stesso, è un Citation Excel.



Lui attraversava senza farsi notare...



Conchiglie dei reverse ancora aperte e quasi al piazzale, mah...



Foto poetica...



saluti, Dino

più lungo come questo



ho cercato tempi veloci perchè maneggiare il 300 con quegli aggeggi volanti non è proprio facile e dopo un po il peso comincia a farsi sentire e altro che mosso



a proposito di buco nero, questo è un buchino giusto per non lasciarlo solo



Gandy

no, no ti gonfiamo se non li posti , la mia preferita e' il particolare del 77 air china

Dino, ricevuto grazie 1000 e complimenti anche a te per gli scatti

Qualche altro scatticino





ma quanto mi piacciono i reverse...

ma dite la verità, avete un mini appartamento locato al'interno dell'aereoporto. Oppure secondo me siete agenti infiltrati
E' inutile che vi faccio i complimenti per le foto, tanto sarebbe superfluo sono molto belle che altro vi posso dire, mi fanno invidia

brutti schifosoni.....
avete postato un botto de foto in mia assenza....

e che se fà così ?
e allora io domani vado a fiumara a scatto due CF da un Giga....

però non le posto...

e noi ti rulliamo quando ti incontriamo

@ Gandy....

Gandy non ci prendere in giro.....
noi ci sforziamo a fare delle belle foto, ma non siamo capaci....

quelle che vedi postate sono solo delle botte di gran cuxo....


di solito scattiamo 200/300 scatti per estrapolarne una decina mediocri

e' tutto merito di Dino se abbiamo scattato da quelle posizioni

a Firenze ti ho risparmiato perchè sennò tutto rotto non saresti venuto bene in foto con la ciambelletta in mano, ma quando vengo a MPX ti rullo io....

beh, non che però devi prendere in giro me. Io ne devo scattare almeno un migliaio per tirarne fuori una decina scarse



eh già, complimenti a Dino

Cmq, per me andate alla grande

Antò io ho postato, a ma non c'è stata manco na risposta e ho pensato che non erano gradite, e quindi mi sono fermato.....


non potrò....sarò a lavoro il 17....magari potevo....avevamo storto anche Zanzo a farlo emigrare da Milano, ma.....nulla...



per quello lo sai che non manco mai.....
basta che mi fai uno squillo o un MP o un fax o un telex o me tiri na fucilata su na finestra, o me rompi l'artro vetro della macchina visto che stanotte me n'hanno già crepato uno e se sò crepati lo stereo, ma se li pijo crepo io a loro provabilmente co du fucilate in petto....

tanto il fucile è un pezzetto che stà fermo ed è ora che lo olio un pochino oltre ad usarlo....

va beh....

famme sapè.....









grazie gandy...sei troppo buono...

Mi inserisco tra i professionisti dell'aereo con due scatti di un Canadair durante l'incendio ad Erice quest'estate.

eh si, la prossima volta vi tocca Malpensa







eeee che paroloni

mi piace la seconda

Zanzolone....
qui ci danno dei professionisti con troppa facilità.....bisogna cominciare a picchiare qualcuno in modo molto severo...

spettacolare la seconda mrcrowley....
complimenti....anche la prima è bella, ma la seconda m'accccccccchiappa na cifra, anzi un cifrone...



qui continua ad esserci qualcosa che non và....
la foto del catay è nitida come una cartolina, la posto e fa cagxxe....

ma perchè cribbio.....

grazie a te e a zanzo...
fortuna che non è nitida la tua...
ma da dove è stata scattata...!?!?!?

Lo vedi che non eravamo a 30 cm

Tu semmai era a 30 cm dagli aerei con quel cannone che ti sei portato.

be' in effetti c'e' qualcosa che non va in sta' foto, il dietro dell'aereo sembra impastato di moschini e e' tutta un po' soft

credimi...fà schifo a confronto dell'originale...
non capisco il motivo....

dunque...la foto è stata scattata dalla terrazza API di fiumicino....

anche a me piace la seconda, la prima la trovo forse un po troppo satura. Anche se preferirei che non ci fosse bisogno di quegli aerei.
Professionista a chi ? Io sono uno studente ahhhh, ti riferivi a bibbuccio, zanzo e Dino. Va be, con loro non ci provo neppure

bibbuccio mi dici come è stata scattata questa? Mi piace molto l'angolazione e la luce, anche la resa dei colori me garba.


Questa tanto per non perdere l'abitudine. Rielaborata in BN (dall'omonima dell'altra discussione), et voilà





a dire il vero sei stato tu a dirmi che eravamo lontani e mi hai fatto portare la bestiolina, altrimenti avrei ripiegato su qualcosa di più pratico. Pensa se montavo il duplicatore

nulla di particolare....
è stata scattata dalla terrazza API di FCO a decollo inoltrato mentre cominciava la virata....

poi a dargli il taglio ci ho pensato io con un crop....
per quanto riguarda i dati exif si tratta di:
priorità ai diaframmi ( sempre )
1/1250s f5,8
iso 100
EV -0

tutto qui....

per la luce e la resa dei colori ho provato ad impegnarmi un pò in post produzione....

spero di essere andato vicino a un lavoro ben fatto....

me gusta. Ottimo lavoro
Era dell'altitudine di scatto che non mi convincevo, non sembrava scattata da altezza terra, l'inclinazione dell'ottica sembrava di fatti minore ma poteva anche essere un'illusione prospetttica.
Anch'io lavoro sugli stessi tempi e modalità, magari cercando un tempo un po più veloce, anche se solitamente tengo il diaframma alla massima apertura. Se non ce la faccio col tempo alzo un po gli iso. Poi rielaboro eventualmente con capture e passo a photoshop per il tocco finale.

beh....alzando gli iso raddoppi tempi....
esempio...se hai 1/500s a iso 100, mettendo a iso 200 diventerà 1/1000, quindi puoi lavorare anche a iso non eccessivamente alti che come saprai generano rumore fotografico....

quindi se spesso lavori con apertura massima, ti basta alzare di uno scatto gli iso e teoricamente a meno che non scatti di notte, i tempi veloci escono fuori....

per quanto riguarda la prospettiva, è vero che non è scattata da terra, ma calcola che sulla terrazza Api si stà al massimo a 3 mt da terra....

non è un terrazzone esagerato....
è una cosetta tranquilla....
anche questa è scattata dallo stesso posto....

a parità di diaframma si, ma a volte cambio in modalità programmata aggiustando tempo e diaframma, raramente ma a volte lo faccio così cerco di trovare sempre la regolazione ottimale secondo la luce. Di notte non scatto quasi mai e comunque senza uno stativo non credo che con il tele potrei tirarci qualcosa di decente (l'unico vr che ho è il 18-200 ma lo uso raramente) a meno di non avere un rumore abbastanza elevato.
Beh, 3mt non sono tanti e neppure pochi, dipende dalla distanza a cui si trova il velivolo. Più è lontano e più l'angolo fotocamera-aereo si assottiglia rendendo le due altezze quasi identiche, viceversa l'altezza potrebbe avere la sua importanza. La cosa mi incuriosiva perchè come detto mi piace lo scatto e volevo saperne qualcosa di più.
Ok, grazie per le info.

Gandy

grazie di che....figurati....
finchè si può fare qualcosa, si fà volentieri....



Gandy dimenticavo....

quando quoti la risposta, se ti ricordi leva il link della foto altrimenti viene sempre ripostata e il messaggio diventa il doppio e abbiamo la foto postata due volte in due messaggi...

oh Dinoooooooo.......
e ti vedo li sotto......

va beh...io vò a nanna....a domani.....

E fai bene a inserirti perchè la seconda è una gran bella foto.

Appena un po' meno di bruciatura della scia d'acqua a destra e un po' più di evidenza per il Canadair e sarebbe da esposizione. Ci potresti lavorare un po' in pp.

Aspettiamo le altre.

saluti, Dino

gRazie ,ma in realtà è stato il massimo che sono riusciuto a fare anche perchè era abbastanza bruciacchiata o forse perchè sono poco pratico di PP ancora....
Tra l'altro è poco che fotografo e la luce strana che c'era per il fumo dell'incendio non è che mi facilitassero...
cmq fomentato in questa maniera non posso che provare a vedere se riesco a migliorarla ancora un po....

Vabbè ho provato a limare ancora un pochino le luci sulla scia e contrastare un po' il canadair...

Fatemi sapere cosa ve ne pare ora...

Mejo de cosi

Due fotarelle che non spartiscono niente, se non il formato largo.

"Atmosfera d'aeroporto"...



Son lontani ma più di così non me ne entrano, ovvero: però se ce n'era un altro nel mezzo...



'notte, Dino

la sai una cosa?
"Atmosfera d'aeroporto" mi gusta proprio....

mi dà veramente dell'aeroporto....

o maremma buhaiola due 747 che si inseguono



e' vero, chissa' chi e' che mette in giro queste voci



a me come luce piaceva di piu' prima, pero' questa e' decisamente piu' contrastata

bah.....vorrei saperlo anch'io per dargli un'obbiettivata con tanto di VR acceso sulle gengive.....

Facciamo cosi' io te lo presento e tu il VR glielo dai in mano

mi sembra giusto....
sei proprio er peggio....me fai tajà da ride....


hao Riccà....
ho mandato un'altra foto a Jetphotos.net....

se me la pubblicano stiamo 2 a zero....
al massimo domani di domani dovrebbe arrivare la comunicazione del rifiuto o dell'accettazione...

Io invece non ne ho piu' mandate, piu' che altro perche' non ci capisco troppo del modulo da compilare, certi dati non so' nenche dove andare a prenderli

secondo te questa se po' invia' a jet?

allora....
usa questo indirizzo:
http://www.airfleets.net/recherche/

una volta aperta la pagina avrei il menù a tendina come da foto illustrativa....
impostala su registration e poi inserisci le marche dell'aereo....
pochi secondi e ti si apre una pagina con tutti i dati necessari per poter compilare il form per spedire le foto....

quello che ci aveva dato Zio Pietro, funzicava, ma questo trova un botto di roba che con il primo non sono riuscito a trovare...
prova...




non mi sembra roba che gli interessa, però puoi sempre provare....
ciao Zio Pietro...ti vedo sotto

Pero' non so' niente, so' che e' un 777 AZ e basta, quindi a loro interessano solo gli aerei interi?Mo provo ugualmente