Premesso che non sono un grande esperto però devo dire:
@luigi67 -> la foto del paesaggio tecnicamente non mi sembra granchè ma il soggetto è sicuramente interessante
la foto dell'auto è tecnicamente molto meglio ma il soggetto è molto molto di nicchia
@melys -> la foto è molto interessante e racconta una storia (o almeno fa pensare alle fiabe) però, anche se sono poco esperto, tecnicamente non mi sembra granchè (il viso della ragazza mi sembra un po' troppo "morbido").
Quindi la domanda è: perchè due foto che a mio avviso non sono tecnicamente "buone" hanno avuto più voti di una foto tecnicamente meglio composta ?
Boh ?
Ciao.

sono daccordissimo0 con tutti voi,una foto si dovrebbe analizzare: luce, composizione, se artristica oppure ad es: un reportage.. si dovrebbe studiare e cercare di capire la luce usata, l'idea, la realizzazione completa. scrivo poco senò vado a finire che finisco domani, comunque concordo con vinci e tutti gli altri.. un saluto Riccardo

salve a tutti
provo ad intervenire anche se non seguo quasi mai i vari forum dove in effetti attingo utili informazioni.

inizio con una domanda: ma voi davvero fate caso ai "mi piace"?

personalmente, dopo un inizio in cui li valutavo utili come valutazione della foto, ora mi lasciano indifferente, ciò perché ho postato foto evidentemente difettose eppure hanno ricevuto voti.

certo... bisognerebbe avere tempo di discriminare fra chi vota per piacere e chi per tornaconto, ma sinceramente non ho tempo per questo, devo dire che poi nel tempo una sorta di discriminazione si fa.

qualche commento l'ho inserito, ma non conoscendo le persone... delle volte ho paura di urtare la loro suscettibilità, inoltre ho poco da dire perché tecnicamente e soprattutto teoricamente sono proprio scarso, quindi mi limito

infine aggiungo che spesso ricambio per cortesia le visite alle mie foto... oh intesi... mica col bilancino!

ciao a tutti

parole saggie vinci
si impara di piu dai propri sbagli che dai successi e si prende spunti ed idee dalle foto altrui
ciao marco

Ciao Vinci. Ho giusto risposto ad un commento ieri sera,per quello che riguarda il fare fotografia e commentare.
Il fatto è che secondo il mio punto di vista, la fotografia è una forma d'arte molto avvicinabile da tutti, solo che spesso per tanti è solo una corsa all'attrezzo più nuovo e di tendenza.
Figuriamoci se questa gente si sofferma su una foto e cerca di trovare un difetto o se dice una sua opinione su come l'avrebbe realizzata lui.
addirittura c'è gente che ti fanno visita, commentano e ti invitano a passare da loro; va da sé che se tu passi un like lo lasci, e intanto prendono voti anche se non meritevoli.
Ora andando verso la conclusione (anche perché con le parole non sono tanto bravo, per cui prima finisco meglio è) vedo che c'è gente che commentano foto sempre positivamente, poi le guardi bene e sono piene di difetti.
Trovo che questo sia un male, in quanto se uno deve migliorare, con questo sistema crede di esser bravo e continuerà in questo modo.
Senza contare poi i permalosi, che trovano scuse o rispondono male, o se prima ti seguivano,poi basta.
Sarei ben felice che tutti lasciassero un breve commento, anche solo un'opinione di come avrebbero realizzato quello scatto,sarebbe un modo di migliorare, sia chi riceve che chi posta; ma purtroppo non è così.
Un saluto a tuti Alve

...ma anche no ...mi puoi invitare a vedere le tue foto...ma non sono obbligato a risponderti o mettere un "mi piace" ...



a volte mi capita di dare dei commenti negativi su delle foto,senza essere troppo cattivo...frase tipo:"bella foto,peccato per il cielo bruciato...".




Bisognerebbe aprire un 3d..."critiche feroci cercasi "

Ciao,Gigi

Perchè no ? Feroci o blande l'importante è che siano critiche costruttive e che aiutino chi come me le cerca DISPERATAMENTE !!! Così come cerco dei commenti che mi aiutino a capire se quello che volevo trasmettere sono riuscito a trasmetterlo oppure no o solo in parte.
Se uno si offende allora l'equazione è già risolta: pubblico le foto li solo per avere il mi piace.
Un mi piace è asettico mentre un commento è "manna" (anche se su altre fotografie) per chi come me deve apprendere... ma ahimè devo constatare che i commenti sono davvero pochi e dei soliti "noti"...
Un mi piace è dato perchè ? Perchè il soggetto è bello ? Perchè la fotografia è "fatta" bene ? Perchè è una "cortesia" (un mi piace a me = un mi piace a te) ?

Ciao Vinci,
mi inserisco tardi in questa discussione, sono stato a lungo assente (e vedo che non sono l'unico a essersi preso un periodo "sabbatico"..), ma questo é un argomento importante.

Sono perfettamente d'accordo che la rincorsa al "mi piace" come viene fatta da molti non porta da nessuna parte, arrivare alla home con una foto che si sa che non é niente di speciale, gratifica solo nel fatto di riuscire a "sorpassarne" altre che si riconoscono sicuramente migliori. Un po' meschino..

La gallery é il luogo dove ciascuno posta le proprie foto, esattamente come una galleria fisica, sia per condividere i propri lavori offrendo a chi le vede sensazioni o interpretazioni dal punto di vista di chi le ha fatte e da chi le vede, creando quindi commmenti e discussioni, e insieme anche per presentarsi e raccontare un po' di se stessi, del proprio stile e passioni.
Condivisione commenti e racconti sono soprattutto lo spirito del club. E in questo senso condivido anche il fatto di farsi un po' di autocritica e scegliere tra le proprie foto le migliori o piú significative. Andare a vedere un po' a fondo una gallery di 20 o 30 pagine é impossibile..

E poi dalla galleryb prendiamo le immagini di cui vogliamo pareri specifici, o magari aiuto tecnico etc, e le postiamo nelle sezioni specifiche del forum, sezione piú specializzata. E li posso chiedere anche le critiche "feroci", ma che aiutano..

A me piace lasciare un commento alle foto che vedo, ma non posso farlo per tutte. con poco tempo a disposizione me ne perderei altre dello stesso autore o di altri che non farei in tempo a visitare.. Siamo migliaia.. e tanti meritano una visita..

Una foto puó essere bella anche senza un commento specifico. del resto la fotografia é per prima cosa "immagine", e per prima cosa suscita un'emozione positiva o negativa.. (dovrebbe esserci anche il bottone "non mi piace"..).
Quando faccio vedere le mie foto ad amici o altri, quasi tutti mi dicono "questa mi piace" o "questa non mi piace".. ovviamente quasi solo chi mastica di fotografia aggiunge un commento piú specifico. Se l'immagine é globalmente bella, anche solo un "mi piace" o un breve commento avrebbe il suo valore, lasciato solo con la dovuta considerazione, e non per "rincorsa al titolo"..

Allo stesso modo il "voto di scambio" deve essere considerato allo stesso modo. Quando qualcuno che non conosco viene a farmi visita, spesso vado a vedere chi é, e come si presenta dal punto di vista fotografico.. Non c'é quasi nessuno che non abbia almeno qualche bella fotografia nella propria gallery. e allora vale la pena lasciare uno o piú commenti e qualche mi piace.. indipendentemente dalla posizione in classifica.. Ma per tante foto che non mi ispirano non lascio certo un like..
commento e giudizio molto piú severo invece su foto che qualcuno mi invita a vedere. qualche volta mi piacciono, altre volte no, e allora lo scrivo in un commento e spiego perché si o perché no.

Per quanto riguarda la sezione "primi passi" é fra quelle che visito piú spesso, si trovano sorprese, magari nuovi talenti in cui vedi giá una veloce crescita.. a tutto vantaggio della bella fotografia.

E spesso fra tante foto trovo spunti per migliorare, o fare cose nuove. penso che chiunque abbia da imparare, e chi ci crede avrá solo soddifazione personale, e cosa non meno importante avrá poi anche qualcosa da insegnare..

all'insegna della positivitá e della crescita che deve coinvolgerci sempre il piú possibile.


a presto e un saluto

Sebastiano

...caro Vinci, io ora se mi piace uno scatto, scrivo le mie impressioni di getto, quello che mi suscita l'immagine, al massimo posso fare un commento tecnico, ma senza esagerare, perché è vero che si deve migliorare, che bisogna capire gli errori che si fanno, leggendo i vari commenti tecnici, ma non sono un professionista, ma semplicemente uno appassionato di fotografia, che ha una semplice D5000 con obbiettivi "normali".....e quindi io mi limito in questa maniera....e poi non so' se hai visto ultimamente, che a me NikonClub, non mi piace più....proprio per il sistema che usa nel dare il punteggio, che sale e poi scende, ma cos'è, la borsa di Milano!!!!! Per me questo sistema va cambiato.....e quindi io i "mi piace" non li metterò più...... ciao e buona luce a tutti.... Massimo

Concordo con te Vinci. Pero' alle volte, mettere un "mi piace" significa anche gustarsi lo scatto, studiarlo , confrontarlo e guardare gli Exif, molto importanti, io non metto mai un "mi piace a chi li nasconde. Secondo me bisogna togliere la competizione e le graduatorie di votazione, le foto da mettere nella home dovranno essere scelte solamente dallo staff, in questo modo vedrai che chi mette "mi piace" , vuol dire che lo ha guardato, confrontato, studiato e gustato.
Un Caro saluto Carlo

Concordo con te Vinci. Pero' alle volte, mettere un "mi piace" significa anche gustarsi lo scatto, studiarlo , confrontarlo e guardare gli Exif, molto importanti, io non metto mai un "mi piace a chi li nasconde. Secondo me bisogna togliere la competizione e le graduatorie di votazione, le foto da mettere nella home dovranno essere scelte solamente dallo staff, in questo modo vedrai che chi mette "mi piace" , vuol dire che lo ha guardato, confrontato, studiato e gustato.
Un Caro saluto Carlo

Se fossero tutti della tua idea Vinci sarebbe una bella cosa(siamo in tanti), ma purtroppo a molti non fà piacere sentirsi dire che la sua stupenda foto è storta-sovraesposta-strasaturata o altro, visto i problemi che ci sono stati ultimamente nella sezione Primi passi per queste persone, a volte viene difficile spendere due parole, specialmente verso i nuovi partecipanti al forum che non conosci, personalmente cerco sempre di lasciare un commento anche se non sono un esperto, e spero che facciano lo stesso con mè, perchè lo ritengo costruttivo.

Ciao Angio.

Un saluto a tutti e scusate se mi inserisco solo adesso in questa discussione.
Ho letto quasi tutto e mi trovo daccordo con alcuni e con molti altri forse vado controtendenza ma più che altro vorrei capire meglio perchè altrimenti passa il messaggio che la maggior parte di quelli che sono in gallery compresi i miei following lo fanno solo per finire in prima pagina e penso che non sia così altrimenti non mi sento di farne parte.
Per quanto mi riguarda personalmente mi trovo pienamente daccordo con MiciaGilda. Nello specifico volevo aggiungere che quando metto il semplice "mi piace" non sto dicendo che mi piace un mazzo di cavoli (scusate il termine) ma trovandomi su una gallery metto mi piace ad una foto per tutto e cioè composizione, contenuto, dati exif etc. Se poi una parte di essa è in ombra oppure troppa luce o altro mentre e bella la composizione oppure viceversa o in quel preciso momento mi va comunque di esprimere solo un "wow", "che bella", etc. allora commento anche la foto ma se non mi va non vuol dire che ho messo mi piace per essere solo contracambiato.
Vi dirò di più. Periodicamente faccio il giro dei miei following e anche nel mio caso sono più i mi piace che metto rispetto ai commenti. Nella maggior parte dei casi, come con te Vinci o con molti altri che reputo con maggiore esperienza, trovo le foto perfette sotto il mio punto di vista e non mi sento di aggiungere altri commenti in più, finirei per essere superficiale e forse anche ridicolo.
In ultimo (non è il tuo caso ne quello di tanti altri con maggiore esperienza perchè siete sempre gentili quando fate visita alla mia gallery) non capisco invece quelli che seguo, che hanno più esperienza e preferisco il modo che hanno di fare fotografia, ai quali metto "piace" e loro invece per contracambiare (quasi come a volerti ringraziare e basta) mettono mi piace sull'ultima singola foto di mesi fa che neanche più ricordi di avere pubblicato e che possibilmente tra qualche giorno toglerai. Questo caso penso sia ancora peggio...!! E' come dire ti voto una foto per ringraziarti e lasciarti contento. In tal caso meglio allora non mettere nessun mi piace!
In ogni caso tengo a precisare fin d'ora che preferisco non ricevere nulla in cambio ed esprimere il mio apprezzamento sulle foto perchè la gallery è fatta principalmente per questo cioè per guardare, apprezzare e trovare spunti e non necessariamente per lasciare un commento tecnico che possibilmente molti non si sentono di esprimere, come magari previsto per PhotoLab.
Un saluto

Tu parli bene e su quel che dici ti do ragione, ...
ma poi, come l'altra volta, hai linkato sotto al tuo bel discorso una tua foto, e in questa, che non e' neppure un gran che, hai preso ben 81 (ottantuno) mi piace...Quindi mi sa che lo fai per questo...: critichi il sistema ma ti piace prendere "mi piace"..
e correggimi se sbaglio....
Francesco Martini

Dimenticavo che il 23 agosto nella discussione ."ma Vale La Pena Stare Su Nikonclub?"
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...=326426&hl=
Maxpapo fece lo stesso identico intervento, (che qui ho linkato)
solo che la foto era diversa...e anche quella, stranamente, prese un sacco di "mi piace"...
e anche "altro"..pero'....


Francesco Martini

é inutile,io continuo a pensare che la gallery è il nikonclub sono due cose distinte e diverse tra loro...sono in pratica due forum diversi...il primo più moderno il secondo più tradizionale...

ho dato un occhiata ai commenti sulle gallery...sono tutti amici,sempre belle foto,...in certi casi sembra sia una vera e propria chat...per parlare non solo di fotografia...

nel forum,in genere si cerca di restare in tema,si cerca di commentare la foto,fare qualche critica,dare qualche consiglio, è perchè no, anche sentirsi dire che bella foto non dispiace mai...

non so se mi sono spiegato

Saluti,Gigi

Mi sa che ho mandato in crisi la discussione

Saluti,Gigi

..o forse ce l'ho mandata io?????
Francesco Martini

Riaccendo la discussione con questo copia/incolla (reso anonimo) preso dalla gallery:


Mr. XY 11 giorni fa

QUOTE (XY 10 Ottobre 2013 13:53)

Grazie WZ per il passaggio sulla mia gallery,
avrei piacere che tu guardassi "titolo della foto" poi mi dici.
Un saluto XY.

... e poi...

Grazie WZ per il passaggio, se poi ripassi e metti anche "mi piace".
A presto.



Io non ho parole...

Ciao
Katia

...e non lo sapevi questo scambio di "mi piace"?????
Francesco Martini

Su sfacciata ed esplicita richiesta? No...

Gente, comunque meno vado in gallery e meno mi viene la voglia di tornarci.

Scusate, tutti voi siete anche là, non vorrei che vi offendeste... Ma anche in home page... c'è anche della roba inguardabile!
Mentre ci sono scatti meravigliosi che arrivano a malapena a 50 punti.

Certo che se in HP ci si arriva così!

Ciao

Io sono anche d'accordo con te Carlo, ma quando vedo nella wall qualcosa come cinquanta like in un minuto, e ce ne sono tanti: bene io vorrei capire cosa si gustano: è poi vero che scrutando bene, lo fanno quando postano una foto e guarda caso finiscono in copertina e non sempre con foto meritevoli.
Per quanto riguarda i dati exif io non li controllo tanto, perché sono poco interessato, come se non bastasse i miei dati non esistono, o solo in parte: dico solo in parte perché uso pellicola in b&n, quindi nessun dato exif: solo ogni tanto uso una compatta digitale e allora ci sono i dati.
Voglio finire col dire, io faccio parte di altri siti di fotografia, dove non esiste il mi piace ma solo commenti e lo staff sceglie le foto per la copertina, ma non solo per i commenti, ma perché lo staff valuta le foto.
P.S. i commenti non sempre sono piacevoli, ma sono costruttivi.
Un saluto Alve.

Ma tu prova a fare un commento negativo a quei "furbi" e poi vedi che succede...
qui c'e' un bell'esempio in questa discussione...
leggila..soprattutto la parte finale....
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=326426

Francesco Martini

E' diffusa, trasversalmente e in parti diverse del forum, una certa tendenza al farsi le carezze a vicenda. Conoscenti molto teneri nei giudizi degli uni con gli altri poiché certi di riceverne a loro volta.

Preferisco di gran lunga chi dice che una foto fa vomitare (e ne è pieno il forum di foto che ti chiedi con che faccia le pubblichino) ad uno che ricicla una risposta precotta sulla "compo", sulla "pp", sulla "mdc", sulla "pdc", nella speranza (anzi, in certi casi è certezza) di vedersi fare lo stesso lavoretto sulle proprie foto.

Permane il drammatico problema del lavoro di bravissimi fotografi - non facenti parte della cerchia che si rimbalza i complimenti - che affonda e scompare troppo in fretta. E' un peccato, mi piace quello che fanno e vorrei spiccasse.

Io non so se è di un "furbo" o no, ma in hp c'è una foto che mi andrebbe tanto tanto di criticare... e penso che lo farò.

Comunque non mi stupiscono tanto le reazioni alle critiche, quanto la moltitudine di "mipiace" dati a vanvera.
E non intendo dire che io sono un'intenditrice, per carità; ma se in pp fai dei pastrocchi con macchie fuori posto e la gente ti clicca a più non posso, significa solo una cosa: che la foto in realtà non viene veramente guardata.

Lo scambio linkato è assurdo, e ancora più assurda è la "scenata" avvenuta in gallery.

Per una foto c'è chi potrebbe uccidere?

Giusto!!!!




Francesco Martini

P.S...il problema e' che tanta gente che posta foto nella gallery lo fa solo per prendere dei "mi piace" con foto assolutamente banali, e non sa accettare commenti negativi...!!! mentre postando una foto si dovrebbe accettare tutto, soprattutto le critiche, perche' si impara solo dai prorpi errori!!!!!
Francesco Martini

Mò non esageriamo, te lo immagini un commento in gallery "questa foto fa vomitare"
Basta non esprimere alcun commento !
Poi nella gallery siamo migliaia, tutte queste gran cerchie non ne vedo, e comunque a dirla tutta non mi è mai capitato di vedere nella Home Page o nelle prime pagine delle sezioni relative foto "brutte" che però hanno ricevuto un sacco di apprezzamenti.
In genere sono foto belle.
Sono poi d'accordo sull'importanza dei commenti che sono effettivamente più gratificanti del veloce "mi piace" anche se sono estremamente sintetici: non si può pretendere che la gente si mette a fare una disamina critica ad ogni foto perchè è impegnativo e perchè molti (io per primo) non si sentirebbero all'altezza.
E comunque penso che a tutti noi, innamorati di questo splendido hobby, piace ricevere apprezzamenti o comunque un feedbak sulle proprie foto perchè fa parte della natura umana

Per quanto riguarda la home page determinata dai "mi piace" espressi per me l'alternativa forse preferibile sarebbe quella di fare la Hompage "curated" come 1x con le "foto del giorno" e demandare la scelta delle foto del giorno da pubblicare di volta in volta allo staff e ai moderatori.
Soluzione che io troverei eccellente comunque, e forse anche più gratificante per chi si vede "selezionata" la propria foto.
Poi bisognerebbe vedere se i moderatori dello STAFF sono d'accordo a sobbarcarsi di questo lavoraccio e se questa soluzione sia "digerita" dalla proprietà del sito, io la butto come proposta !

Ma che cavolo dici???
se una foto e' brutta bisogna "astenesi" dal commentarla????
Se permetti, se vedo una foto brutta la commento e dico anche che fa ca....re!!!
Se uno mette una foto nella gallery, i commenti, positivi e negativi, li deve accettare tutti,
altrimenti se le guarda da solo a casina sua..le sue foto!!!
Francesco Martini

Mi sembrerebbe persino troppo ovvio ma lo metto lo stesso;
Mi piace!

Terrei buona solo l'ultima parte del tuo intervento.

I MiPiace purtroppo non prevedono anche un tasto di NonMiPiace: giusto sarebbe poter esprimere entrambi i giudizi.
E i commenti restano l'unico spazio per poter esprimere le proprie opinioni, purché con la dovuta educazione, ma senza dimenticare che chi carica la foto di un topo morto, sfocato, girato per traverso e col cielo verde è già stato maleducato un po' di suo per primo offendendo i miei occhi.

Poi è ovvio che ognuno commenta per quello che sa e che può.

Ma click-MiPiace, click-MiPiace, click-MiPiace, click-MiPiace... anche sulla... pupù, scusate, sarebbe bello che si evitasse.

IMHO

Cià'!
Katia


Oh, io quella foto in hp ieri poi l'ho criticata. Ora vado a vedere eventuali reazioni.

Ritorno sul tema che trovo molto complicato.

Quello che è capitato a Katia è capitato anche a mè più di una volta nell'ultimo mese,
commentando delle fotografie positavamente mi è stato chiesto di mettere anche il like visto che mi piacevano.

Ultimamente hò provato a non mettere i like ma a commentare anche brevemente foto che ritenevo valide sotto vari aspetti, hò notato un calo del 80% dei like nella mia gallery(cosa che sinceramente non mi interessa visto che non sono i like a farmi crescere ma le critiche),da un paio di giorni hò ripreso a metterli, % di like in crescita,non penso sia un caso.

Altra cosa che hò notato, chi viene a visitare la mia gallery, vota le foto nella prima pagina con punteggi maggiori (anche se non meritati), ma difficilmente quelle in seconda pagina, ma allora votano a caso? non seguendo i propri gusti? non valutando lo scatto sotto tutti gli aspetti?, ok quella hà il punteggio più alto allora vuol dire che è bella e gli dò il voto??? direi assurdo ma è così.

A sto punto mi/vi chiedo non sarebbe meglio togliere il mi piace e lasciare solo il commenta ?

Scusate se mi sono dilungato troppo.

Ciao Angio.

no Angio, non credo, o meglio sarebbe opportuno, ma non in questo sistema facebbokiano volutamente creato,
(e non vi sperticate a dire che c'era anche prima nelle gallery), non corrisponde al vero ciò,
questo sistema è conforme al gioco impostato, .....è conformismo e il contrario del conformismo è la sincerità e la spontaneità, e sono due cose pregnate di pregio e valore, ma solo se disciplinate....altrimenti sincerità e spontaneità
significano individualismo : l'individuo è originale storicamente quando dà il massimo di risalto e vita alla socialità,
cose aliene a questo ambiente, salvo rarissime eccezioni.

ciao Mauro

E' un po di tempo che seguo questa discussione ma non sono mai intervenuto. Grazie a questo post ho infatti notato che c'è questa "gara" a cercare di prendere più mi piace possibili.
Quando mi sono iscritto al forum, anzi a dire il vero da quando ho comprato al reflex perché è da un bel po che sono iscritto senza partecipare, ho iniziato a mettere il mi piace anche per ricordarmi quelle foto che mi colpivano in qualche modo e che avrei voluto rivedere con più calma, poi ho scoperto che avrei invece dovuto clickare sui preferiti
A volte mi capita di mettere un mi piace e di non scrivere alcun commento perché trovo la foto bella e aggiungere come commento "Bella foto!" non aggiunge nulla al mi piace e lo faccio per far sapere a chi l'ha caricata che reputo quella una bella fotografia.

@fangel spesso chi guarda la gallery di un utente si ferma a vedere la prima pagina che di default presenta le foto con punteggi più alti, non tutti sfogliano le varie pagine o impostano un filtro diverso.

Comunque questo post (mi piace)

Ok Kris, ma così torniamo al discorso dei Like, ci facciamo influenzare dai punteggi, personalmente hò commentato scatti in 5à-7à pagina, perche mi piacevano di più della più votata in prima pagina, io voto o commento uno scatto non per i voti che hà ricevuto, ma per quello che mi trasmette.

Sono arrivato a cancellare un mio scatto dalla mia gallery perchè contuinuava a prendere voti, finendo nelle prime 4-5 posizioni della prima pagina di primi passi, scatto pessimo che avevo inserito solo per ricevere dei consigli,
lo hò fatto perchè sicuro e convinto che non meritava di stare li in prima pagina.

Poi sarebbe anche utile sapere perchè una foto piace,per la compo?-la luce?-le cromie?-, cose che un semplice like non dirà mai, io non sono ne un docente di fotografia ne un esperto, ma un semplice principiante che lascia un banale parere a scatti che mi piacciono, il tutto in base alle mie limitate conoscenze.

Ciao Angio.

Angio, il problema è che spesso si pensa che una foto che ha tanti voti debba essere per forza la più bella che ha scattato quel fotografo, in questo modo si possono perdere anche le nuove foto che possono essere molto più belle di quella. Non c'è voglia di soffermarsi e vedere gli altri lavori del fotografo, forse sarebbe opportuno cambiare il filtro iniziale delle pagine dei fotografi mettendo per default dalla foto più recente a quella più vecchia anziché da quella col punteggio più alto al più basso.
Anch'io sono un novello e mi piace quando mi arrivano critiche perché così posso provare a migliorarmi, magari sono anche una testa dura in quale non entrano tutti i consigli però li rispetto e cerco di farli miei. Devo dire che un minimo mi sento migliorato dalle prime foto che ho scattato con la reflex e questo lo devo soprattutto alle critiche e osservazioni che ho ricevuto, principalmente in primi passi (tante) e poche in gallery.
Ogni tanto vedo la prima pagina della gallery per individuare fotografi bravi da cui imparare, ho notato che molte foto restano in prima pagina per molto tempo perché c'è chi continua a votarle e spesso si tratta di foto di glamour (il nudo chiamiamolo così) che secondo me non sono così ben scattate.