Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2
riccardoerre
QUOTE(mazza_eagle @ Jun 27 2014, 08:53 PM) *
Buona sera a tutti! Sono un felice possessore di una nikon d5200 e sto cercando uno zoom che "completi" il mio corredo, ho un 18-55mm e un 35mm, al momento non posso spendere tanto, ero improntato verso il nikkor 55-200vr ma ho visto in negozio da me che vendono usato a 180 € il 70-210 f4
Magari voi che avete quest' obiettivo potete dirmi se qualitativamente vale più del 55-200vr, inoltre avrei un dubbio, con una fotocamera dx come la mia posso sfruttare appieno quest'obiettivo o è abbastanza limitato?
Grazie mille a chi risponde!

P.S.
Complimenti a tutti per le foto postate, sono eccezionali!


se ce la fai con un ulteriore esborso ti assicuri il un bel 70-300 vr usato. è per tutta la vita .. se no se pianifichi di rimanere in dx e ti fa piacere spendere, al momento, meno il 55-200 su dx non è niente male se usato correttamente. ciao!
franci7687
preso un paio di ore fa dopo aver posseduto per qualche tempo lo stesso zoom ma ad apertura variabile...

primo scatto "ufficiale" di prova...nulla di che ma la lente, e il suo sfocato,
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
mi piace davvero molto
pelikan
QUOTE(franci7687 @ Jul 9 2014, 02:06 PM) *
preso un paio di ore fa dopo aver posseduto per qualche tempo lo stesso zoom ma ad apertura variabile...

primo scatto "ufficiale" di prova...nulla di che ma la lente, e il suo sfocato,
mi piace davvero molto




cioa Francy, hai venduto il 70/210 4.5/5.6 ed hai preso quello f4 se ho capito bene se si hai trovato delle differenze?ciao Alberto
franci7687
QUOTE(pelikan @ Jul 15 2014, 05:25 PM) *
cioa Francy, hai venduto il 70/210 4.5/5.6 ed hai preso quello f4 se ho capito bene se si hai trovato delle differenze?ciao Alberto

Guarda io ne sono soddisfattissima preferisco la ghiera alla pompa è più luminoso e mi sembra anche più robusto (pesa di più infatti ed ingombra anche di più) e poi ha quel fascino dell'obiettivo meno comune ahah
A parte questo non sentivo l'esigenza impellente di cambiare quello ad apertura variabile è stato solo una'occasione che mi ha permesso di dare dentro quello e il 35ino e fare il cambio a zero!
Se avessi dovuto "sbattermi" per vendere il primo e cercare un esemplare ben tenuto del secondo probabilmente non lo avrei fatto!

Poi ti riporto anche l'opinione del mio negozio nikon sotto casa (che non è quello da cui ho preso l'obiettivo che mi ha detto che ho fatto benissimo a cambiare e che questo è su u altro pianeta)
gianlucafg
Salve a tutti!

Avendo 200€ da spendere, per una D7100, cosa prendereste tra
70-210 f4 o 55-300 vr ?

Attualmente arrivo a 105 mm, mi serve un tele per reportage di feste religiose:
da una parte mi farebbe comodo partire da 55, dall'altra avere un f4 mi aiuterebbe nelle processioni serali.

Mi date un consiglio? Grazie smile.gif
FrancoAndreaPollastri
Io ho il 70-210 4.5-5.6 che dite? Lo userò su Full Frame , spero non mi deluda , prima di acquistare altre ottiche .
riccardoerre
70-210 F4, punto panoramico "Belvedere" di Alice Bel Colle, paesino posto sulle colline acquesi in provincia di Alessandria.

la mia reflex lo digerisce di gusto, questo vetro d'annata! messicano.gif

ciao!

IPB Immagine
_DSC8452 di Riccardo R, su Flickr
riccardoerre
QUOTE(gianlucafg @ Jul 19 2014, 01:51 PM) *
Salve a tutti!

Avendo 200€ da spendere, per una D7100, cosa prendereste tra
70-210 f4 o 55-300 vr ?

Attualmente arrivo a 105 mm, mi serve un tele per reportage di feste religiose:
da una parte mi farebbe comodo partire da 55, dall'altra avere un f4 mi aiuterebbe nelle processioni serali.

Mi date un consiglio? Grazie smile.gif



io metterei via altri 100 euro per prendere un 70-300 VR usato. fidati, è un ottica molto più versatile smile.gif (te lo dico perchè li ho ambedue e ne faccio usi diversi)
ciao!
franci7687
Io invece, se i 300 non sono indispensabili, prenderei il 70-210 f4 smile.gif
riccardoerre
QUOTE(franci7687 @ Jul 20 2014, 11:22 PM) *
Io invece, se i 300 non sono indispensabili, prenderei il 70-210 f4 smile.gif


il 70-210 è un buonissimo obiettivo, sia su fx che su dx. premesso, ho sia il 70-210 f4 che il 70-300 VR. li utilizzo ambedue su D200 e su D700 (ormai venduta per passaggio a D800). se dovessi scegliere un solo obiettivo, terrei il 70-300 vr in quando l'AF del 70-210 f4 è lento in maniera oltremodo imbarazzante anche se sui corpi grossi è leggermente più veloce (forse motorini dotati di più coppia? non saprei). se dovessi trovarti ad una manifestazione sportiva o ad uno spettacolo di rapaci (due esempi a caso) col 70-210 rimpiangeresti la velocità del 70-300, ecco tutto. mi personalissima opinione. poi ovviamente mi guardo bene dal vendere il nonnino texano.gif
gargasecca
De gustibus...avrei affiancato il "vecchietto" un 300 fisso...non il 70~300... hmmm.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB
riccardoerre
quando la roba te la trovi mica puoi scegliere messicano.gif (70-300 intendo) e poi che ci fai col 300 fisso? io sono uno da panorami, non da caccia fotografica :-)


QUOTE(gargasecca @ Jul 24 2014, 05:47 PM) *
De gustibus...avrei affiancato il "vecchietto" un 300 fisso...non il 70~300... hmmm.gif



riccardoerre
forza .. non ditemi che l'avete riposto in naftalina texano.gif rolleyes.gif

70-210 F4 messo alla frusta dal sensore della D .. ?

IPB Immagine_DSC8635 by Riccardo R, on Flickr

ciao!
Lorivo90
d800??? texano.gif
franci7687
alcuni scatti con il 70/210 a f4
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
FrancoAndreaPollastri
Ma il 70/210 4-5,6 è tanto scarso rispetto al f4? Perché su FX non l'ho ancora provato.
franci7687
QUOTE(Franco63101 @ Aug 17 2014, 08:09 AM) *
Ma il 70/210 4-5,6 è tanto scarso rispetto al f4? Perché su FX non l'ho ancora provato.

secondo me non c'è una differenza abissale tra i due
FrancoAndreaPollastri
QUOTE(franci7687 @ Aug 24 2014, 11:56 AM) *
secondo me non c'è una differenza abissale tra i due



Lo immaginavo... l'ho chiesto perché finché non attingo....e prosciugo messicano.gif dovrò usare questo,al momento.
riccardoerre
la differenza abissale sta di sicuro nelle dimensioni, l'f4 è un pezzo unico con ghiera circolare di zoom. il pompa è minuscolo e portabilissimo smile.gif

io li ho provati tutti e due, diaframmati a f8 le differenze ovviamente sono impercettibili. a ta se ne può riparlare su D700. su D800, anche l'f4 a TA a meno che non ci si trovi in situazioni di basso contrasto soccombe al sensore troppo esigente. queste le mi impressioni.

ciao!
gargasecca
Scorsa settimana...ahimè...vacanze finite...oggi 1° giorno di lavoro... smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3 MB
gargasecca
Un'altra... Isola.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB
hgw20b7
L'efficente, funzionale, affidabile, buon vecchio 70-210 f4 mi ha accompagnato in un bel viaggio in Borneo
una nasica, Nasalis larvatus

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 277 KB


e l'oriental pied hornbill ,Anthracoceros albirostris

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 283.9 KB


Saluti, ivan
Il_Dott
Ragazzi ma questo obiettivo è la serie E? Oppure la serie E è ancora più vecchia?
pinazza
No Gianni, questo è il modello autofocus, successivo alla serie E. Però ho letto in altri siti ( KR e altro)che le considerazioni sulle prestazioni sono le stesse, dato che lo schema ottico è identico , 13 lenti in 9 geuppi.
In tal senso ti ho risposto al Bar in merito alla 610
Ciao
Pino
Il_Dott
QUOTE(pinazza @ Oct 11 2014, 08:18 AM) *
No Gianni, questo è il modello autofocus, successivo alla serie E. Però ho letto in altri siti ( KR e altro)che le considerazioni sulle prestazioni sono le stesse, dato che lo schema ottico è identico , 13 lenti in 9 geuppi.
In tal senso ti ho risposto al Bar in merito alla 610
Ciao
Pino


Grazie, ho visto l'altra risposta e ti ho risposto.
Ciao Pino (e non Pina...)
Alberto Gandini
Mi iscrivo anch'io al club.
Da luglio possiedo questo, mi sembra, ottimo zoom, pagato pochissimo (110 euro con custodia rigida) e in condizioni perfette.
Al momento non posso inserire immagini, ma i risultati sono assolutamente di qualità.
Ho anche il 180 ma questo ha una versatilità ben diversa.
umby_ph
QUOTE(Alberto Gandini @ Oct 30 2014, 07:07 PM) *
Mi iscrivo anch'io al club.
Da luglio possiedo questo, mi sembra, ottimo zoom, pagato pochissimo (110 euro con custodia rigida) e in condizioni perfette.
Al momento non posso inserire immagini, ma i risultati sono assolutamente di qualità.
Ho anche il 180 ma questo ha una versatilità ben diversa.


Ho provato il 180 e lo preferisco assai, difatti vendo il mio...
riccardoerre
70-210 F4 e l'enduro, non proprio un connubio azzeccato ma ci adattiamo :-)

IPB ImmagineDSC_9488 by Riccardo R, on Flickr
nerina
QUOTE(gargasecca @ Aug 24 2013, 02:44 PM) *
Ma io gli scatti li posto nel club "condiviso" con l' f4-5,6... rolleyes.gif





Ciao non capisco se l'hai scattata da Cogne sarei più propensa pensare da Lillaz verso la Valeille
gargasecca
mi sembra proprio la seconda che hai detto...andando verso le cascate... smile.gif
luigi cuzzoni
Essendo possessore di serie e 70 210 f 4 manuale pagato 50 euri (spesi per me molto bene)
ed avendo voglia di fare foto a partite di pallavolo (quindi senza af è dura),
ho trovato un AF 70 210 f4 perfetto con 1 anno di garanzia da negozio on line,però a 300 euri.
Alla stessa cifra c'è un più recente 70 300 vr.
il corpo è la d 7000
grazie per i consigli

Lorivo90
QUOTE(RiccardoErre @ Nov 10 2014, 08:25 PM) *
70-210 F4 e l'enduro, non proprio un connubio azzeccato ma ci adattiamo :-)

https://flic.kr/p/pXykbUDSC_9488 by Riccardo R, on Flickr



non si comporta affatto male! messicano.gif

bel click!!!
agrestip

avendo poche, pochissime disponibilità e essendo montata la scimmietta del tele-zoom .... ho pensato a questo pezzo di storia delle ottiche Nikon ...

appena acquistato .... appena arriva lo provo ... spero che renda dignitosamente su D7100


a presto .... e buon ANNO
naxe74
QUOTE(agrestip @ Jan 1 2015, 11:20 AM) *
avendo poche, pochissime disponibilità e essendo montata la scimmietta del tele-zoom .... ho pensato a questo pezzo di storia delle ottiche Nikon ...

appena acquistato .... appena arriva lo provo ... spero che renda dignitosamente su D7100
a presto .... e buon ANNO


Ciao ti allego due scatti senza pretesa (vignettatura aggiunta in PP), fatti recentemente...del tuo nuovo tele, spero ti siano gradite.

Non l'usavo mai ho già il vecchio 70-210 4-5.6 D che uso poco, ed ho preferito tenere quest'ultimo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 832.8 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 591.5 KB
agrestip
QUOTE(naxe74 @ Jan 1 2015, 09:24 PM) *
Ciao ti allego due scatti senza pretesa (vignettatura aggiunta in PP), fatti recentemente...del tuo nuovo tele, spero ti siano gradite.

Non l'usavo mai ho già il vecchio 70-210 4-5.6 D che uso poco, ed ho preferito tenere quest'ultimo.








Grazie Alessandro! !
Questo è proprio il mio 70-210 !!

Sono proprio curioso che arrivi
Diego 63
Salve, da poco sono possessore4 di questo "vecchietto".
Devo dire che non è affatto male, anzi.
Posto due esempi.
Graditi commenti.
Saluti
Diego

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
r3porter
Lo uso poco ma è ardua scegliere cosa portare tra questo il 70-300 VR e il 180 f/2.8. Un paio di scatti senza pretese per riportare su il club:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2 MB
andy68
..L'ho preso anche io..!! smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 229.3 KB


Helg
Ciao a tutti, da oggi possiedo il fratello minore, l'f4-5.6D. Oggi ho fatto qualche scatto di prova e non è affatto male ma volevo chiedervi un parere visto che siete molto più esperti di me. Io possiedo una D7000 e, se lo utilizzo con la ghiera dei diaframmi su 32 (correggetemi se sbaglio perchè sono un novellino) non ci sono problemi. Quando invece tento di modificare tale valore la fotocamera va in errore e mi blocca lo scatto facendo lampeggiare FEE. Ora sul manuale dice che questo errore è dato dal fatto che la ghiera non è sul valore minimo. Ecco che arriva la domanda: l'errore nasce dal fatto che la D7000 si gestisce l'apertura del diaframma come se fosse un obiettivo nuovo (ovvero non c'è necessità di usare la ghiera) oppure posso usarlo solo con questa apertura?
Chiedo in anticipo scusa se mi sono dilungato ma non sapendone molto vorrei qualche parere vostro.
Grazie in anticipo
Manuel
r3porter
QUOTE(Helg @ Mar 9 2015, 10:47 PM) *
Ciao a tutti, da oggi possiedo il fratello minore, l'f4-5.6D. Oggi ho fatto qualche scatto di prova e non è affatto male ma volevo chiedervi un parere visto che siete molto più esperti di me. Io possiedo una D7000 e, se lo utilizzo con la ghiera dei diaframmi su 32 (correggetemi se sbaglio perchè sono un novellino) non ci sono problemi. Quando invece tento di modificare tale valore la fotocamera va in errore e mi blocca lo scatto facendo lampeggiare FEE. Ora sul manuale dice che questo errore è dato dal fatto che la ghiera non è sul valore minimo. Ecco che arriva la domanda: l'errore nasce dal fatto che la D7000 si gestisce l'apertura del diaframma come se fosse un obiettivo nuovo (ovvero non c'è necessità di usare la ghiera) oppure posso usarlo solo con questa apertura?
Chiedo in anticipo scusa se mi sono dilungato ma non sapendone molto vorrei qualche parere vostro.
Grazie in anticipo
Manuel


Ciao Manuel,
l'impostazione corretta è la prima, cioè regolare la ghiera al valore f più chiuso (f/32). I valori di diaframma li imposti poi comodamente dalla ghiera della d7000.
Saluti
Helg
Ciao Ivan, grazie mille per la risposta esaustiva

QUOTE(ivan75 @ Mar 9 2015, 11:14 PM) *
Ciao Manuel,
l'impostazione corretta è la prima, cioè regolare la ghiera al valore f più chiuso (f/32). I valori di diaframma li imposti poi comodamente dalla ghiera della d7000.
Saluti

GabrieleBielli
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB


Tiro su un pò questo club!
Seba_F80
Da ieri posso dirmi ufficialmente facente parte del club anche io in modalità "contento del nuovo arrivato" anche io smile.gif

Due scatti in cui ho solo aumentato +3 la nitidezza del raw con View Nx2.
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB


IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB


Seba
t_raffaele
QUOTE(Seba_F80 @ Jun 6 2018, 02:47 PM) *
Da ieri posso dirmi ufficialmente facente parte del club anche io in modalità "contento del nuovo arrivato" anche io smile.gif

Due scatti in cui ho solo aumentato +3 la nitidezza del raw con View Nx2.






Seba


E no Seba non ci siamo, dall'altra parte avevi detto +4 di nitidezza tongue.gif Scherzi a parte, come già detto
il vetro risponde molto bene. Pollice.gif

Ciao!!
Maurizio Rossi
Belle immagini ragazzi, su forza teniamo alto questo club Pollice.gif
renixxxx
Ciao a tutti, ho trovato per 150 euro questo "vecchietto", e mi piacerebbe usarlo per i ritratti in particolar modo. Ma, mi chiedevo, come si comporta sul sensore della D780? Vale la pena? (sono un po fissato per la nitidezza e i colori)
Maurizio Rossi
QUOTE(renixxxx @ Sep 9 2021, 10:16 AM) *
Ciao a tutti, ho trovato per 150 euro questo "vecchietto", e mi piacerebbe usarlo per i ritratti in particolar modo. Ma, mi chiedevo, come si comporta sul sensore della D780? Vale la pena? (sono un po fissato per la nitidezza e i colori)

Ciao, più che altro devi controllare che le lenti siano perfette senza aloni/muffe varie,
poi se è perfetto, la nitidezza è buona, certamente non è come un'ottica di nuova generazione
è pur sempre un'ottica datata concepita per altre fotocamere
Pagine: 1, 2
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.