Appunto, quindi perché stupirsi.
QUOTE(skenea @ May 23 2014, 08:08 PM) 
Ad ogni modo, sono convinto pure io che il 35 1.4 alla medesima focale e diaframma sarà migliore del 24-70.
Concetto un po'assolutista. Forse se fotografi mire e zoommi 200% al monitor può esser vero e comunque fino a un certo diaframma.
Non penso, come altri di questo thread, che 35 (qualsiasi ) 24-70 siano alternativi ma complementari...il 24-70 non lo usi fino a quando non ti serve!
L'ideale sarebbe prendere il fisso e vedere come ci si trova, se lo zoom proprio non si usa più allora magari si vende.
Per quanto mi riguarda vado bene con un vecchio 35 f2, questo si veramente leggero, tanto dopo un iniziale entusiasmo da principiante per l'f1.4 (50) a t.a. mi sono stufato di foto con solo un pelo a fuoco e il resto melassa indistinguibile (che ritengo ornai più infestanti degli hdr) e quindi tanto vale stare leggeri sul serio.
Quindi il turista lo faccio o con d600+35f2 (meglio di qualsiasi ml o compatta) o con il 24-70, tanto avendo famigghia la fotocamera è sempre e comunque il peso minore che mi devo portare nello zaino!
QUOTE(Lightworks @ May 24 2014, 06:02 AM)
Concetto un po'assolutista. Forse se fotografi mire e zoommi 200% al monitor può esser vero e comunque fino a un certo diaframma.
Non penso, come altri di questo thread, che 35 (qualsiasi ) 24-70 siano alternativi ma complementari...il 24-70 non lo usi fino a quando non ti serve!
L'ideale sarebbe prendere il fisso e vedere come ci si trova, se lo zoom proprio non si usa più allora magari si vende.
Per quanto mi riguarda vado bene con un vecchio 35 f2, questo si veramente leggero, tanto dopo un iniziale entusiasmo da principiante per l'f1.4 (50) a t.a. mi sono stufato di foto con solo un pelo a fuoco e il resto melassa indistinguibile (che ritengo ornai più infestanti degli hdr) e quindi tanto vale stare leggeri sul serio.
Quindi il turista lo faccio o con d600+35f2 (meglio di qualsiasi ml o compatta) o con il 24-70, tanto avendo famigghia la fotocamera è sempre e comunque il peso minore che mi devo portare nello zaino!
Non penso, come altri di questo thread, che 35 (qualsiasi ) 24-70 siano alternativi ma complementari...il 24-70 non lo usi fino a quando non ti serve!
L'ideale sarebbe prendere il fisso e vedere come ci si trova, se lo zoom proprio non si usa più allora magari si vende.
Per quanto mi riguarda vado bene con un vecchio 35 f2, questo si veramente leggero, tanto dopo un iniziale entusiasmo da principiante per l'f1.4 (50) a t.a. mi sono stufato di foto con solo un pelo a fuoco e il resto melassa indistinguibile (che ritengo ornai più infestanti degli hdr) e quindi tanto vale stare leggeri sul serio.
Quindi il turista lo faccio o con d600+35f2 (meglio di qualsiasi ml o compatta) o con il 24-70, tanto avendo famigghia la fotocamera è sempre e comunque il peso minore che mi devo portare nello zaino!
Gli f1.4 si possono chiudere di diaframma. Ma questo è oovvio.
QUOTE(danielg45 @ May 29 2014, 06:50 PM)
Gli f1.4 si possono chiudere di diaframma. Ma questo è oovvio.
Non per molti utilizzatori dei medesimi, temo
F.
QUOTE(danielg45 @ May 29 2014, 06:50 PM)
Gli f1.4 si possono chiudere di diaframma. Ma questo è oovvio.
Esatto, e allora tanto vale...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.