No, ma aiuta molto

Ok, seriamente e tornando in topic.
Secondo me la d7100 è la dx "definitiva". Si possono migliorare le raffiche ma basta e avanza a tanti utenti.
Per tutto il resto c'è il formato fx. Dubito che avrebbe senso e mercato una d400 in dx, almeno oggi..

Infatti.......tutto quello che è in più sulle nuove reflex rispetto alla tua praktica.....aiuta.
compreso 8fps rispetto ad averne di meno.........ecco perchè di quella risposta.

ciao

PS. anche anche se ormai e purtroppo raramente utilizzo ancora le analogiche tra cui una vecchia Zenit.

Tutto aiuta, ma schifare la d7100 perché non ha la raffica da videocamera mi sembra francamente eccessivo. A me piace fotografare roba in movimento e francamente non penso di aver mai sfruttato al massimo la raffica delel varie fotocamere che ho posseduto...o scatto singolo oppure brevi raffiche da 3-max 4 fps a priorità di fuoco.

Mi piace pensare di avere la pellicola in macchina.

Io personalmente non schifo la D7100....tanto è che l'ho comprata. Facevo un discorso generale.
Comunque la d7100ha una raffica da 6fps (mica male).....il problema è il buffer non la velocità di scatto.
Anchio per foto sportiva o di azione uso fare raffiche da 3-4 scatti.........ma gli FPS indicano il tempo che passa da uno scatto all'altro, se
faccio una raffica di 4 scatti con una d7100 non è la stessa cosa se faccio la stessa raffica di 4 scatti con una D4....alla fine sempre 4 scatti ottengo ma il risultato sarà diverso, e se l'azione è molto veloce........indovina quale reflex ha più possibilità??!
ciao

quoto!
Non sono state poche le occasioni dove la D700 ha mostrato il proprio limite per questo motivo. Non parlo di raffica da 1 minuto ma semplicemente di brevi raffiche in situazioni interessanti ma che si protraggono a lungo.
Mettere come optional un aumento del buffer di memoria non sarebbe male.