al forum e/o eventuali possessori di tale ottiche:
meglio il nikkor 45/2.8mm P tessar o il nuovo Voigtlander ULTRON 40/2 SL-II?
quale dei due è più performante e/o versatile?
Entrambi montano baionetta ais con contatti per reflex autofocus........
Ps. Il mio utilizzo sarà pressochè su nikon serie FM...........

Ciao dammad

Chiedo scusa per aver sbagliato categoria?!?!

saluti dammad

Ti sposto la discussione in Obiettivi Dammad...ma prima mi sento di consigliarti il Nikkor, sicuramente piu' performante sia come costruzione che come trattamento antiriflesso.
L'ho comprato l'anno scorso, lo uso di rado e' vero ma quando lo faccio mi diverte veramente tanto, compatto, maneggevole con una resa straordinaria.

Saluti

Giacomo

I test dei due obiettivi li trovi qui e qui.
I test di photozone non mi fanno impazzire, ma essendo eseguiti con la stessa metodologia consentono di azzardare dei confronti tra ottiche su stesso corpo.
Il 40/2 viene criticato principalmente per la deludente qualità dello sfocato a TA (f/2). Sembra preferibile come caduta di luce ai bordi. A f/2.8 vignetta meno del Nikkor.
Io continuo a usare il mio AI 50/1.4. A f/2 va più che bene...