Ho avuto l'opportunit� di scattare delle foto in notturna in partite di calcio...ma il risultato con la mia nikon d300 e obiettivo AF-S 18-20/3.5-5.6 G non sono stati proprio il massimo, anche se un po' me l'aspettavo..mi chiedevo, avete qualche consiglio da darmi su quali impostazioni usare? non ho fatto il bilanciamento del bianco, questo pu� avermi penalizzato?
Qui ci sono alcune foto scattate (tenete conto che alcune sono state ritoccate in photoshop per rendele pi� chiare) http://www.cristinachecchetto.it/bardolino_foto.htm
Il tempo che ho usato sono di solito � 1/500.
Grazie.

scusa.........le foto a me sembrano buone...cosa non ti piace?

Non mi piace averle dovute schiarire un po'..l'aver i colori in primo piano abbastanza buoni, mentre quello c'� c'era sullo sfondo tutto praticamente tendente al grigio, ma forse non posso pretendere di pi� con quello che ho.
Le foto che ho scattato all'Euganeo a Padova due sere dopo sono risultate molto pi� scure, molto probabilmente questo per� dipende dal fatto che l'illuminazione rispetto al Bentegodi era peggiore..
Mi chiedevo se c'era qualche impostazione della d300 che potesse aiutarmi..o che magari sbaglio a mettere.
Di solito uso lo scatto singolo e AF per le foto della mia squadra di calcio, ma per queste due serate ho usato soprattutto il CH e CL sempre in AF...AF che per� mi � parso un po' in difficolt�. La luce l'ho messa in AUTO.

anche a me sembrano buone ! che spazio colore hai usato ? perche' le hai dovute schiarire ? che tipo di misurazione hai utilizzato ? il D-lighting attivo l'hai provato ? nzomma dicci di +

Aiuto
Premeto che non sono molto pratica e sto cercando per passione di imparare a fare foto ed usare le d300... Per rispondere alle tue domande:
il D-lighting no non l'ho provato.. in cosa mi pu� aiutare? La foto perde in qualit� se lo utilizzo?
per la misurazione non mi pare di aver toccato le impostazioni prefedefinite della macchinetta: - frazionamento iso 1/3; step EV in esposizione 1/3; step EV in compensazione 1/3; compensazione agevolata dell'esposizione OFF; area in ponderata centrale 8.
spazio colore utilizzato: sRGB
Le ho schiarite di poco modificado un po' in tutte le foto le curve con photoshop, questo perch� mi sembravano un po' sottoesposte.
Spero di aver risposto a tutto

mmmm io credo che capirei meglio se postassi una di quelle foto cosi' com'e' uscita dalla fotocamera, il resto lo troveremo sugli exif !!
Il dlighting ti aiuta a schiarire le ombre in situazioni di forte contrasto , diciamo che nelle tue foto non credo ti sarebbe servito a tanto per migliorarle in questo senso... era solo per avere qualche informazione in piu' !

posta una foto originale se vuoi , anche in jpeg ridimensionata ma con gli exif in chiaro

un saluto

Se hai scattato quelle foto al campo, ti sarai accorta diella presenza di altri fotografi, muniti di cannoni da 400mm a F2,8.
La tua fotocamera � perfetta e le uniche impostazioni utili le hai gi� inserite. Tempi brevi grandi aperture e alta sensibilit� per congelare i movimenti.
Il resto lo fa l'ottica.
Un 70-200 2,8 sarebbe un buon inizio.

si ma il nostro amico afferma di averle dovute schiarire, mi sembra strano !

Clicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegati

Queste sono due foto che ho schiarito un po'...
Ve ne posto tra poco un paio di quelle fatte all'Euganeo a Padova...

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Queste sono due foto scatate a Padova...
Oltre ad aver questo grigio nello sfondo...ai bordi la foto tende ad essere pi� scura...
Ho usato iso tra i 2000 e i 2500 mi pare..e mi pareva troppo andare a 3200..



Dimenticavo...certo, ho visto i fotografi a bordo campo con i cannoni...e immaginavo di non ottenere grandi risultati visto i mezzi in mio possesso...
Avendo le possibilit� opterei subito per un'ottica migliore, partendo proprio dal 70-200 2,8...

Se consideriamo la luce notturna, il tempo medio di 1/500 e la scarsa luminosita' dell'obbiettivo che sara' stato usato per la maggior parte all'estrema focale cioe' ad apertura/chiusura 5,6.. se era in priorita' tempi e' possibile che possano venire un po' sottoesposte se la sensibilita' iso non sopperisce.
Cmq le foto sono piu' che soddisfacenti considerato tutto.

concordo con quanto scritto dai piu' autorevoli moderatori !un 70-200 2.8 con il vr ti aiuterebbe molto .
per quanto riguarda le curve , hai provato ad aumentare il contrasto dalla macchinetta ? Poi proverei a diminuire la riduzione del rumore per gli alti iso, avresti foto un po + nitide ,meno pastellose ed un po di grana in piu' che a ingrandimenti normali in stampa non noteresti .

Le foto sono buone e il fatto di doverle schiarire un po' in postproduzione non mi sembra una cosa gravissima. Anzi � un vantaggio del digitale considerando che lo puoi fare con un batch automatico mentre tu prendi un caff�.
Dai tuoi exif vedo ISO 1000, 1/250, f/5.5: la riprova che la D300 � una gran macchina.

Il fatto che lo sfondo sia un po' grigio non mi preoccuperebbe: � uno sfondo. Se invece hai dei dubbi sull'esposizione fai delle prove in condizioni meno estreme e verifica che non si tratti di un problema costante di sottoesposizione della macchina.

Detto questo, certo che un 70-200/2.8 ti avvantaggerebbe. E' un'ottica migliore rispetto al 18-200, sotto tutti gli aspetti...tranne forse la versatilit�, la maneggevolezza e.....il prezzo.
Certo � che se l'esposimetro ti inganna, lo fa con il 18-200, con il 70-200 e con il 400/2.8 da 8000 euro.

Insomma a me le tue foto piacciono e se le avessi fatte io sarei soddisfatto. Alla prossima partita prova ad impostare dal menu della D300 la modalit� colore SATURA (vivid) e dai +1 o +2 alla saturazione. Dovrebbe bastare....

Ciao e buone foto!

Capita spesso, anzi quasi sempre, di fotografare partite di rugby in notturna o meglio iniziano al tramonto e finiscono che c'� buio.
Al crepuscolo imposto la D200 -ottica 70/300 - massima nitidezza con gli asa in automatico e il tempo a 1/1000 apetura in automatico.
Poi quando c'� buio imposto il flasch al massimo - mez CT61 - di asa e la macchina a 1/125.
In PP lavoro la luminosit� e nitidezza.
Suggerisco di provare qualche scatto al tramonto con il flasch a un tempo di 1/60 e con apertura indifferentemente in automatico o manuale.
ciao.
Ps. Ma dai, non te la menare cos�.
VANNO BENE, tanto � sempre calcio.
gianni

Hai provato a impostare sul profilo colore utilizzato LUMINOSITA' +1?
Ti saresti risparmiata parecchia PP.
L'ho provato spesso in interni con la debole luce di una lampadina e la scena sembrava...illuminata a giorno.
Per il resto, con un ottica poco luminosa come il 18-200, non potevi fare di pi�.

Considerando l'ottica direi che hai fatto miracoli