Salve ragazzi..Ho trovato questo aggeggino che mi sembra niente male,voi che ne dite?
Guardate Qui!!
Interessante ma.... sembra che manchi una cosa fondamentale cioé lo slot per le CF, pare che la connessione fotocamera-HD portatile sia possibile solo via cavo USB. 
[QUOTE] Interessante ma.... sembra che manchi una cosa fondamentale cioé lo slot per le CF, pare che la connessione fotocamera-HD portatile sia possibile solo via cavo USB.
non sarebbe un grosso problema a parte che a pensarci bene ti scarica probailmente la batteria ma manca anche la visione dei NEF rispetto al Coolwalker
non sarebbe un grosso problema a parte che a pensarci bene ti scarica probailmente la batteria ma manca anche la visione dei NEF rispetto al Coolwalker
Manca lo slot per le CF e soprattutto non supporta i file NEF.
Non lo consiglio affatto!!
Non lo consiglio affatto!!
Per nulla adatto alla fotografia.
Pessimo.
Pessimo.
| QUOTE (blanco.f @ Sep 28 2004, 07:52 PM) |
| Per nulla adatto alla fotografia. Pessimo. |
...continuo a pensare che , collwalker a parte, la souzione IPOD + media reader sia la più azzeccata, ottimo lettore MP3, ottima capacità, trasportabilità, scaricamento della card abbastanza veloce, connessiona al PC/mac firewire.......
Mi trovo pienamente d'accordo con i vostri giudizi 
,ma magari per il prezzo lo trovate concorrenziale??Calcolando che non è un prodotto di grande marca,credo abbasserà di prezzo tantissimo,no?
,ma magari per il prezzo lo trovate concorrenziale??Calcolando che non è un prodotto di grande marca,credo abbasserà di prezzo tantissimo,no?
Cari tutti,
non perdete gli obbiettivi primari nella scelta di un prodotto.
Anche a me piacerebbe un "aggeggio" piccolo e leggero che faccia da capiente HD esterno con porta Compact Flash, che faccia anche da lettore MP3, che legga i DVX (magari anche i DVD), con grande e risoluto monitor a colori, con porte USB 2 Full Speed, con autonomia di 24 ore, con disco di marca e capiente, con supporto di rete Wi-Fi... con uscita video composita, con telecomando, magari la radio e la possibilità di registrare, con....
Vi accorgerete che nell'offerta ritrovata sono presenti molte delle caratteristiche ricercate ma mai tutte insieme. Bisogna dunque analizzare il prodotto con le dovute "priorità".
Sebbene ami profondamente l'i-Pod Apple non lo ritengo alleato dei download perchè meno pratico dei dedicati e privo purtroppo, di monitor per la visualizzazione delle immagini.
Noterete dunque che certi prodotti con o senza monitor sono studiati come unità portatili di back-up, altri come visori ed altri ancora come unità multimediali per musica ed altro.
Il Coolwalker non ha finalità multimediali ma studiato come funzionale unità autoalimentata di back-up portatile con pratica interfaccia di download Compact Flash. Offre anche la visione immagine ingrandibile su jpg fino ad 8x (i raw solo a pieno schermo), riproduce i filmati .mow, è collegabile al televisore tramite porta video, ha un telecomando per comandare le presentazioni slide show (possono anche essere presentazioni di Power Point salvate sul coolwalker come immagini). Durante la visione a monitor dei file di immagine offre la possibilità di visualizzare i dati di ripresa, l'istogramma...
Il Coolwalcher "funge" anche da lettore di card quando collegato via USB al computer.
Il Coolwalcher NON ha supporto a file audio MP3, NON ha radio ecc. ecc
Giuseppe Maio
www.nital.it
non perdete gli obbiettivi primari nella scelta di un prodotto.
Anche a me piacerebbe un "aggeggio" piccolo e leggero che faccia da capiente HD esterno con porta Compact Flash, che faccia anche da lettore MP3, che legga i DVX (magari anche i DVD), con grande e risoluto monitor a colori, con porte USB 2 Full Speed, con autonomia di 24 ore, con disco di marca e capiente, con supporto di rete Wi-Fi... con uscita video composita, con telecomando, magari la radio e la possibilità di registrare, con....
Vi accorgerete che nell'offerta ritrovata sono presenti molte delle caratteristiche ricercate ma mai tutte insieme. Bisogna dunque analizzare il prodotto con le dovute "priorità".
Sebbene ami profondamente l'i-Pod Apple non lo ritengo alleato dei download perchè meno pratico dei dedicati e privo purtroppo, di monitor per la visualizzazione delle immagini.
Noterete dunque che certi prodotti con o senza monitor sono studiati come unità portatili di back-up, altri come visori ed altri ancora come unità multimediali per musica ed altro.
Il Coolwalker non ha finalità multimediali ma studiato come funzionale unità autoalimentata di back-up portatile con pratica interfaccia di download Compact Flash. Offre anche la visione immagine ingrandibile su jpg fino ad 8x (i raw solo a pieno schermo), riproduce i filmati .mow, è collegabile al televisore tramite porta video, ha un telecomando per comandare le presentazioni slide show (possono anche essere presentazioni di Power Point salvate sul coolwalker come immagini). Durante la visione a monitor dei file di immagine offre la possibilità di visualizzare i dati di ripresa, l'istogramma...
Il Coolwalcher "funge" anche da lettore di card quando collegato via USB al computer.
Il Coolwalcher NON ha supporto a file audio MP3, NON ha radio ecc. ecc
Giuseppe Maio
www.nital.it
| QUOTE (Giuseppe Maio @ Sep 29 2004, 09:18 AM) |
| Cari tutti, non perdete gli obbiettivi primari nella scelta di un prodotto. Vi accorgerete che nell'offerta ritrovata sono presenti molte delle caratteristiche ricercate ma mai tutte insieme. Bisogna dunque analizzare il prodotto con le dovute "priorità". Giuseppe Maio www.nital.it |
E vagli a dare torto!...La mia discussione è stata lanciata solo per sapere se qualcuno lo aveva già provato e se meritava di attenzioni,le caratteristiche di tale prodotto le ho personalmente valutate,e anche per me resta un prodotto "all'acqua di rose",non mirato.Notasi difatto il punto interrogativo e quello esclamativo messo nel titolo della discussione,mi aspettavo già questo tipo di risposte,pero....non si sà mai!
| QUOTE (flyingzone @ Sep 29 2004, 09:40 AM) |
| E vagli a dare torto!...La mia discussione è stata lanciata solo per sapere se qualcuno lo aveva già provato e se meritava di attenzioni... |
Ma allora non capisco.
Il prodotto proposto NON può essere confrontato con il Coolwalker perchè è una unità multimediale non studiata per primari fini di back-up.
Coolwalker? Simpatico! Ma che ha un costo proibitivo ce lo dimentichiamo. Io resto del parere che un Memory Attack da 60 o da 80 Gb sia superiore. In fondo cosa ha di meno del primo? Non supporta i Nef. Ecchissene... non ce lo vogliamo mettere? Il 90% dei normali utilizzatori dopo un obbligatorio esperimento dimentica che esistano. Non ho mai capito a cosa diavolo servino e non lo voglio nemmeno imparare. E cosa ha di più? Prima di tutto è più bello. Ha almeno doppia capacità (60 Vs 30 Gb). Ha un anno in più di garanzia. Legge gli Mp3. Gestisce gli Mpeg. E dulcis in fundo costa il 40% in meno.
Vi pare poco?
Vi pare poco?
| QUOTE |
| Non supporta i Nef. Ecchissene... non ce lo vogliamo mettere? Il 90% dei normali utilizzatori dopo un obbligatorio esperimento dimentica che esistano |
Boohhh
Dear Francoval,
Sarò felice il giorno che la troverò in accordo con qualcosa proposto su questo Forum.
Un cordiale saluto, Marco
| QUOTE (Francoval @ Oct 19 2004, 01:24 AM) |
| Coolwalker? Simpatico! Ma che ha un costo proibitivo ce lo dimentichiamo. Io resto del parere che un Memory Attack da 60 o da 80 Gb sia superiore. In fondo cosa ha di meno del primo? Non supporta i Nef. Ecchissene... non ce lo vogliamo mettere? Il 90% dei normali utilizzatori dopo un obbligatorio esperimento dimentica che esistano. Non ho mai capito a cosa diavolo servino e non lo voglio nemmeno imparare. E cosa ha di più? Prima di tutto è più bello. Ha almeno doppia capacità (60 Vs 30 Gb). Ha un anno in più di garanzia. Legge gli Mp3. Gestisce gli Mpeg. E dulcis in fundo costa il 40% in meno. Vi pare poco? |
Premetto che possiedo un Xdrive Pro, però vorrei spezzare una lancia in favore del Coolwalker.
E' vero che il suo prezzo è elevato, però ha molte funzionalità che altri aggeggi del genere non hanno, tipo il poter essere collegato al TV per gli slideshow, può eseguire presentazioni di files di power point; e qui qualcuno potrebbe obiettare che queste sono funzionalità marginali non fondamentali.....fino a qui posso essere anche daccordo.
Ma il vero grossissimo vantaggio che ha su tutti gli altri è la possibilità di poter controllare visivamente se i files scaricati dalla scheda di memoria siano effettivamente presenti e soprattutto leggibili; chi vi dice che le foto che avete scaricato su uno di quegli altri siano altrettanto leggibili, visto che la maggior parte di essi non permette di visualizzare nulla, indipendentemente dal formato del file; una volta eseguito lo scaricamento e aver formattato la scheda di memoria, e averci ricominciato a scrivere sopra altre foto, se qualcosa è andato storto, buonanotte..........e a maggior ragione se sei all'estero e le tue foto sono irripetibili.........
Sarà interessante invece vederlo a confronto con il nuovo Epson P2000 che dovrebbe, almeno sulla carta, avere all'incirca le stesse funzionalità.
Ciao
Luciano
| QUOTE (Francoval @ Oct 19 2004, 12:24 AM) |
| ...Non supporta i Nef. Ecchissene... non ce lo vogliamo mettere? Il 90% dei normali utilizzatori dopo un obbligatorio esperimento dimentica che esistano. Non ho mai capito a cosa diavolo servino e non lo voglio nemmeno imparare... |
Beh...
l'affermazione fatta non le fa onore.
Nessuno la forza nel comprendere ma chi veramente ha intenzione di parlare di qualità il NEF non lo abbandona più dopo averlo provato.
Giuseppe Maio
www.nital.it
Io sinceramente ho il coolwalker dal giorno stesso che è stato distribuito in Italia grazie al mio sempre aggiornato negoziante di fiducia.
Devo dire che il fatto che avesse avuto la possibilità di visualizzare i nef (tanto ora con la D2h scatto sia in raw che jpeg) e che facesse gli slide show in tv poco mi interessava, ma quello che cercavo era un prodotto serio, veloce e affidabile dove poter salvare le mie preziose foto. Nel coolwalker ho trovato quello che cercavo.
Poi sinceramente ho iniziato a portarmelo dietro al posto della fotocamera, o del PC portatile o dei DVD che facevo appositamente quando andavo a trovare gli amici e volevo mostrare loro delle foto fatte. Non avrei mai pensato ma si è riveloto molto molto comodo il collegamento alla TV per lo slide show!
Sono poi convinto che non è vero che il 90% di chi ha provato a scattare in nef dopo "l'obbligatorio" esperimento dimenticano che esistono. Io personalmente ho sempre scattato in raw e ora per comodità ho iniziato a scattare in raw+jpeg solo per risparmiare spazio nel pc masterizzandomi appunto i raw subito in DVD e tendomi i jpeg nel pc per poter visualizzare gli scatti fatti......tralasciando gli innumerevoli benefici del raw aperto in capture perchè naturalente per chi è molto bravo a fotografare non serve fare sostanziali modifiche di post produzione, ma la qualità del file JPEG prodotto dal raw con il capture è nettamente superiore del JPEG creato direttamente dalla fotocamera e poi la possibilità di salvare la propria foto anche in Tiff per stampe di grandi formati ad alta qualità.
Buone foto Massimo
Devo dire che il fatto che avesse avuto la possibilità di visualizzare i nef (tanto ora con la D2h scatto sia in raw che jpeg) e che facesse gli slide show in tv poco mi interessava, ma quello che cercavo era un prodotto serio, veloce e affidabile dove poter salvare le mie preziose foto. Nel coolwalker ho trovato quello che cercavo.
Poi sinceramente ho iniziato a portarmelo dietro al posto della fotocamera, o del PC portatile o dei DVD che facevo appositamente quando andavo a trovare gli amici e volevo mostrare loro delle foto fatte. Non avrei mai pensato ma si è riveloto molto molto comodo il collegamento alla TV per lo slide show!
Sono poi convinto che non è vero che il 90% di chi ha provato a scattare in nef dopo "l'obbligatorio" esperimento dimenticano che esistono. Io personalmente ho sempre scattato in raw e ora per comodità ho iniziato a scattare in raw+jpeg solo per risparmiare spazio nel pc masterizzandomi appunto i raw subito in DVD e tendomi i jpeg nel pc per poter visualizzare gli scatti fatti......tralasciando gli innumerevoli benefici del raw aperto in capture perchè naturalente per chi è molto bravo a fotografare non serve fare sostanziali modifiche di post produzione, ma la qualità del file JPEG prodotto dal raw con il capture è nettamente superiore del JPEG creato direttamente dalla fotocamera e poi la possibilità di salvare la propria foto anche in Tiff per stampe di grandi formati ad alta qualità.
Buone foto Massimo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.