Salve!
Ultimamente ho avuto la possibilità di confrontare le differenti capacità di interpolazione del nikon capture 4 e, del mitico photoshop cs utilizzando stessi file provenienti da una D70.
Il photoshop cs, giunto alla sua ultima versione, prevede diverse opzioni di interpolazione:
oltre alla " PIU' VICINA AL PROSSIMO e BILINIARE" (considerati da sempre due metodi di poco conto, dal punto di vista qualitativo ) la Bicubica e l'innovazione di quest'anno: La Bicubic Smoother e la Bicubic Sharper, da utilizzare rispettivamente nel caso in cui sia nostra intenzione aumentare le dimensioni di un file o diminuirlo senza perdere eccessivo dettaglio.
Mentre la Bi. Smoother causa una perdita di definizione, come se fosse stato applicato un leggero controllo della sfocatura il capture sembra preservarne la definizione permettendo di ottenere stampe 30x45 a 300 dpi, corrispondenti a uno scatto di una macchina fotografica con più di 6 Mpixel della D70!

Provate !

Dimenticavo di precisare che il confronto va fatto su una interpolazione di un file nef, dopo la sua conversione in tiff, sia essa a 16 o 8 bit per canale.
I diversi metodi di interpolazione prima precisate non sono utilizzabili con file RAW ma solo con tiff e jpeg, ed è qui che si vedono le differenti capacità dei due software.
Per quanto concerne l'interpolazione del file RAW il photoshop prevede un aumento delle dimensioni ma anche in questo caso, a mio avviso , è più valido il capture