Posseggo da poco un Nikkor 80-400 vr e vorrei provare ad abbinarlo ad un duplicatore e a dei tubi macro già in mio possesso.
Considerazioni sull'opportunità di questa operazione a parte, volevo semplicemente sapere se posso applicarli all'ottica in questione senza pericolo di danneggiarla.
Allego le foto degli aggiuntivi.
Grazie.
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Volevo precisare (nella foto non si vede) che anche il duplicatore è un Kenko

Per quanto riguarda i tubi li ho e li uso normalmente principalmente sul 105 f/2.8 Macro della Sigma, ma li uso di tanto in tanto anche sul 70-200 VR mantenendo tutti gli automatismi (anche se nel campo macro la maggior parte delle volte si focheggia manualmente)

Il duplicatore non lo conosco, ma sul forum ho letto più volte che quelli della serie "Teleplus 300 DG PRO" funzionano molto bene e mantengono tutti gli automatismi.

ciao, Franco

CIAO RAGA

Grazie.
Ieri sera mi sono poi azzardato a provare.
Col duplicatore tutto ok anche se non funziona più il VR e l'AF diventa così problematico che conviene focheggiare a mano.
Con i tubi, ho montato il più lungo della serie, si sentono allarmanti scricchiolii in fase di innesto, si perde l'AF e anche focheggiando a mano mi pare ci siano dei problemi. Sono riuscito a focheggiare solo su oggetti vicinissimi spostandomi io con la fotocamera.
Quel che speravo io era di poter ridurre la minima distanza di messa a fuoco, che per l'80-400 mi pare si aggiri sui 2,5 mt., a valori utili per fare macro a soggetti diffidenti come le libellule pur restando a distanze di sicurezza, diciamo 1/1,5 mt. Ho visto da qualche parte valide immagini di questo tipo realizzate con 80-400 + tubo. Forse basterebbe mettere il tubo più corto del set ma, visti, anzi sentiti, i succitati "schicchiolii" non so se provarci.

Moltiplicare un'ottica con questa luminosità è sempre un grosso problema,se vuoi allungare un poco la focale soprattutto a 400 io non andrei oltre l'1,4X,non solo per il fatto qualitativo ma per un problema fisico di luminosità con conseguenti problemi di messa a fuoco manuale.

Per quanto riguarda i tubi esiste lo stesso discorso della luminosità e gli scricchiolii saranno un problema di accoppiamento,puoi provare ancora senza forzare troppo...

Omar

Tempo fa un mio amico mi convinse, cosi' per provare, a duplicare il mio 80-400vr...
fu un disastro!!!....
Lascia perdere...l'80-400 va bene cosi' come e'..!!!!!
Francesco Martini

Il 2x sull'80-400 è per mia esperienza sconsigliabile sia per via della perdita di due stop di luminosità (ti ritrovi con una luminosità massima di f11) che pregiudica l'Af che per la sensibile perdita di qualità soprattutto a 400 ( che è la focale a cui useresti il duplicatore). Invece ho visto che l'1.4x in condizioni di luce favorevole consente un Af lento, ma abbastanza preciso e il calo qualitativo è leggerissimo.
Quindi se proprio vuoi allungare l'80-400 il mio consiglio è di usare al massimo un 1.4x, anche se sarebbe comunque meglio, come già scritto da chi mi ha preceduto, non usarci nessun converter.
Ciao,

Silvio

Il problema non riguarda l'impossibilità di usufruire dell'af o del vr ma bensì il fatto che quell'obiettivo non è stato concepito per essere moltiplicato: tutti i parametri ne risulterebbero stravolti. Se vuoi toglierti lo sfizio puoi cercarti nel mercato dell'usato, per pochi spiccioli, un vecchio 500, riflettore o rifrattore che sia, magari anche a preselezione, sul quale metterci tutti i moltiplicatori che vuoi. Ma non aspettarti risultati eclatanti.

ciao,

e provare con una lente addizionale da avvitare davanti all'obiettivo ? Io le uso con l'85 e con un 200 mm AIS, e i risultati mi sembrano molto buoni (soprattutto con le lenti Nikon, che sono in realtà dei doppietti, cioè due lenti attaccate insieme). Anche John Shaw, nel suo libro, ne consiglia l'uso con telezoom tipo 80-200, per foto macro "vaganti". Oltretutto è un sistema molto pratico, facilmente trasportabile, con cui mantieni AF ed esposimetro. Che diametro ha la filettatura filtri del tuo 80-400? Temo che ti debba rivolgere alla concorrenza (C non) per avere una lente di diametri adeguato. Vedi anche il sito di Tramonto (Riccaro Polini) per i dettagli sugli ingrandimenti.

saluti

valentino

Riccardo ha usato con soddisfazione la lente che dici tu sull'80-400 (lente addizionale Canon 500D per l'esattezza, importante che ci sia la D, che indica trattarsi di doppietto acromatico come le Nikon 5T e 6T che purtroppo sono solo di diametro 62mm) e nel suo sito scrivea molto bene della combinazione . Anche il fotografo professionista Michael Weber ha usato la stessa combinazione con pari soddisfazione e ne scrive anche lui nel suo sito. Anch'io (quando per qualche motivo non porto con me l'attrezzatura macro) preferisco usare le lenti addizionali sugli zoom rispetto ai tubi, ho usato le Nikon 5T e 6T sull'80-200 f4 AIS (che nostalgia, era una favola di obiettivo!) e la Canon 500D sul bighiera, ed ho sempre avuto buoni risultati.
Ciao,

Silvio

Dimenticavo, i vantaggi sono che non perdi luminosità, non devi smontare e rimontare l'ottica dal corpo macchina e puoi ottenere buoni ingrandimenti, che con i tubi richiederebbero un allungamento consistente con conseguenti problemi anche di mosso/vibrazioni anche su cavalletto.
Ri-ciao,

Silvio

Grazie a tutti per le risposte e scusate se mi rifaccio vivo in ritardo.
Sono ben consapevole della poca opportunità di accoppiare all'80-400 un teleconverter 2x, volevo solo levarmi lo sfizio di provare, visto che già lo posseggo, ma temevo di danneggiare i contatti.
Il timore di aver fatto danni, dopo gli scricchiolii che ho sentito, mi è rimasto ed ora, ogni volta che qualcosa sembra non funzionare bene, ripenso al mio sciagurato tentativo ...
Per il vero uso sul campo, seguendo i vostri consigli, credo che mi procurerò un ottimo 1,4x (ho letto con piacere che la perdita in qualità è limitata) e una lente addizionale per la foto ravvicinata.
Mi ha sorpreso sapere che con alcune lenti il decadimento dell'immagine è tanto limitato da consentirne un uso professionale, non pensavo. E' anche estremamente più comodo che montare e smontare l'ottica e non si perde luminosità.
Speriamo solo, se C...n dovrà essere, che non mi si corroda la lente frontale del Nikkor