Tra poche settimane arriva Babbo Natale, ci credo ancora e quindi sto per scrivere la lettera

Il mio corredo:

18-55mm f/3.5-5.6
24-120mm f/3.5-5.6
45mm f/2.8 (Che uso con la FM3a)
50mm f/1.8
70-300mm f/4.5-5.6

Ora che sono passato dalla D50 alla D200 vorrei avere ottiche migliori, pi� performanti senza per� andare su ottiche da 2.000 euro essendo io studente e quindi dando anche un'occhiata all'usato.

Stavo pensando di tenere, il 45mm, il 50 e di dare via il resto per rifarmi le ottiche man mano con il tempo.

Vi chiedo aiuto perch� sono molto indeciso sulla parte pi� importante delle focali, quella centrale.
Il 70-300 dovrebbe diventare un 80-200 f/2.8 che comprer� usato, mentre il 18-55 e il 24-120 dovrebbero aiutarmi (una volta venduti come usati) a prendere una focale zoom che parta da grandangolare e arrivi quasi ad un tele.

Stavo pensando al 17-55mm g/2.8 ma � troppo costoso, volevo ripiegare sul 18-70mm f/3.5-4.5 che � anche l'obiettivo che monta la D200 kit.

Dite che farei bene oppure anche il 18-70 resta un'ottica non in linea con quello che sto cercando?

P.s. E se invece del 18-70 prendessi il 24-85mm f/2.8-4 e poi pi� avanti il Tokina 12-24mm f/4?

a tutti

Molto bene per il 24-85.
Quanto al 12-24 forse, "pi� avanti" ci potrebbe stare il Nikkor.
Prevedo una qualche disponibilit� nell'usato, con l'avvento del formato FX.

La scelta pi� azzeccata pare proprio quella scritta in P.S. secondo il mio punto di vista

Salutami Babbo Natale

Io sarei per l'ultima ipotesi,nikon 24-85+tokina 12-24 f4....
Ma se hai gi� il 50 fisso potresti prenderti subito il 12-24 e magari aggiungerci un nikon 35 f2 e saresti praticamente apposto.Almeno io la vedo cosi.....ciao

Splendida soluzione....

Si, penso che sia la soluzione migliore ovviamente da realizzare con calma visti i miei scarsi capitali al momento dispobibili (La D200 � stato un bell'acquisto...)

Quindi riassumendo arriverei ad avere

12-24
24-85
45
50
80-200

Se poi, per qualche miracolo celeste dovessi trovare un 24-70mm f/2.8? Ovviamente non c'� paragone con il 24-85 vero?

Scusate la banalit� della domanda ma non avendoli mai provati non ho assolutamente idea di come siano, il prezzo sar� sicuramente giustificato ma ormai di siti internet con dati MTF non mi fido molto perch� noto che la qualit� di un'ottica non dipende solo da quei numeretti... (motivo per cui mi rivolgo a voi

questa mi sembra la soluzione migliore se non vuoi rivolgerti ai fissi come detto da chi mi ha preceduto anch'io prenderei il 12-24 e poi il 35 al posto del 24-85. Comunque quella da te prospettata mi sembra una valida alternativa.



del 24-70 trovi diversi post a riguardo sulla sua qualit�. La differenza con il 24-85 c'� sia qualitativamente, che costruttivamente. Semmai al tuo posto pi� che un 24-70 nuovo cercherei un 28-70 usato
Avresti un'ottica di qualit� ad un prezzo pi� abbordabile.

Saluti,
Gandy

Grazie mille del consiglio, � proprio quello che sto cercando di fare in questi gg perch� ragionando � assolutamente inutile avere delle ottiche di bassa/media qualit� anche perch� spero, appunto, di continuare ad avere questa passione per tutta la vita e di vedere, quindi, questo obiettivo come un investimento per il futuro..

Penso quindi che se avr� fortuna di prendere un 28-70 usato se no di "rateizzarmi" un 24-70, poi lo metto in cassaforte

Grazie per la disponibilit�, la rapidit� e la competenza. Mi avete aiutato in un grande dilemma rifacendomi la scala delle focali da 0 si � sempre molto indecisi sul da farsi.

Buon per te che puoi puntare pi� in alto di quanto sperato Per cronaca, secondo il mio parere, il 24-85mm f2.8-4 sta sopra le ottiche da te definite "di media qualit�".

Si ma intendevo il 18-70 non il 24-85

Vedremo, io ci spero ma il 18-55 che avevo sulla D50 sicuramente non lo metto nemmeno, ora sto girando con il 50mm f/1.8