Non additatemi come un blasfemo, ma visto che ho solo un nikkor 18/55 e le mie tasche non sono molto ricche per l'acquisto di un obiettivo originale, vorrei acquistare un 18/200 Tamron o Sigma: quale dei due? Chi mi saprebbe risolvere questo dilemma?
1000

perchè non ti prendi un 18-200 nikon usato?
se guardi nell'usato ce ne sono ...
Ciao
Luca

Assolutamente nessuno dei due. Scusa se sembro brusco, ma se le tue tasche non sono ricche è una ragione in più per non sprecare denaro. Ci sono molti buoni obiettivi di altre marche, ma i 18-200 che citi lasciali stare. Non si tratta di essere blasfemi (anche io ho Sigma e Tokina nel corredo) ma di rapporto qualità/costo.
Quoto chi ti consiglia di prendere un 18-200vr Nikon usato, se proprio cerchi questo range focale: ora se ne trovano parecchi a ottimi prezzi anche qui sul forum. magari aspetta un pochino e risparmia qualche euro per arrivarci, siamo sotto Natale e vedrai che non è difficile.

Sempre in campo usato, dove si trovano ottime occasioni, considera anche lenti di maggiore qualità, che ti permettano di investire bene il denaro. Voglio dire che un buon obiettivo resta con te se cambi macchina e ti ripaga nel tempo. La scelta dipende più che altro da ciò che fotografi, dai tuoi gusti e dalle tue necessità.

saluti, Dino

Ciao, penso che sia Tamron che Sigma con un fattore così alto ti deluderebbero molto rispetto all'onesto 18-55 che possiedi.
Rischi di spendere male e trovarti insoddisfatto.

Valuta un 55-200VR o un 70-300VR da affiancare al tuo nikkor oppure un 18-70 sempre nikkor se non hai esigenza di un tele.

L'obiettivo "tutto in uno" è un forte compromesso ed allora prenderei solamente il 18-200VR nikkor, anche usato come già consigliato.

se me lo domandi ti rispondo senza dubbio tamron 17-50 f/2.8.
Possiedo anche un nikon 35-70f/2.8,quindi so cosa dico

Un 18-200 usato è meglio di un Sigma o Tamron nuovo