A m� sembra bellissima, ma siccome sono un tantino di parte accetterei volentieri
critiche o consigli.

Se ti riferisci alla bambina, sono pienamente daccordo.
Se ti riferisci alla foto tecnicamente parlando idem.
Le ali (sono dei salvagente?) ci stanno benone.
Forse � un po' piatta, nel senso che la carenza di ombre causate dalla luce diffusa ne diminuiscono la tridimensionalit�, ma alle volte questa luce la cerchiamo apposta!

Personalmente i ritratti preferisco o stringerli al primo piano, o ambientarli rendendo palese il contesto.
In questo scatto invece c'� una via di mezzo, che tecnicamente non guasta, ma va lontano dai miei schemi.
Ovviamente il mio � un giudizio soggettivo.

Buzz, che ne pensi se il nostro amico provasse a lavorare in PP selezionando il viso ed il corpo della bimba, lavorando sulle ombre usando l'istogramma ma solo del livello che contiene questa parte?

Potrebbe magari marcare un p� il viso. Anche a me sembra un p� .. piatta..

con poca post produzione viene un gran bianco e nero qui

posso permettermi?

Il bellissima era per il soggetto,non mi sentivo di giudicare tecnicamente la foto, inoltre i vostri pareri sono andati ben oltre le mie aspettative.
Riguardo alle ali,sono la coda di un canottino a forma di pesce.
Cercher� di fare tesoro dei vostri consigli che oltrtutto condivido.
Per Al_fa permettiti pure.

forse l'ho trasformata p� troppo cupa

ma mi sembrava adeguata per le ali e lo sguardo, belli gli occhi

ciao!

Non mi sembra cupa, mi piace, sai... non avevo pensato al b/n effettivamente il risultato
mi sembra ottimo,almeno secondo il mio modesto parere.

la bimba � bella e gli occhi azzurri un buon cavallo di battaglia...
beh diciamo... il taglio non � un granch�... e poi non mi sembra molto nitida la foto
con cosa hai scattato?

ciao

D80 e 105 micro f2.8 afd.
Effettivamente l'originale � pi� nitida,forse � un mio errore in fase di ridimensionamento
per inserirla.
Non s� se c'� un modo di inserire l'originale senza ridurlo troppo,sai per m� era la prima volta.