ciao ragazzi mi serve un consiglio, sono in procinto di acquistare la mia prima digitale , e avevo pensato di prendere una d200, ma mi sono bloccato dall' uscita della d300, non so se aspettare la d300 oppure prendere la d200 che � una signora macchina e fruttarla al massimo. fin ora ho usato macchine analogiche f100, f5 , e fatto esperienza, grazie ad amici, con fotocamere digitali d2x, e d200. il massimo che posso spendere si aggira intorno hai 2000 euro. cosa faccio aspetto?

Se non hai un'urgenza a breve - verso novembre..:-) - aspetta che la D300 venga un tantinello rodata da altri che sicuramente l'acquisteranno di corsa (a pi� d'uno piace dire "sono stato il primo in Italia").

Roomby

Io invece prenderei una D200.
Il nuovo si trover� sicuramente ad un buon prezzo, gli usati fioccheranno a causa della novit� ...

Ritengo la D200 davvero una buona macchina, una F100 digitale, versatile e robusta. La D300 sar� sicuramente migliore ... ma prima sarei davvero contento di sfruttare al massimo la D200 e ti assicuro che non sono un novizio di fotografia.

Un mix dei due consigli attendi che escano le novit� e guarda il ribasso delle macchine vecchie vendute sia nuove che l'usato di chi ha la necessit� di avere l'ultimo modello anche se poi non lo usa.

la mia paura e che il sensore e i megapixel della d300(forse mi sbaglio e uguale ha quello della d2x), le 2 tra le cose fondamentali per la qualita' dell' immagine non siano un grande salto di qualita' rispetto a quelle della d200 e che la differenza sia poca � sarei propenso a prendere una d200 adesso per poi aspettare una reflex con lle caratteristiche della d300 ma con formato pieno.

Per essere sicuri che ci sia o meno stato il saltone di qualit� ulteriore tra D200 e D300 si dovr� aspettare l'uscita sul mercato della D300 e vedere le immagini che essa produce, come per altro gi� suggerito da chi ha commentato prima. Sulla carta la D300 si dovrebbe comportare meglio soprattutto sul fronte del rumore mi � parso di capire ed anche nell'elaborazione dell'immagine col nuovo processore. Per� anche io aspetterei il rodaggio. Qualcosa mi dice che tra non molto ci sar� chi vorr� disfarsi di una buona D200 all'inseguimento del cambiamento con l'opportunit� di fare buoni affari sia nell'usato sia dai rivenditori ufficiali. Di sicuro dovr� scendere di prezzo. Poi, come credo sappia meglio di me, la qualit� d'immagine dipende molto dagli obiettivi che ci monti. Non so il tuo corredo per� coi soldi che risparmierai prendendo la D200 magari un obiettivino ci esce. Saluti,
Max.

La D200 pur essendo uno dei migliori prodotti di casa Nikon ha fatto il suo tempo,l'arrivo della D300 cambier� ed sposter� molto pi� in alto i parametri di confronto sia in casa Nikon che con l'agguerrita concorrenza....ne vedremo delle belle ciaooooooo]

Secondo me, se non hai urgenza la cosa pi� saggia che puoi fare in questo momento � aspettare qualche mese... rimanda la decisione a natale, allora sicuramente avrai p� elementi per valutare.

La D300 promette di essere il non plus ultra delle prestazioni nel formato Nikon DX... questo almeno sulla carta... l'unica certezza in questo momento � che appena sar� disponibile tutti vorranno testarla approfonditamente

Se (come ci auguriamo tutti) manterr� le promesse, prenderai la D300 ed avrai fatto una scelta "definitiva", altrimenti, nella peggiore delle ipotesi, con la cifra che hai intenzione di spendere povresti trovare una D2X usata... ed anche l� vai sul sicuro...

Insomma

Pazienza!

Aspetta l'uscita della D300 e poi prendila in piena serenit�, sar�, ne sono sicuro per la fiducia che nutro nei confronti di Nikon marchio che uso da pi� di 35 anni, una macchina veramente fantastica.
Ciao
Paolo

Niente di piu' soggettivo che una scelta di questo tipo. Le differenze tra le due macchine potrebbero non interessare la sfera del tuo modo di fare fotografie. Potrebbe essere gi� sovradimensionata una D200... Ci sono quasi 800 euro di differenza, che possono essere pochi o tanti, ma che sicuramente valgono un'ottica, la quale se ben scelta rester� nel tempo, a differenza delle due macchine, destinate a rimanere nel cuore e sugli scaffali dei fotoamatori.

Prenditi la D200 e gli euri risparmiati destinali all'acquisto di obiettivi di qualit�, quelli che durano nel tempo e che saranno ancora validi quando verr� presentata la DXXX o la DZ.
Saluti
Marco

Quoto chi mi precede (Antonello) ... sono tutte ottime macchine, io ho la D200 e NON ho intenzione di cambiarla, se non hai delle ottiche di livello adeguato alla macchina, vai sulla D200 (magari aspetta che escano le nuove sorelle, cos� il prezzo scende un p�) e spendi il resto per i "vetri".. Ciao.

Da press release/listino nikon:
D300, corpo 1789�
18-70 499�
TOTALE 2288�
d200+18-70-1GB 1850�
Differenza= 438�...facciamo pure 460 con una 1GB strapagata.

Body vs Body, sempre da listino su questo sito, siamo a 189� di diff. (1600� vs 1789�)

Cosa mi sono perso per arrivare a 800�?

A parte il fatto di usarla da adesso a quando esce la d300 (e tu solo sai se si sposano tutti i tuoi amici in questi due mesi) e anche considerando le pecche di "immaturit�" della nuova uscita, qual � il vantaggio di comprare una D200, oggi? A meno di mia svista sui conti di cui sopra la differenza di prezzo mi sembra irrisoria perch� sia un motivo valido per non aspettare...

sul mercatino del sito ci sono tante belle opportunit� fra i 1.000 e i 1.250 euro con garanzia nital.
Io opterei per una di queste occasioni e una buona ottica a seconda delle tue esigenze

ciao e buone foto
gennaro

ovviamente mi riferivo alla d 200
ciao

Senza volerti contraddire, mi riferisco al mercato "elastico" nel quale si trova attualmente la D200 per cui puoi spuntare prezzi di favore e trovarle anche usate. Chiuderei qui, se necessario ritiro gli 800 e li sostituisco con un 438....

in ogni caso aspetterei, anche se volessi scegliere la d200, comunque aspetterei...
a breve i prezzi a mio avviso avranno un picco in ribasso per eliminare le scorte di magazzino, ed in ogni caso si troveranno ottime offerte di usato ben tenuto...

Chiudiamola dove vuoi, non era per fare polemica o sarcasmo...era per capire se c'era qualcosa che mi sfuggiva...io avevo capito che la scelta era nuovo vs nuovo, that's it.
Ciao,
D_

A ridalli con la storia dei ribassi epocali, ma ci credete veramente?

Vedi anche: http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=68930

Saluti

Giovanni