Ciao ragazzi, volevo un consiglio tecnico:
posseggo una D80 con 35-70 f2.8 e sono abbastanza contento, volevo prendere un 18-200 VR stabilizzato. l'avete provato?, è valido?, ne vale la pena?.
Che differenza c'è qualitativamente frà il 18-200 e il 18-135?.


CIAO e grazie ancora a tutti.

Sposto in obiettivi.

Ciao,
Alessandro.

Il 18-135 pare essere uno dei peggio riusciti obiettivi prodotti da Nikon negli ultimi anni, inoltre rispetto al 18-200 non è stabilizzato.
Se hai bisogno di un vetro tuttofare da non staccare mai dalla macchina allora il 18-200 è quello che fa per te.
Certo vista l'enorme escursione focale la qualità ne risente, per intenderci abbastanza inferiore al vetro che già possiedi.
Se non ti spaventa cambiare ogni tanto l'obiettivo e non senti la necessità di focali grandangolari conserverei il 35-70 e prenderei in considerazione il 70-300 vr, qualitativamente migliore sopratutto fino a 200.

oppure un bel 80-200 2,8, così avresti due ottiche di qualità.....

ciao

sul 18-200 c'è una quantità enorme di discussioni sul forum, basta utilizzare la funzione cerca per trovarle. Una per tutte QUI.
Sul confronto col 18-135, puoi guardare QUI.

Gandy

Il 18-135? NO. Ho paertecipato ad una disucssione in cui lo si confrontava col 18-70 e devo dire che tra i due c'è un abisso di differenza. Assolutamente niente da dire. Lo lascerei stare.
Del 18-200 se ne parla bene, ma onestamente visto che hai un 35-70 io punterei ad un tele, magari di qualità e poi completerei col 12-24.
Però certo se ti serve un tuttofare, non c'è niente di meglio... ampia escursione focale, accompagnata ad una qualità di tutto rispetto. Inoltre è stabilizzato e pensa cosa significa recuperare due stop con un 18mm...

Ciao

se hai voglia e necessità di uscire con una sola ottica, se non hai tempo di cambiare ottica, se ti muovi tra tanta gente, il tutto fare 18-200mmVR è una discreta ottica, non avrai le varizioni tonali di altre ottiche ben più costose, ma, il suo lavoro lo fà e abbastanza bene.
Vincenzo