...Il mio primo post...SIATE CLEMENTI...

Ciao pellicoloso!
Innanzitutto, benvenuto!

La foto mi pace molto, cropperei solo quel tanto verso dx per far sparire quel pezzettino di dito.

bella!

Gianluca

sinteticamente, e non sono certo guru.
1. mi piace la luce radente, anche se sicuramente ti diranno che evidenzia le imperfezioni della pelle. a me piace.
2. il soggetto guarda fuori dal fotogramma, e passi, ma addirittura all'indietro. non mi piace.
3. in alto a dx compare un dito in piena luce, che d� proprio tanto disturbo. forse un crop pu� bastare.

vedo macchioline varie, che mi fanno supporre che questo sia un b/n da pellicola e non da digitale. Questo cambia tutto, ovviamente. Per�, gi� che scannerizzavi, li potevi facilmetne togliere con poca pp.

Peccato solo per lo sguardo che va all'indietro, la foto � bella.

Sbaglio o frequenti la fotografia da ben prima che arrivasse il digitale?

gianni

Dunque. Al di l� del fatto che sono riuscito a sbagliare persino il titolo (impresa decisamente ardua, no ?), qualcuno pu� spiegarmi un paio di cose ?
1) come mai non riesco ad allegare file che hanno dimensioni decenti?
2) come faccio a pubblicare la foto nel post, e non in allegato ? Se clicco inserisci immagine mi chiede un URL...

questo link pu� esserti di aiuto...

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=39375&st=0

Vi ringazio entrambi ! mi stavo gi� disperando per via di quei problemi diciamo..tecnici..

Dunque, la foto � stata scannerizzata, e lo scanner non � un granch�. In pi� � stata esposta per un po', il che l'ha riempita di macchie ed affini. Ho provato a lavorarci..ma senza troppi risultati a quanto pare.

Per il resto avete ragione. Avevo gi� visto il dito..� che sono affezionato al "vecchio metodo" e la post-produzione un po' mi spaventa.

Presto passer� al digitale, con buona pace. :-)

Grazie, cmq.

Forse ci siamo...:-)

http://www.nital.it/forum/uploads/11824442...1_9350_4095.jpg






Ecco...converrete con me che � un tantino complesso..

Grazie a tutti, comunque.

lo scatto � interessante...
ma non te lo commento se non fai quello che "devono" fare tutti i nuovi iscritti.....
offrire da bere al bar del forum
magari presentandoti e facendoci sapere qualcosa della tua esperienza.
con simpatia !
M..

Convengo, convengo...

Non conoscevo le usanze, e sospendo pertanto ogni critica finch� non passerai dal bar.

E mi scuso per la domanda balenga che ho fatto, sulla tua provenienza da pellicola: avrei dovuto leggere con maggiore attenzione il tuo nick

Pensa che io mi immagino un futuro con la pellicola, avendo iniziato con il digitale e solo grazie al digitale .

gianni

Lo scanner non ti ha aiutato di sicuro... ma la foto mi piace.
Da tagliare subito a dx poco dopo l'orecchio. A parte il dito ne guadagna anche la composizione (secondo me, ovviamente...)

Benvenuto pellicoloso, gi� il nick indica con simpatia la tua provenienza fotografica.
Condivido in gran parte le osservazioni gi� fatte sulla tua bella foto, ne aggiungo una veramente da pignolo:
hai scelto di non rendere leggibili i capelli in ombra sulla dx.
Una buona scelta direi vista la luce abbastanza �decisa� che hai utilizzato, ma in questo caso eviterei le chiazze indistinte che emergono dall�ombra e che non servono alla �descrizione� del soggetto.
Un�ottimo ritratto complimenti

[font=Garamond]In primo luogo, vi ringrazio dei complimenti e soprattutto dei consigli. Li ho trovati tutti preziosi, e ne far� tesoro.
In effetti � vero, come in ogni comunit� - pi� o meno virtuale - che si rispetti, l'ultimo arrivato deve offrire da bere a tutti..studier� un modo. :-)

Per quello che attiene la mia esperienza...beh, che dire. Ho 25 anni, ed ho iniziato circa 3-4 anni fa con la pellicola, a dire la verit� con una vecchia reflex di mio padre che garantiva una percentuale di scatti decenti praticamente nulla.

Quindi mi sono dotato di una Nikon F65, e di un paio di obiettivi (28-80 e 28-200, tra l'altro, prestatomi...).
Niente di che,quindi, ma mi diverto da morire. Sono un autodidatta - e si vedo, lo so..e devo rimediare..lo so - preferisco i ritratti, mi piace lo still life, difficilmente invece faccio paesaggi, non tanto perch� non li gradisca, ma perch� credo di esserne ancora meno in grado.
E poi..amo molto lo scatto estemporaneo, quello in grado di catturare l'attimo che danza sulla punta della lingua, per intenderci...:-)

Ho partecipato ad un paio di concorsi, (non so, uno era "Creolo", qualcuno lo conosce ?), non ho vinto niente, ovviamente, ma � stato bello.

Credo che non ci sia niente di pi� incantevole di una fotografia. Forse mi stupisce di pi� soltanto il cinema, l'altra grande passione, ma la forza di uno scatto � la sua semplicit�. E' la capacit� di fissare per sempre, di cristallizzare in memoria tangibile quell'esatto secondo, quel respiro. E credo che sia la panacea, per noi (ex ?)occidentali tanto legati al concetto di tempo e al suo alter-ego morte. Ma sto divagando, temo.

Presto avr� anche una D50, e per rendere meno traumatica la transizione al mondo del digitale ho aperto un blog on line (quello nella firma, siete tutti invitati per commenti e critiche, mi pare ovvio) ed ho deciso di iscrivermi qua.

Beh, questo � tutto. "E chi non beve con me, peste lo colga."

ciao e benvenuto!
molto bello questo ritratto.. mi piace anche il b/n.
bravo!

ti ringrazio per la bevuta !
ma soprattutto per aver descritto la tua esperienza
ti auguro di poterti sempre divertire con la fotografia !
ciao
M.

Molto bella.. anche io taglierei

Un'altro quote per Luciano.
Cmq, anche cos� rimane un'immagine piuttosto intensa, molto cinematografica (sottoscrivo in pieno il tuo ot, fra l'altro )
ciao!

Bello questo ritratto in BN che avevo gi� visto sul tuo blog.

Secondo me Pellicoloso ha dei numeri. Un talento da sviluppare; una sua visione che presto ci mostrer� lasciandoci ben impressionati.
Sono di parte? S�, ma non mi ha pagato...non ancora almeno.