Ciao,
dopo piu' di un migliaio di scatti in 6 mesi con la fida 5700, ho deciso che
era giunto il momento di ammorbarvi con i risultati.

Tranquilli, non ve li propino tutti e 1400, ho effettuato una selezione
per temi, panoramiche e primi piani, in cui mi diletto da prima dell'era
digitale, piu' una sezione di foto varie, che secondo me meritavano
di essere guardate almeno una volta.

Ok, e ora vai con i pomodori !! (tranquilli se proprio non vi sembrano
interessanti, non mi offendo...)

Ah, le foto le trovate sul mio sito.

Scusate il doppione, si era impallatoil browser...

non voglio star qui ad esprimere un parere tecnico sulle tue foto...anche perche io con la mia coolpix 2100 punto e scatto quindi ....

Cmq mi permetto, umilmente, di dire che le tue foto non mi trasmettono emozioni...non so perche' ma non me le trasmettono.
So che accetterai questa critica anche perche � del tutto soggettiva.
Ciao.

idem per me... non hanno tanta personalit�

QUOTE (tegolino @ Jun 18 2004, 10:17 PM)

So che accetterai questa critica anche perche � del tutto soggettiva. idem per me... non hanno tanta personalit�

Tranquilli, l'avevo detto che non mi sarei offeso.
Piuttosto fatemi capire bene, che significa che "non hanno tanta personalita'" ?

Per esempio, quando tento un primo piano con lo zoom, la mia intenzione
e' cercare di cogliere la persona in un'espressione il piu' naturale e particolare
possibile (una risata, uno sguardo assorto, ecc).

Nelle panoramiche, invece, quello che cerco e' riprodurre la vista (anche se mi
rendo conto che si tratta di una impresa molto difficile) che mi ha prodotto
sensazioni piacevoli quando io mi trovavo li' dove ho scattato le foto.

Se sapessi spiegartelo te lo spiegherei...
Ci provo...
Dunque, per quanto riguarda i primi piani io li preferisco con uno sfondo univorme o sfuocato per meglio mettere in risalto occhi e viso, poi mi piacciono i giochi di luci sul volto e cose simili o cmq non mi piaccion gli elementi di disturbo che nelle tue foto spesso si trovano (per esempio la sedia dietro al tizio calvo che sta per fumare o come la spalla tagliata che si vede a sinistra nella foto del tizio che sta fumando con il pacchetto di marlboro in mano...)
Altri esempi..
nella foto delle tipe che fanno acquagym la foto non � centrata, non ci sono giochi di luce o contrasti ...e poi mi sembra anche un po scura...
e ancora..
La foto col tizio in giacca che parla con il militare magari l avrei fatta con i 2 soggetti a tutta foto senza la schiena del passante nel mezzo....

Come vedi non so darti un motivo e una regola generale sul cosa sia la personalita' delle foto...
Spero cmq di averti fatto percepire cio che intendo.

Umhhh, forse ho capito quello che dici, e ti do anche ragione sul discorso
riguardo gli elementi di disturbo, sarebbe molto meglio se non ci fossero.

Il fatto e' che, se mi suggerisci di modificare le foto successivamente
al PC, allora ti dico che la penso come te e la mia giustificazione
e' scarsita' di tempo/buona pratica con i vari software di fotoritocco.

Se invece intendi che avrei dovuto ovviare a questi "errori" direttamente
in fase di scatto, la cosa mi intristisce assai, perche' non credo di essere in
grado di controllare un livello cosi' alto di variabili durante una inquadratura.
Nel senso che, per la natura stessa di "cogliere l'attimo" di quelle foto,
cercare una inquadratura migliore, laddove fosse comunque possibile,
il piu' delle volte mi rovinerebbe l'effetto sorpresa che io ricerco sempre.

Aspettare che il poliziotto in piedi a Wall Street non fosse coperto dai
passanti e' stata una prova di pazienza, e soprattutto di discrezione,
se lo avessi inquadrato spudoratamente avrei potuto avere qualche
"problema" con i suoi colleghi.
La ragazza di colore nell'ultima foto era seduta ad un metro e mezzo da me,
lo sfizio e' stato riprendere una persona sconosciuta, vicina a me e senza
che questa se ne accorgesse. Puoi immaginare quanti arzigogoli abbia
dovuto fare con la 5700 per riuscire a scattare senza insospettire io soggetto.

Su questo tema mi piacerebbe avere anche il parere di qualche esperto,
ovvero e' proprio questa capacita' di riuscire a tenere sotto controllo
molte variabili in brevissimo tempo la differenza fra un bravo fotografo
ed un semplice fotoamatore, oppure e' solo questione di esercizio ed esperienza
che comunque si possono acquisire col tempo ?