Avendo avuto per le mani il 18-135, l'ho montato sulla d2x e l'ho confrontato con il 28-70 a diaframma 5,6 NO COMMENT.
POsto solo un paio di print screen.

Ciao
Rob

hai dimenticato niente ????
maurizio

Cos'è che non ti torna??
Se la posti un pò più grande e specifichi quale è il 18-135 e il 28-70 mi fai un favore, è troppo piccola lìimmagine...

come paragonare una Duna con una Mercedes...

Dove stanno questi "print screen"?
Salute Gigiclick

Scommetto che il 18-135 ne è uscito vincitore

Guarda che non si riesce a vedere niente.
Le immagini sono troppo picole.
Salute Gigiclick

anche secondo me!

dai aspettiamo queste foto...

ciao
simone cesana

per cortesia potresti postare le immagini più grande?
Vincenzo

le immagini sono qui, ma molto piccole.
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=56737&hl=

Vincenzo

...Sherzaci...!!!!! ...Mannaggia..che mondo!!!...non c'e' piu' rispetto per i "mostri sacri"....di la', al bar, si dimostra che la D50 e piu' nitida che la D200....ora se tocca anche al 28-70....qualcuno potrebbe tentare anche il suicidio... .....
Aspettiamo le foto....e vedremo....
Francesco Martini

visto che non si parla del 17-55 0 80-400mm ridi eheh.
Vincenzo

...hi...hi.......ne ho lette tante su quei due....ma ancora non mi son suicidato...e me li tengo... .....
le foto le ho viste...ma troppo piccole..non ci si capisce niente....
Francesco Martini

Ehm, ho unito le due discussioni identiche (perchè due thread uguali?)... ma nel farlo ho per errore cancellato il messaggio con la foto d'esempio.

Poco male, direi, visto che da un'immagine formato francobollo come quella non si riusciva a capire nulla...

Che ne dici, rbobo, di metterne una (anzi, DUE) un po' più grandi, e magari non fatte con il print screen?

Luca, moderatore pasticcione

OK ora provvedo!
Scusate ma posto poco!

Ciao
Rob

Continua a non vedersi nessuna foto...

Ti ricordo che non devono superare i 250 Kb di peso, quindi dovrai aumentare il fattore di compressione JPEG.

Ok questo è lo scatto d'insieme

un crop fatto con un'ottica


l'ultimo scatto è fatto con il 18 135

Ciao
Rob

Pensa quando scoprirai che magari la settimana dopo che hai comprato una d40 la nikon butta fuori una d40x magari a 50€ in più o allo stesso prezzo, ma non è un problema mio io uso solo ammiraglie e come ottiche solo "mostri sacri" ma solo per complesso di inferiorità anche perchè non so fotografare.Siccome mi attacco al collo dei "petardi" grandi e grossi la gente misura a peso ed io faccio bella figura.

Ciao
Rob

..Rob...le ottiche e le fotocamere non si comprano a "peso"...he..he...
comunque..le foto sono sempre piccole..non ci si capise nulla...sarebbe bello vedere i nef...o almeno un Jpeg molto grande.....Riprova!!!!
Francesco Martini

Il mio 28-70 si è staccato dalla fotocamera e sta scappando di casa non può vedere questi confronti. Che dite tornerà?

A giudicare dalle parole, direi che devo prendere questo thread come l'ennesima inutile provocazione (ma non mi lamento: oggi la sezione è stata relativamente tranquilla... al confronto delle altre!).

Chiudo, e se proprio c'è da fare un confronto fra le due ottiche del titolo, inviterei a farlo aprendo un nuovo thread, ma questa volta impostato su un confronto serio. Veramente vogliamo pretendere di valutare due obiettivi da quei miseri ritagli proposti, da cui continua a non capirsi nulla? Siamo seri, abbiamo riempito una pagina intera di chiacchiere inutili e non abbiamo nemmeno cominciato a porre le BASI per un confronto...