Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
tenente
Ho letto proprio oggi su una rivista di fotografia che alcuni lamentano foto sovraesposte utilizzando l'ottica 28-70 f/2.8 su macchine digitali. A parit� di macchina digitale utilizzata, questa ottica progettata non esclusivamente per il digitale, darebbe foto che necessitano di sottoesposizione anche di uno stop. Dal momento che ho acquistato l'obiettivo da qualche giorno e non ho avuto ancora l'occasione di utilizzarlo, non nascondo che mi sono preoccupato non poco. Qualcuno ha notizie di questo ipotetico problema? Si tratta solo di sciocchezze riportate al solo scopo di fare notizia?

Grazie

Tenente
maurizioricceri
perdonami...ma dal momento che gi� hai acquistato la lente,perch� non fare delle prove e renderci edotti anche a noi ???
maurizio
Marco Senn
Dallo a me, te lo provo per una decina d'anni e poi ti faccio sapere bene in dettaglio cool.gif
buzz
ehehe biggrin.gif
Naturalmente faresti prima a fare l'esperimento e dircelo tu.

In linea di massima un qualsiasi obiettivo pu� comportare dufferenza di nitidezza, di dominante di colore, ma mai di differenza di esposizione.
tenente
Hai perfettamente ragione. Domani ho la giornata libera e penso di mettere alla prova il nuovo arrivato. La mia era solo curiosit� o forse bisogno di rassicurazioni.

Grazie

Tenente

Grande sennmarco. cool.gif
Marco Senn
Ottima scelta... hai la fortuna di avere un vetro del genere, non ascoltare le cassandre... non dico sia tutta invidia, magari qualche problema anche ci sar�, ma ce ne sono pi� con il mio 18-70, stai sicuro wink.gif
marko13
Purtroppo quando ho avuto occasione di provarlo per uno spiacevole caso del destino aggiunto a poco tempo a disposizione ed inesperienza l'esposimetro della mia D200 si era commutato su SPOT rolleyes.gif , di conseguenza le alte luci sullo sfondo, ma per un errore di esposizione.
Quindi non so darti risposte, mi ha sempre incuriosito per� che il proprietario montava un filtro ND sull'obbiettivo, ovviamente non avr� alcun significato. blink.gif
Comunque seguo con interesse se farai delle prove.
Ciao
Marco
castorino
ND ? Non ci posso credere ! Capisco UV oppure Skylight ma ND, � come comperare una Ferrari e metterci l'impianto a metano, a mio parere le ottiche professionali Nikon non DX danno tutte una leggera sovraesposizione rispetto a quelle economiche diciamo circa 1/3 di stop, a me piace ma se uno vuole corregerlo basta personalizzare gli ISO ciao
rbobo
A me risulta che � la d80 che sovraespone a prescindere dall'ottica!
Ciao
Rob

castorino
Probabilmente sono andato fuori discussione, io parlavo di ottiche pro in generale, non possiedo la D80 anche se ho letto in alcune riviste del settore che il suo esposimetro non sbaglia un colpo, ciao
marko13
QUOTE(castorino @ Mar 3 2007, 12:26 AM) *

...a mio parere le ottiche professionali Nikon non DX danno tutte una leggera sovraesposizione rispetto a quelle economiche diciamo circa 1/3 di stop, a me piace ma se uno vuole corregerlo basta personalizzare gli ISO ciao

Onestamente il mio 70-200 non sovraespone di pi� del 17-55 o del 18-70 o ancora del 18-200, questo per la poca esperienza che ho, anzi forse, volendo essere pignoli, chiude un tantino meno le ombre del 17-55 e l'esposizione magari in condizioni miste � pi� agevole.
Ciao
Marco
PS: scusate sono anch'io fuori tema
buzz
QUOTE(rbobo @ Mar 3 2007, 12:31 AM) *

A me risulta che � la d80 che sovraespone a prescindere dall'ottica!
Ciao
Rob


Potresti postarci qualche esempio completo di dati exif fatti con la tua D80?
sarebbero da valurare.
Va bene qualsiasi ottica.

QUOTE(castorino @ Mar 3 2007, 12:26 AM) *

ND ? Non ci posso credere ! Capisco UV oppure Skylight ma ND, � come comperare una Ferrari e metterci l'impianto a metano, a mio parere le ottiche professionali Nikon non DX danno tutte una leggera sovraesposizione rispetto a quelle economiche diciamo circa 1/3 di stop, a me piace ma se uno vuole corregerlo basta personalizzare gli ISO ciao


se aveva l'ND o ha sbagliato o avr� avuto i suoi motivi: necessit� di usare un diaframma aperto sotto il sole (diminuisce la profondit� di campo) o di usare un tempo lungo sempre in condizioni di forte illuminazione.

QUOTE(marko13 @ Mar 3 2007, 12:54 AM) *

Onestamente il mio 70-200 non sovraespone di pi� del 17-55 o del 18-70 o ancora del 18-200, questo per la poca esperienza che ho, anzi forse, volendo essere pignoli, chiude un tantino meno le ombre del 17-55 e l'esposizione magari in condizioni miste � pi� agevole.
Ciao
Marco
PS: scusate sono anch'io fuori tema


Un trucco per controllare l'esposimetro: scattate ad un muro bianco o grigio o comunque uniforme, controllate l'istogramma e controllate che stia al centro.
Lucabeer
QUOTE(tenente @ Mar 2 2007, 11:16 PM) *
Ho letto proprio oggi su una rivista di fotografia che alcuni lamentano foto sovraesposte utilizzando l'ottica 28-70 f/2.8 su macchine digitali. A parit� di macchina digitale utilizzata, questa ottica progettata non esclusivamente per il digitale, darebbe foto che necessitano di sottoesposizione anche di uno stop. Dal momento che ho acquistato l'obiettivo da qualche giorno e non ho avuto ancora l'occasione di utilizzarlo, non nascondo che mi sono preoccupato non poco. Qualcuno ha notizie di questo ipotetico problema? Si tratta solo di sciocchezze riportate al solo scopo di fare notizia?


Non ho mai sentito prima una cosa simile... e anche se l'avessi sentita, sulla mia D200 va benissimo, un gioiello.

Vedi tu... smile.gif

PS Magari quelli che si lamentavano hanno il simulatore dei diaframmi starato?
serdor
QUOTE(tenente @ Mar 2 2007, 11:16 PM) *

questa ottica progettata non esclusivamente per il digitale

Grazie

Tenente


L'ottica in questione gode gi� di anni di produzione, ancora prima dell'avvento del digitale di massa, ed � stata progettata, credo, per essere ottimizzata su pellicola.
Detto ci� io la uso con la D200 ed � stupenda anche in digitale, sulla sovraesposizione io posso solo dire che questo problema non me lo d�.

Ciao
Sergio
Falcon58
Lo utilizzo con grande soddisfazione su D2h e D200; non ho mai riscontrato problemi di esposizione.
Se questa � un'ottica che crea problemi perch� non appositamente progettata per il digitale, evviva i problemi rolleyes.gif

Come gia detto da Luca, non vorrei che fosse la tua ottica in particolare ad avere qualche problema; hai fatto delle prove su altri corpi macchina?

Ciao

Luciano
Nuccio D
Io uso normalmente la D80 con 35-70 2,8 e non sovraespone affatto anzi direi che � molto precisa.
Lester
wildmountainfotoreporter
QUOTE(tenente @ Mar 2 2007, 11:16 PM) *

Ho letto proprio oggi su una rivista di fotografia che alcuni lamentano foto sovraesposte utilizzando l'ottica 28-70 f/2.8 su macchine digitali. A parit� di macchina digitale utilizzata, questa ottica progettata non esclusivamente per il digitale, darebbe foto che necessitano di sottoesposizione anche di uno stop. Dal momento che ho acquistato l'obiettivo da qualche giorno e non ho avuto ancora l'occasione di utilizzarlo, non nascondo che mi sono preoccupato non poco. Qualcuno ha notizie di questo ipotetico problema? Si tratta solo di sciocchezze riportate al solo scopo di fare notizia?

Grazie

Tenente


Ciao!

Possiedo un corpo D200 e recentemente ho acquistato il mitico 28-70 f/2.8: a proposito del problema da te esposto purtroppo debbo concordare con quanti lo sostengano: anche a me � successo, anche se la sovraesposizione � comunque veramente minima, nulla di eclatante.
L'ottica � perfetta, proprio nulla da dire.

QUOTE(wildmountainfotoreporter @ Mar 3 2007, 12:02 PM) *

Ciao!

Possiedo un corpo D200 e recentemente ho acquistato il mitico 28-70 f/2.8: a proposito del problema da te esposto purtroppo debbo concordare con quanti lo sostengano: anche a me � successo, anche se la sovraesposizione � comunque veramente minima, nulla di eclatante.
L'ottica � perfetta, proprio nulla da dire.


Scusatemi, vorrei essere pi� chiaro circa il "perfetta": mi riferivo allo satto di usura: � come nuova.
tenente
Ho fatto alcune foto in velocit� e mi sembra che il problema della sovraesposizione non si sia manifestato. Dateci un'occhiata anche voi. Che ne dite ?

[attachmentid=74076]

Tenente
begnik
QUOTE(tenente @ Mar 3 2007, 06:26 PM) *

Ho fatto alcune foto in velocit� e mi sembra che il problema della sovraesposizione non si sia manifestato. Dateci un'occhiata anche voi. Che ne dite ?

[attachmentid=74076]

Tenente


Come mai nei dati exif leggo un modello fotocamera EX-Z50 ed una distanza focale 12 mm? hmmm.gif

Comunque mi sembra correttamente esposta. smile.gif
Nuccio D
Direi proprio di no. Hai una delle migliori ottiche mai prodotte, non farti turbare dai "si dice" goditela.
Se poi vuoi scambiarla col mio eccellente 35-70 2,8 ( conguagliando ) sono qu�.
Lester
nonnoGG
QUOTE(tenente @ Mar 2 2007, 11:16 PM) *

Ho letto proprio oggi su una rivista di fotografia [...]
Si tratta solo di sciocchezze riportate al solo scopo di fare notizia?

Grazie

Tenente

Da quando ho ripreso (fortunatamente) a fotografare ho perso il vizio di acquistare riviste fotografiche, preferisco 'sbagliare' da solo ... wink.gif

Salutoni .

nonnoGG, nikonista!
buzz
QUOTE(tenente @ Mar 3 2007, 06:26 PM) *

Ho fatto alcune foto in velocit� e mi sembra che il problema della sovraesposizione non si sia manifestato. Dateci un'occhiata anche voi. Che ne dite ?

[attachmentid=74076]

Tenente


M... signor tenente! bel castello, e correttamente esposto.
Ma con che fotocamera lo hai fatto? e con quale obiettivo?
tenente
Scuse a tutto il forum. Ieri, con bimbo in braccio, compressione di foto e quant'altro, vi ho inviato una foto che non c'entra nulla. Effettivamente � una foto scattata con una casio exilim, nulla a che vedere con quella che vi volevo postare (per fortuna non vi ho inviato foto strane ... ;-) ). Caff� pagato a tutti. Oggi vi invio quella giusta cos� mi date un vostro giudizio sulla qualit� complessiva. Scusate ancora. Che figura .....

Tenente
tenente
Eccone una.
dapi
...scusate...� preferibile foto un p� pi� piccole ma MENO compresse...altrimenti sembrano fatte tutte con la Lomo.... blink.gif
tenente
Hai ragione scusa. Pensa che sono le prime foto che metto nel forum e non avevo idea di come fare. Ora ci riprovo allegando qualche file ? Non mi sembra che sovraesponga, voi che ne dite ?

Lucabeer
A me sembrano semplicemente perfette...
Marco Senn
Come t'ho gi� detto, viste anche le foto, sono disposto a liberartene per un tempo anche lungo laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Mi pare che siano ottime, quelle delle mele direi fantastiche.
Che vetro... chiss�, un giorno...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.