DAF
Jun 16 2004, 05:15 PM
Salve qualche giorno fà sono stato ad un matrimonio di un caro amico, e seguendo i consigli di lambretta ho fatto alcune foto, quelle degli sposi sono fatte usando l'ultima curva white wedding da photogenie , quella del lancio del bouquet è con impostazione predef D70 satura, che ve pare, il mio ochhio ormai dopo 600 nef visionati non è più obiettivo....
DAF
Jun 16 2004, 05:16 PM
1 foto
DAF
Jun 16 2004, 05:17 PM
2 foto
Denis Calamia
Jun 16 2004, 05:19 PM
Ciao dove si trova la curva descritta da tè?
Quale DSLR hai ( D70,D100)?
Già ti dico Grazie..

Denis..
Denis Calamia
Jun 16 2004, 05:22 PM
Mi sembra un pò pallido l'incarnato (ATTENZIONE il Mio Monitor Va a Carbone

)
DAF
Jun 16 2004, 05:24 PM
3 foto
Denis Calamia
Jun 16 2004, 05:27 PM
La foto 1 pecca di profondità di campo ed il bianco dei fiori mi pare sparato(Modestissimo commento)
DAF
Jun 16 2004, 05:32 PM
La ragazza è pallida, e la profondità di campo è voluta....
molecola
Jun 16 2004, 05:34 PM
La foto degli sposi con la curva "white wedding" non mi piace, quella curva serve per evitare i bianchi sparati, nei ritratti spegne troppo l'incarnato. Parere personale, ovvio.
La foto 3 mi pare che l'hai saturata un pò eccessivamente.
Questa è la foto degli sposi come la vedrei io, ho solo regolato il punto di nero e di bianco nelle curve con Photoshop.
Ciao Daf
DAF
Jun 16 2004, 05:40 PM
giusto molecola, anche io la vedo così, le foto, avevo dimenticato, ma lo avete capito non sono state toccate, giustamente per avere un parere al di fuori delle capacità personali di ritocco post-produzione, in effetti penso che la curva lavori meglio in esterno, con il flash di schiarita e basta....
Denis Calamia
Jun 16 2004, 05:58 PM
Sicuramente meglio in esterno!
Concordo con la fattura di Molecola e quello detto da Dafiero...
Ciao Denis....
angie
Jun 16 2004, 06:05 PM
QUOTE (flyingzone @ Jun 16 2004, 06:22 PM) |
Mi sembra un pò pallido l'incarnato (ATTENZIONE il Mio Monitor Va a Carbone ) |
Che ottica hai usato? Sempre la stessa e quale?
Che numero è la curva che hai sulla fotocamera, 35? Cmq mi piace di piu' la seconda. La prima sul viso è priva di dettagli, i capelli li hanno ma nel viso mancano
Daniele R.
Jun 16 2004, 06:11 PM
Ciao Daf, io per esperienza ho preferito caricare la curva Provia 3.1, scaricata dallo stesso sito.
In realtà si comporta allo stesso modo di quella che hai caricato tu, ma bilanciando meglio il cromatismo, è cioè più indicata per un uso anche in interni o con repentini cambi di condizione luminosa.
provala e fammi sapere
angie
Jun 16 2004, 06:22 PM
QUOTE (rdfoto @ Jun 16 2004, 07:11 PM) |
Ciao Daf, io per esperienza ho preferito caricare la curva Provia 3.1, scaricata dallo stesso sito.
In realtà si comporta allo stesso modo di quella che hai caricato tu, ma bilanciando meglio il cromatismo, è cioè più indicata per un uso anche in interni o con repentini cambi di condizione luminosa.
provala e fammi sapere |
mi daresti il link per favore? io ho installato la wedding 35 ma le foto sono troppo slavate
Daniele R.
Jun 16 2004, 06:37 PM
faccio di più, ti posto la curva
Daniele R.
Jun 16 2004, 06:38 PM
ce ne sarebbe un'altra più recente ancora
Daniele R.
Jun 16 2004, 06:39 PM
Daf, quella che hai caricato sulla tua D70 che versione è della white wedding?
angie
Jun 16 2004, 06:47 PM
QUOTE (rdfoto @ Jun 16 2004, 07:37 PM) |
faccio di più, ti posto la curva |
grazie. Ma una curva che da piu' contrasto non esiste?
molecola
Jun 16 2004, 07:44 PM
Farsela da soli no, eh?
Daniele R.
Jun 16 2004, 08:02 PM
certo, come dice molecola è molto meglio farsela da soli, io però per il lavoro che faccio di solito, utilizzo questa curva e devo dire che mi trovo bene.
Pollicina, se fai delle foto sotto il sole ad una sposa in abito bianco, quella è l'unica soluzione: abbassare i contrasti ed eventualmente dove pèossibile modificare poi lo scatto con capture
angie
Jun 16 2004, 08:16 PM
QUOTE (rdfoto @ Jun 16 2004, 09:02 PM) |
certo, come dice molecola è molto meglio farsela da soli, io però per il lavoro che faccio di solito, utilizzo questa curva e devo dire che mi trovo bene.
Pollicina, se fai delle foto sotto il sole ad una sposa in abito bianco, quella è l'unica soluzione: abbassare i contrasti ed eventualmente dove pèossibile modificare poi lo scatto con capture |
me la sono fatta da sola la curva, la volete controllare?
non devo fare foto di spose. Prima di usare la digitale per cose cosi importanti, la devo conoscere a fondo.
Io volevo piu contrasto e un tantino + chiara. Ho fatto le prove e andata bene
angie
Jun 16 2004, 08:17 PM
QUOTE (pollicina @ Jun 16 2004, 09:16 PM) |
|
è con l'accento. Come sono distratta
Daniele R.
Jun 16 2004, 08:35 PM
pollicina, fammi una cortesia, sempre che non sia troppo disturbo, postami due foto, una fatta con la curva provia e una con quella che hai fatto tu, così evito di caricarla in macchina
angie
Jun 16 2004, 08:50 PM
QUOTE (rdfoto @ Jun 16 2004, 09:35 PM) |
pollicina, fammi una cortesia, sempre che non sia troppo disturbo, postami due foto, una fatta con la curva provia e una con quella che hai fatto tu, così evito di caricarla in macchina |
ok soggetto scontato mia mamy a letto. Poveretta. povera vittima. La prima è con la curva
angie
Jun 16 2004, 08:53 PM
seconda foto NORMALE, tutto su normal
angie
Jun 16 2004, 08:56 PM
questa è stata fatta in raw e tramutata in jpg al massimo della qualità, la curva supera di poco anche questa
Daniele R.
Jun 16 2004, 09:10 PM
qualcosa non mi è chiaro
ridammi l'ordine degli scatti
la prima è fatta con quale curva?
la seconda è normale
la terza con quale altra curva?
ahhh, maledetta irruenza di pollicina, si fa fatica a capirti sai?
molecola
Jun 16 2004, 09:20 PM
QUOTE (rdfoto @ Jun 16 2004, 09:35 PM) |
pollicina, fammi una cortesia, sempre che non sia troppo disturbo, postami due foto, una fatta con la curva provia e una con quella che hai fatto tu, così evito di caricarla in macchina |
Scusa Daniele, per confrontare/valutare le varie curve è meglio farlo con il Capture.

Poi con il tasto che sembra un segnale stradale (Show original Image Data) vedi le differenze prima e dopo la curva.
DAF
Jun 16 2004, 09:29 PM
salve a tutti, ho lanciato il sasso e vi ho abbandonato, sono rientrato ora, allora la curva white wedding è la 3.5 e per quanto riguarda la provia io sono arrivato alla 3.4 che allego...ciao
angie
Jun 16 2004, 09:29 PM
QUOTE (rdfoto @ Jun 16 2004, 10:10 PM) |
qualcosa non mi è chiaro
ridammi l'ordine degli scatti
la prima è fatta con quale curva? la seconda è normale la terza con quale altra curva?
ahhh, maledetta irruenza di pollicina, si fa fatica a capirti sai? |
la prima è fatta con la curva che ho fatto io
la seconda è normale
e la terza è stata scattata senza alcuna curva ma in raw ed è stata convertita in jpg
DAF
Jun 16 2004, 09:33 PM
Daniele, domenica vado ad un'altro matrimonio, e penso che caricherò la provia 3.4, differenze visibili che ho notato sono la differente gestione del bianco, spero che non mi dia problemi in interno, la inauguro con l'SB800 è arrivato, ed è un mostro, praticamente in slave comandato dal flash sulla d70, arriva fino a 10mt, incredibile e anche così funziona in i-ttl, da non crederci....
Daniele R.
Jun 16 2004, 09:37 PM
Daf, prendilo per vizio, quando devi fare una foto e la situazione di luce è cambiata rispetto allo scatto precedente, fai sempre uno scatto di prova e riguardatelo, prima di fare tutto il servizio e sbagliarlo.
Io ho imparato da coloro che fanno i filmini, lavorano da più tempo di noi fotografi con la regolazione del bianco e loro appunto hanno imparato a rifare il bianco sempre
angie
Jun 16 2004, 09:41 PM
QUOTE (rdfoto @ Jun 16 2004, 10:37 PM) |
Daf, prendilo per vizio, quando devi fare una foto e la situazione di luce è cambiata rispetto allo scatto precedente, fai sempre uno scatto di prova e riguardatelo, prima di fare tutto il servizio e sbagliarlo.
Io ho imparato da coloro che fanno i filmini, lavorano da più tempo di noi fotografi con la regolazione del bianco e loro appunto hanno imparato a rifare il bianco sempre |
aspetto il tuo giudizio.
Daniele R.
Jun 16 2004, 09:41 PM
QUOTE (molecola @ Jun 16 2004, 09:20 PM) |
Scusa Daniele, per confrontare/valutare le varie curve è meglio farlo con il Capture. |
hai ragione molecola, non ci avevo pensato
DAF
Jun 16 2004, 09:42 PM
Giusto consiglio e che già sapevo, ma lo ammetto la forza dell'abitudine è una brutta bestia, mi impegnerò e ci starò molto attento, grazie per avermelo ricordato....
Daniele R.
Jun 16 2004, 09:43 PM
QUOTE (pollicina @ Jun 16 2004, 09:41 PM) |
aspetto il tuo giudizio. |
si, devo dire che in quella situazione specifica, la curva che hai fatto, si comporta meglio, ma vorrei vederla alla prova sotto il sole, a parer mio i bianchi spareranno troppo
angie
Jun 16 2004, 09:46 PM
QUOTE (rdfoto @ Jun 16 2004, 10:43 PM) |
QUOTE (pollicina @ Jun 16 2004, 09:41 PM) | aspetto il tuo giudizio. |
si, devo dire che in quella situazione specifica, la curva che hai fatto, si comporta meglio, ma vorrei vederla alla prova sotto il sole, a parer mio i bianchi spareranno troppo |
io ho usato la wedding 35 sotto il sole o cmq di giorno e la qualità è pietosa tutto opaco smorto il poco contrasto da anche la sensazione di poca nitidezza. Con questa curva non è eccessiva, nulla è eccessivo anzi devi guardarla bene per vedere che alcune cose sono piu definite, pero vedi che c'è qualcosa di brillante. Beh per fare le foto dei concerti dovrebbe andare bene, domani lo uso con george benson.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.