ciao, volevo chiedere se � meglio utilizzare obbiettivi con focale lunga o corta per ottenere tramite l'apertura del diaframma la corta profondit� di campo....in modo che solo ad esempio un soggetto risulti a fuoco mentre il paesaggio o altro risulti sfuocato.....

per le risposte!

piu' e' lunga la focale meno prof di campo hai....
piu' e' aperto il diaframma meno prof di campo hai
usa il tele piu' lungo e apri il diaframma al max( compatibilmente con le condizioni di luce.....) il sogg sara' isolato dallo sfondo......piu' sara' distante lo sfondo e' piu' risultera' .....indistinguibile......

Focale lunga.

Pi� � lunga la focale, pi� (a parit� di diaframma) lo sfondo risulter� sfocato.

Infatti generalmente gli obiettivi da ritratto sono dei teleobiettivi di media lunghezza (non solo per il motivo dello sfondo sfocato, ma anche per la prospettiva pi� naturale dei lineamenti che essi restituiscono).

Nulla vieta ovviamente di fare ritratti con i grandangolari...

Considera che la pdf � influenzata tra tre variabili: apertura diaframma, focale e distanza macchina-soggetto.
Diaframmi sempre pi� aperti danno minore pdf, focali pi� lunghe idem e pi� ti avvicini al soggetto minore � la pdf. Se prendi in considerazione contemporaneamente queste tre variabili otterrai la min pdf possibile.
Buon divertimento.

Aggiungerei anche che pi� vicino � il soggetto, pi� si riduce la profondit� di campo!

c'� un interessante programmino in java, per cellulari compatibili (io l'ho usato sia su motorola che nokia), consente di calcolare la profondit� di campo data lunghezza focale, apertura e distanza, inoltre tiene conto anche del fattore crop dei sensori DX. restituisce il limite minimo e massimo del campo di fuoco , iperfocale ecc.

qs sera a casa posto il ink se lo trovo o direttamente il file

Eccolo
Aggiungo il link ad una interessante discussione in evidenza

proprio quello!

Fai diverse prove con settaggi diversi e capirai da solo la differenza.
Maurizio

ultimissima cosa.... A parit� di ingrandimento (del soggetto) e di diaframma ottieni la stessa profondit� di campo.

Solo a parit� di distanza di ripresa. Ma dal momento che quel che conta in fotografia (almeno mi auguro) � l'inquadratura, un primo piano fatto col 28, col 50, o col 500 mm a f/4 ha la stessa PDC.
Cambier� la distanza di ripresa (sarai vicino col 28 e lontano col 500) e quindi la "prospettiva" (che � un'altra cosa ...).


Esattamente
Aggiungerei anche a parit� di dimensioni del supporto sensibile ...

e se proprio vuoi esagerare usa una delle due lenti con defocus control, cos� ti diverti ancora di pi� con le zone fuori fuoco

Il defocus control non c'entra nulla con la pdc: interessa pi� che altro il controllo dell'aberrazione sferica.

Per quanto riguarda la pdc, possiamo duplicare le discussioni all'infinito, ma credo che gi� prima Maicolaro abbia linkato un utile e definitivo compendio sull'argomento, in evidenza da mesi.

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=43817

Buona luce

Credo che l'ottica ideale per imparare e capire come funziona rapporto diaframma - profondit� di campo sia il 50 mm, meglio se f /14 ma va benissimo anche l'f/1.8. Se pensi che puoi partire da f.4 e arrivare a f22 potrai fare tutti gli esperimenti del caso.
Ciao
Marchino

infatti non ho detto che varii la profondit� di campo..