Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
tosk
Salve a tutti, come consigliatomi da Matteo ganora ( guru.gif ) ho usato il mio octobox come sfondo; Il risultato mi piace assai ma, come si evince dalle foto, serve pi� illuminazione frontale. Ho provato utilizzando contemporaneamente flash e octobox (che fa parire il flash rilevando lampi esterni, una specie di SU4 credo), ma il ttl del flash predomina anche sottoesponendolo e facendo perdere l'effetto (il softbox sembra spento). DUnque penso che l'unica soluzione sia un pannello riflettente. Ma come posizionarli? Nella prima foto penso alla mia destra, per bilanciare l'illuminazione creata sulla sinistra (di chi guarda) dalla rotazione del corpo. E nella seconda? Non posso mettere il pannello tra me e lei!!!
Poi mi sembra che i capelli vengano un po' "bruciati", devo regolare in modo diverso?
Grazie a chi risponde!
prima:
IPB Immagine
seconda:
IPB Immagine
truzziano
ciao tosk
� vero, c'� troppa differenza di illuminazione tra sfondo e soggetto. mi spieghi meglio come hai lavorato che se posso ti aiuto?
cmq i progressi sono evidenti!
ciaociao
t
matteoganora
Un ottimo inizio, hai saputo da subito partire con una buona base luci, e questo � tutto dire.

Ora, la soluzione pannelli � ottima, prova a questo punto, per avere una riflessione pi� "croccante", a prepararti un pannellone grande almeno 120 x70, con un pezzo di cartone, e avvolgilo con l'allumino tipo cuki... cos� rifletter� TANTO! oppure, il flash usalo in manuale, una volta scelto il diaframma i lavoro, metti in SU-4 e manuale, e parti dalla piena potenza, poi scatto dopo scatto scendi di uno stop, fino ad arrivare alla soluzione giusta" piazza il falsh lateralmente in mondo da non perdere tridimensionalit�, magari prova con un ombrello per dare una luce pi� morbida

Dei capelli non preoccuparti pi� di tanto, per fare un contorno senza bruciature occore trovare i giusti differenziali di esposizione, quando li avrai trovati, il contorno sar� pi� pulito, ma personalmente un po di bruciatura da controluce non mi disturba affatto.
Al limite, abbassa di un pelo la potenza del softbox... prova tante varianti di potenza box, flash e/o distanze dei pannelli.
Occhio alla cromia, tende un po al rosso.

Grande Tosk, sono contento di averti dato uno spunto! Pollice.gif

Matteo - www.matteoganora.com
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
robertflower
Molti anni fa....usai la stessa tecnica ...con un soft box 100x100...risulatati molto interessanti...ma nn continuai con questa tecnica per fannulloneria.... laugh.gif ....i risultati migliori li ottenni con 2 polistiroli di 1x2 metri quasi attaccati...giusto lo spazio per far passare l'obiettivo ovviamente di fronte alla modella...le bruciature sono inevitabili sopratutto sui capelli ma come dice matteo nn ce da preoccuparsi...su sfondo bianco ci stanno bene....Secondo me e i miei gusti l'unico difetto su questi scatti e la troppa nitidezza/contrasto...e saturazione anche un po troppo rossa

Ciao Robert
rosbat
lasciando stare gli aspetti tecnici (anche perch� non saprei aiutarti!) i due scatti non mi dicono niente, non mi ispirano nulla... c'� poco glamour!
scusa la franchezza
belvesirako
un buon inizio di certo... matteo e robert ti hanno dato degli ottimi spunti x migliorati.
attendiamo nuove foto smile.gif
tosk
QUOTE(truzziano @ Jan 29 2007, 12:49 PM) *

mi spieghi meglio come hai lavorato che se posso ti aiuto?
cmq i progressi sono evidenti!

Beh, ho piazzato il softbox ottagonale dietro Anastasia e l'ho sparato a mezza potenza. Purtroppo posso solo regolare full, 1/2 e 1/4 di potenza


QUOTE(matteoganora @ Jan 29 2007, 12:51 PM) *

.. prepararti un pannellone grande almeno 120 x70, con un pezzo di cartone, e avvolgilo con l'allumino tipo cuki... cos� rifletter� TANTO! oppure, il flash usalo in manuale..
Occhio alla cromia, tende un po al rosso.

Grazie. Un pannellone grande ce l'avrei, l'ho preso su ebay. Pensate che 1 non basta? meglio 2? Dovrei riuscire a montare su qualcosa. La cromia rossa � data dal D-lighting che ha cercato di schiarire la foto.

QUOTE(rosbat @ Jan 29 2007, 01:44 PM) *

l i due scatti non mi dicono niente, non mi ispirano nulla... c'� poco glamour!
scusa la franchezza

Sono solo prove fatte per cercare un qualche minimo settaggio. Anastasia ha voluto provare le nuove lingerie acquistate di recente, ma per i commenti su questi dettagli dovr� cercare un'altro forum smile.gif
Grazie a tutti
maurizioricceri
Sono sicuro che insieme saprete trovare quell'equilibrio per ricavarne splendidi scatti.Il nateriale e soprattutto la voglia non vi mancano.
Maurizio
matteoganora
Inizia con il pannellone, e se hai dovuto usare il dlight, allora abbassa anche un po la potenza del bank... un po come tutti i controluce, l'esposizione la devi trovare sul soggetto! wink.gif
fabrizioz
Tralasciando l'illuminazione e il tono marcatamente rossastro della foto (Come gi� sottolieato da altri utenti), la cosa che mi infastidisce sono i segni che hanno lasciato i capi di abbigliamento che Anastasia indossava prima di provare "i nuovi acquisti"... e questo soprattutto nella prima foto. La foto di glamour non permette nessun compromesso, e specialmente questi tipi di leggerezze. Poi se si tratta di una foto "di prova".... fa lo stesso: bastava aspettare qualche minuto! biggrin.gif
Un saluto Fabry smile.gif
Davide L.
QUOTE(fabrizioz @ Jan 29 2007, 08:22 PM) *

Tralasciando l'illuminazione e il tono marcatamente rossastro della foto (Come gi� sottolieato da altri utenti), la cosa che mi infastidisce sono i segni che hanno lasciato i capi di abbigliamento che Anastasia indossava prima di provare "i nuovi acquisti"... e questo soprattutto nella prima foto. La foto di glamour non permette nessun compromesso, e specialmente questi tipi di leggerezze. Poi se si tratta di una foto "di prova".... fa lo stesso: bastava aspettare qualche minuto! biggrin.gif
Un saluto Fabry smile.gif

Ciao Fabio, come non quotare Fabrizio..
io ho usato la stessa tecnica per le foto "Waiting for.."e l'illuminazione anteriore � stata fatta con un pannello riflettente bianco e un flash diretto su ombrello diffusore.
Ciao
ErMatador
ultimamente mi sto cimentando anch'io sullo sfondo bianco

ma cos'� un octobox? scusate la mia ignoranza
tosk
un paio di risposte: stavo litigando col nuovo capture, i segnetti li toglier� le prossime volte. Grazie Davide, l'ombrellino mi manca, ho solo un paio di argentati non trasparenti. Per ErMatador: l'octobox � un softbox ottagonale, sulle differenze con un softbox quadrato passo la palla ai pi� esperti
ciao
tosk
hmmm.gif
IPB Immagine
Ho fatto qualche altra prova, piazzando un pannellone gigante (circa 100*180) ma non mi riflette abbastanza, sia dal lato bianco che da quello argentato, ho anche sparicchiato col flash integrato della D80 in manuale, qualcosa � migliorato, ma per esempio i capelli restano poco leggibili. Forse � si il caso che mi procuri un paio di ombrelli bianchi, uno per i capelli e l'altro per il busto?
Nella foto che posto il risultato non mi sembra male, ma era sovraesposta in fase di scattoe ho recuperato in pp. Quelle scattate correttamente sono scure in volto mad.gif
ironic
tosk a me questa piace molto di pi�...e mi sembra ben riuscita!!

come dici gi� tu...manca un pizzico di leggibilit� in pi� su volto (soprattutto la parte sx) e un p� sui capelli...

ma mi piace davvero molto!!! bravissimo!!!
.oesse.
credo sia ora di comprare un altro frash o monotorcia....
Pero' sei sicuramente sulla buona strada. MMFR aveva fatto delle foto in studio in una gabbia di luce.
Prova a contattarlo e ti mandera' le foto del set.

.oesse.
matteoganora
Per� stai migliorando, prova a questo punto ad abbassare ancora un po la potenza del bank dietro, anche se i capelli a me in questa non paiono troppo bruciati, e fai questa prova: usa il pannellone per il corpo, e per il viso o usi un flash ombrellato, o un secondo pannello, pi� piccolo, da direzionare esattamente sul viso (meglio argentato) magari un po dall'alto in modo da simulare un illuminazione solare naturale.

Sei comunque sulla strada giusta, quesat foto mi sembra gi� un ottimo risultato, ma bisogna diminuire l'intervento in PP.

Infine, sulla dominante rossa, prova con la saturazione selettiva a desaturare leggeremente solo il canale del rosso, io in PS l'ho fatto con il "tonalit�/saturazione" sul rosso, di -12.
tosk
QUOTE(ironic @ Feb 2 2007, 09:55 AM) *

tosk a me questa piace molto di pi�...e mi sembra ben riuscita!!

Grazie!


QUOTE(.oesse. @ Feb 2 2007, 09:55 AM) *

credo sia ora di comprare un altro frash o monotorcia....

Grazie sensei oesse
Credi che "mascherare" un paio di sb con degli ombrelli non sia sufficiente? Meglio comprare uno strobe con softbox?
Dopo contatto sensei mmfr, ma dubito di avere lo spazio necessario al momento.
.oesse.
sensei? means?

.oesse.
tosk
Pi� o meno � il maestro nelle arti marziali
;-)
Davide_C
Quest'ultima ha una posa molto simile alla prima che hai postato, ma hai raggiunto un risultato di gran lunga migliore a parer mio Pollice.gif
tosk
Grazie. E' ancora lontanuccio da ci� che vorrei comunque. ciao
robertflower
E dove vorresti arrivare???...per me e gia un grande risulatato...
tosk
QUOTE(matteoganora @ Feb 2 2007, 09:59 AM) *

.. prova a questo punto ad abbassare ancora un po la potenza del bank dietro, ...

..prova con la saturazione selettiva a desaturare leggeremente solo il canale del rosso, io in PS l'ho fatto con il "tonalit�/saturazione" sul rosso, di -12.

Sensei Mattero! Ci credi che non avevo neanche visto la risposta? Sto proprio diventando un vecchio babbeo mad.gif
Purtroppo con la potenza del bank sono gi� al minimo (1/4 della potenza). Se mettessi un cavalletto con un sb600 che spara su un ombrellino argentato con inclinazione di 45� dall'alto pensi che ne esca una luce abbastanza morbida? Questo perch� il pannellone pu� stare in piedi da solo ma un altro pannello non ce la farei a tenerlo in posizione
Per il colore: avevo tolto gi� un po' di rosso dal caputre, non era abbastanza?

QUOTE(robertflower @ Feb 2 2007, 11:18 PM) *

E dove vorresti arrivare???...per me e gia un grande risulatato...

Grazie sensei robert, ma a me sembra che i capelli non sono leggibili e anche il corpo tuttosommato non � illuminato benissimo..
skyler
Ancora non sono riuscito a capire se vuoi ottenere dei risultati professionali con mezzi artigianali o cerchi lentamente di attrezzarti professionalmente.
Quindi Target e attrezzatura.
Il target lo conosci tu e l'attrezzatura si copia visitando un set fotografico professionale. La tecnica si impara.
Tutto questo con tutta la simpatia possibile e con l'apprezzamento dei tuoi sforzi che danno via via risultati apprezzabili.
Volevo solo capire. Ciao e buon lavoro.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.