ErMatador
Jan 8 2007, 10:39 PM
ecco il mare di sera, questa risale a fine settembre

molto graditi i commenti
sgsound
Jan 8 2007, 10:57 PM
mi sembra una buona ....prospettiva

ciao
truzziano
Jan 8 2007, 11:44 PM
te l'ho già chiesto per favore....vado all'ospedale se continui

t
la foto è molto simile ad una delle altre...capisco che "renda bene" però prova a variare, ok?
ciaociao
t
hausdorf79
Jan 8 2007, 11:51 PM
Ottima prospettiva grazie alla modella.Come al solito.
La foto non mi dice un granchè: brutta l'ombra alle spalle e il mare è visibile appena.
Ci sarebbe voluto uno flash in slow sync.
maurizioricceri
Jan 8 2007, 11:57 PM
.....

io , il mare non lo vedo !!!!!!
maxiclimb
Jan 9 2007, 12:23 AM
Ummm, l'unica cosa bella è il fondoschiena da fare invidia a una ballerina brasiliana.
La foto però non è alla sua altezza, le altre erano decisamente meglio.
Il soggetto è sempre molto gradito, riprova come ti hanno detto con impostazioni diverse. Il flash in slow-sinc per esempio è una buona idea.
ErMatador
Jan 9 2007, 01:09 AM
flash in slow-sinc sarebbe?
ErMatador
Jan 9 2007, 01:31 AM
comunque ok, cambio genere....
ecco a voi un interno

non mi dite che sono ripetitivo
tosk
Jan 9 2007, 07:46 AM
Nella prima dovevi provare a misurare lo sfondo per regolare la fotocamera, in modo da ottenere lo stesso ben illuinato, poi col flash ttl schiarivi anche la tua modella/ragazza. La seconda la posa del collo/spalle non è il massimo. Comunque, a modesto parere personale, siete su un'ottima strada, ciao
Davide_C
Jan 9 2007, 08:15 AM
Preferivo le altre che hai postato al mare di giorno, ma sono d'accordo con Tosk che sei su una buona strada.
MEBRAT53
Jan 9 2007, 08:29 AM
QUOTE(ErMatador @ Jan 9 2007, 01:09 AM)

flash in slow-sinc sarebbe?
tempi lenti..
Ciao
belvesirako
Jan 9 2007, 08:58 AM
bello il mare... le onde, i cavalloni, salsedine, ombrelloni e sabbia...
maxiclimb
Jan 9 2007, 09:44 AM
Lo slow-sinc (sincro sui tempi lenti) è un'impostazione del flash che consente di scattare con tempi più lenti del normale sincro.
Nella prima foto come dice tosk potevi misurare l'esposizione sullo sfondo in modo da renderlo visibile, e il flash avrebbe schiarito Sara equilibrando la scena.
Nella seconda, trovo un po' troppo dure le ombre, sarebbe stata meglio una luce più morbida.
Però sono d'accordissimo sul fatto che la strada intrapresa è giusta.
E' un genere molto difficile, ma hai un'ottima modella e voglia di imparare.
I risultati arriveranno molto in fretta.
andreaalt
Jan 9 2007, 10:21 AM
QUOTE(maxiclimb @ Jan 9 2007, 12:23 AM)

Ummm, l'unica cosa bella è il fondoschiena da fare invidia a una ballerina brasiliana.
La foto però non è alla sua altezza, le altre erano decisamente meglio.
QUOTE(tosk @ Jan 9 2007, 07:46 AM)

Nella prima dovevi provare a misurare lo sfondo per regolare la fotocamera, in modo da ottenere lo stesso ben illuinato, poi col flash ttl schiarivi anche la tua modella/ragazza. La seconda la posa del collo/spalle non è il massimo.
Quoto in pieno le affermazioni precedenti...
Modella molto carina, ma in queste 2 ultime foto non le viene resa giustizia...
Riprova,
ciao
Andrea
vally9
Jan 9 2007, 11:00 AM
in fondo... è una bellissima foto!!
Batman3
Jan 9 2007, 11:05 AM
Premesso che non ho autorevolezza sufficiente per esprimere un parere tecnico su foto di questo tipo (neanche di altri tipi se è per quello) mi accorgo che sono diverse da quelle che si vedono sui giornali ma ragazzi.... certe cose sono di una bellezza che è difficile smorzare con una foto non perfetta.....
ErMatador
Jan 9 2007, 01:54 PM
quindi flash in SU-4 e tempi di posa lunghi giusto?
hausdorf79
Jan 9 2007, 02:30 PM
No, il flash in rear e su cavalletto.
Il flash partirà alla fine del tempo di scatto.
ErMatador
Jan 9 2007, 02:37 PM
ah capito...
lau_perinelli
Jan 9 2007, 02:51 PM

devo imparare a usare il flash...
lei molto carina ma riprova xchè le foto non le rendono giustizia.
ciao lau
tosk
Jan 9 2007, 07:02 PM
Se poi posso permettermi un consiglio: il suo sorriso con i denti sopra il labbro inferiore è molto simpatico, ma forse più adatto ad un ritratto "comune" piuttosto che glamour. Prova a farle fare qualche espressione più sexy.
ciao, vai avanti così
LucaFarnerari
Jan 12 2007, 12:42 AM
Hai una modella veramente bella, continua così e otterrai ottimi risultati...
Maicolaro
Jan 14 2007, 10:01 AM
La modella è bella, le foto a me piacciono meno...
salvo41
Jan 14 2007, 04:14 PM
scusa se te lo dico, ma la prima mi sembra piuttosto volgare, e non ci vedo niente di glamour in una modella mette in mostra in questo modo il suo fondoschiena.
la seconda un po' meglio. ma mi sembra più adatta ad una rivista di intimo.
è solo la mia opinione.
ErMatador
Jan 14 2007, 11:56 PM
addirittura volgare? be non pensavo a questi livelli... bo... parlare di volgarità non mi sembra proprio il caso con quel viso... Tra l'altro quello è un costume da bagno...
Pareri
luca.pagni
Jan 15 2007, 09:46 PM
QUOTE(ErMatador @ Jan 14 2007, 11:56 PM)

addirittura volgare? be non pensavo a questi livelli... bo... parlare di volgarità non mi sembra proprio il caso con quel viso... Tra l'altro quello è un costume da bagno...
Pareri
Guarda,
sono senza parole... definire "volgare" una foto del genere... ma come si fa? evidentemente non hanno trovato cose belle da fotografare. E sicuramente non sanno cosa sia la volgarità. Con ciò ho deciso di non postare le foto che faccio a mia moglie: se le tue sono definite "volgari" le mie verrebbero censurate...
Continua a deliziarci con le cose belle.
Luca
maxiclimb
Jan 15 2007, 10:01 PM
QUOTE(luca.pagni @ Jan 15 2007, 09:46 PM)

Guarda,
sono senza parole... definire "volgare" una foto del genere... ma come si fa?
........................
Continua a deliziarci con le cose belle.
Quoto!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.