Sono un pò confuso sul modo migliore di ottenere da un file tiff 3008x2000 25,47x16,93 una stampa 40x30.
Mi conviene interpolare per piccoli passi aumentando la dimensione dell'immagine con photoshop mantenedo inalterati dpi o mi conviene abbassare i dpi non ricampionando l'immagine?
Io nella stampa di 20x30 ho sempre aumentato la dimensione dell'immagine per piccoli step fino ad ottenere la dimensione desiderata con buoni risultati.
Insomma vorrei qualche consiglio sul modo migliore per fare un ingrandimento usando photoshop come software.
C'è differenza nell'interpolazione tra il 7.0 e il cs2?
Forse è un argomento di cui avete parlato fino alla noia,ma leggendo le altre discussioni sul forum mi sono confuso le idee quindi ho aperto una nuova discussione.
Grazie a chiunque voglia darmi un consiglio

Si, se n'è parlato diverse volte sul forum, se fai una ricerca trovi sicuramente pagine intere di discussioni. Ritengo che per ottenere una stampa di 30x45 la cosa più opportuna da fare sia lasciare il file così per com'è, senza interpolazione alcuna, che farebbe più danni che altro.

E' proprio leggendo le discussioni sul forum che mi sono confuso le idee ed è per questo che ho aperto un altra discussione.
Cosa intendi per lasciare il file così come è!?

Probabilmente, intende dire di lasciarlo a 3008x2000px senza aumentarne la risoluzione via software.

Vai tranquillo e stampa i tuoi 30x40 dal tuo file di partenza (non interpolare), considera che, quel tipo di stampa, non la guardi a 10cm di distanza.

Ciao,
Alessandro.

L'ho scritto, 3008x2000. Per stampare il 30x45 è la scelta migliore. Se poi in laboratorio dovessero avere bisogno di altre risoluzioni per ottimizzare il trattamento con le loro macchine che facciano loro!

Scusate ma non capivo sono un pò cotto dalla giornata
Quindi porterò i file cosi come sono in stampa e farò fare a loro!

Al massimo puoi ritoccare la foto secondo le tue necessità e salvare in tiff non compresso, ma nessuna interpolazione.
Occhio che il lab. dove porti a stampare supporti il formato tiff.
Quelli "seri" lo fanno senza problemi, gli altri usano il jpeg modo colore sRGB.

Non interpolare, lascia fare l'ingrandimento al rip del sistema di stampa del laboratorio. Dagli un tiff, ancora meglio sarebbe un eps, ma non tutti (anzi quasi nessuno) il laboratori poi sono in grado di trattarlo.
ciao
Carlo

Ciao

Molto brevemente (altre indicazioni sono sparse nel forum oppure leggi miei interventi):

Una stampa 40x30 ha un rapporto 1,33 mentre l'immagine 6MP ha un rapporto 1,5. Innanzi tutto conviene ritagliare l'immagine per ottenere l'esatto rapporto di stampa finale.

A questo punto avrai un'immagine con meno pixel. La domanda è: conviene interpolare con Photoshop o lasciar fare al driver di stampa del Lab?

In definitiva: se fai l'interpolazione con Photoshop devi sapere la risoluzione "nativa" in PPI della stampante del Lab. Se non la sai lascia stare. La risoluzione nativa è quella che la stampante usa sempre, a prescindere il file che viene dato.

Saputa la risoluzione, puoi eseguire l'ingrandimento tu stesso con PS (algoritmo consigliato Bicubic Smoother) ma se poi non applichi una maschera di contrasto ad-hoc, non ottieni vantaggi visibili. Un altro vantaggio è che se hai algoritmi di interpolazione più avanzati, il risultato dovrebbe essere migliore di quello della macchina del Lab. La differenza può essere più o meno visibile a seconda della dimensione e del tipo di immagine.

Concludendo: è importante avere l'immagine nel giusto rapporto di stampa. L'interpolazione in proprio ha senso se si applicano algoritmi di interpolazione avanzati o maschere di contrasto apposite per la stampa, altrimenti tanto vale l'interpolazione la fa la macchina di stampa.

Non ricordo gli algoritmi di 7.0 rispetto al CS2. Probabilmente CS2 è meglio.

Spero di essere stato chiaro.

Saluti

Ciao, sposto la discussione in Software.

Un saluto.

Ma anche se non ritagli l'immagine, in laboratorio sono costretti a farlo, se i rapporti tra i lati non coincidono con il formato della carta. Certo, poterlo fare a casa significa poter scegliere l'eventuale striscia da sacrificare.

Ciao

Infatti. Se non si ritaglia "a priori" il Lab solitamente tende a centrare l'immagine ritagliando i bordi (non sempre ma quasi sempre) e usando il lato più corto come base del rapporto. Poichè il rapporto AxL cambia anche in relazione al contenuto dell'immagine e alla composizione, è preferibile convertire il rapporto dell'immagine già in base alla dimensione di stampa, in modo da non avere sorprese.

Saluti

Nel mio Lab usano carta fotografica di dimensioni 30x45. Considerando che il rapporto tra i lati di un file di una D70 permette di ottenere una stampa di 30cm x 45,12cm, praticamente devono ritagliare solo 12mm, un'inezia se distribuiti sia a destra che a sinistra.

Oppure dice che non tagliano ma ricampionano?

Ciao

I Lab solitamente possono eseguire stampe di dimensioni anche intermedie ma di frequente sono offerte dimensioni predefinite in base al lato più lungo o corto ottenibile dai rulli di carta per sfruttarli al meglio.

Una volta definita la dimensione desiderata, l'immagine viene solitamente campionata (in risoluzioen nativa) in base al lato più corto (che quindi solitamente tende a riempire la stampa e i bordi del lato più lungo vengono eliminati se fuori rapporto).

Questa però non è una regola fissa. A volte viene eseguita una campionatura che elimina uniformemente sui quattro lati.

Si consideri che per evitare problemi di allineamento, le stampe hanno solitamente sempre dei limiti di "sicurezza" per evitare problemi con il taglio finale della stampa "senza bordo".

Saluti

Quoto appieno il consiglio di non interpolare, al limite il laboratorio ridurrá il numero di DPI. Se peró vuoi fare qualche prova di ricampionamento guardati prima questo link x capire meglio a cosa vai incontro con più o meno tutti gli algoritmi di resampling esistenti (alcuni sono in CS2 altri li trovi in programmini cercando con google).

P.S: il resampling aggiunge sempre informazioni che di fatto non ci sono, potrebbero essere gradevoli o no, dipende dall'immagine iniziale e dal filtro usato nonché dal gusto personale.

Ecco il link (LINK)

Va bene F22 se vuoi provare un po di algoritmi di ho sviluppato just-in-time un semplice tool che ti permette di provare 12 algoritmi di resampling più diffusi. Il programma é un po spartano ma cosa si può fare di meglio in meno di 20 minuti ?

Ecco il link: (LINK)

Vai coi test.....