guardavo per caso questo link che mi e' stato mandato. Probabilmente l'avrete gia visto, ma se le cose stanno davvero cosi, di un'immagine che vediamo in giro dovremmo attribuire poco a madre natura o al fotografo... naturalmente scherzo ma in certe situazioni sara' sicuramente cosi'...Guardate, sara' vero?
http://www.youtube.com/watch?v=uT4dpFpiTgk

Un po' vecchiotto come video, ma sempre affascinante.
A me piace molto l'idea di poter fare tutto questo, mi mancano però gli strumenti (modella e abilità Photoshop )

Delle immagini pubblicitarie che si vedono in giro, dubito che ci sia qualcosa di non ritoccato, la differenza la fa la misura di intervento

non e' fotoshop..... ma non riesco a capire che cosa sia.

.oesse.

Allucinante

infatti, dagli strumenti non sembra... anche perche' se il video non e' truccato pure lui, si vedono due passaggi che deformano la fronte e il collo che sono allucinanti Se uno ci mette anche una pre-produzione a base di silicone e botulino e' la fine

Stupendo!!
Questo video lo devo mandare via mail a certe mie amiche ahahahah

Niente di nuovo sotto il sole.

SI fa abitualmente con interventi più o meno importanti su tutto il materiale che va in stampa.

E non solo nel glamour.

Anche rinomati cataloghi di Viaggi/Vacanze richiedono di "truccare" inestetismi paesaggistici.
Piscine leggermente più grandi di quelle che troveremo, zone alberate al posto di cementiferi parcheggi e splendide ospiti dalle tette grandi e prive di cellulite.

Per non parlare poi di spiagge chilometriche, rivelatesi invece poco più grandi del bagnasciuga.

Tutto funziona ormai come un enorme still-life.
Come ha più volte spiegato Ludofox: non si rappresenta la realtà.
Ma quell'idea che ci siamo costruiti mentalmente di quella realtà.

Fantastico
così mi sento più bella