Sono curioso di sapere se c'è quache utente che ha avuto modo di vedere e magari provare questa nuova ottica ed eventualmente sapere le sue impressioni.
Il massimo sarebbe vedere qualche immagine e sapere se è in vendita.
Grazie.

L'ha provato (sul campo) PC Photo, e scrive che va bene.
Nonostante ciò ( ) potrebbe proprio andar bene.
Ma credo che nessuno nel forum lo abbia ancora potuto provare seriamente.
Questione di giorni, immagino.

Grazie Gianni.
La mia curiosità deriva propio dall'aver letto la prova di PC Photo.
Ma le conferme degli utenti di "casa" mi piacciono di più!

è la lente più ricercata del web...

A tutto ieri, uno dei più importanti negozi di Milano mi ha riferito che questo obiettivo non sarà disponibile prima della fine del mese.

scusa la curiosità, ma dove posso leggere anch'io la prova?

grazie

ciao

edit:

stamattina sono veramente rimbambito...pensavo PC Photo fosse un utente del forum cazzarola che figura!!
non posso più cancellare il messaggio :( adesso rimmarrà scritto per sempre in maniera indelebile :(

Su pc photo.

se è per questo PC Photo dice anche ke costa la metà del prezzo di listino, se mi dicono ache dove trovarlo a quel prezzo lo provo io!!

Chasseur d'Images, una rivista francese che però si trova anche in Italia, fa una specie di MTF (usando DxO) del 70-300 VR su una D200, questo mese. Riassumendo all'osso: nitidezza lusinghiera a tutte le focali, vignettatura quasi invisibile, distorsione ben controllata, un po' di cromatica come difetto principale. Distorsione e cromatismo non provati a 300 per non specificate "ragioni tecniche".
Quando dico "lusinghiera" intendo che era da uguale a meglio del 70-200 2.8 Sigma che era provato assieme.

L.

Per un attimo m'è venuto un colpo...

no, no, non temere, il Sigma. Il punto è che questi non è che si sono mai messi d'accordo per usare una STESSA scala di "qualità" tra rivista e rivista, sito e sito...

Sicché spesso l'unico modo per avere una comparazione tra test uniformi è usare quelli pubblicati dalla stessa rivista. E questo è il primo numero che compro di CdI... per cui il Sigma è l'unico termine di paragone che ho per le mani.

Il che comunque, ad occhio e croce (non possiedo il 70-200 2.8 sigma) è già un risultato rassicurante per un ottica della classe del nuovo 70-300 VR.

L.

Beh se queste sono le notizie fino ad oggi... lasciano ben sperare in un'ottica buona e versatile ad un prezzo abbordabile.
Considerando poi che è anche un VR... beh cosa volere di più a quel prezzo?
Nessuno quindi che lo ha potuto attaccare alla macchina fotografica?

a Venafro, in parecchi abbiamo avuto la possibilita' avere per le mani e di fare qualche scatto con la D80 e col 70-300VR portati da Maio in anteprima per la community.
L'impressione e' stata buona.... ovviamente non ha la costruzione di un 70-200VR.... ma comunque da una certa sensazione di solidita'...
il VR mi e' sembrato analogo a quello del 18-200VR e quindi di seconda generazione, molto "fermo" una volta agganciata per bene l'immagine...
ovviamente non e' stato possibile scattare foto in comparazione diretta con altri obiettivi, ma a lume di naso, cosi' come il 18-200VR e' risultato leggermente migliore del predecessore 18-70 a pari focali, cosi' ritengo che il 70-300VR sia una evoluzione in meglio del 70-300ED con in piu' l'indiscutibile plus del VR.....
per valutazioni piu' approfondite, bisogna aspettare che ce ne siano in giro.....
Luciano

Concordo. E non è male, dopo tredici interventi...

io lo ho ordinato e questa mattina speravo di ritirarlo !

non consegnato

appena mi arriva proverò e posterò volentieri


un saluto a tutti

Roberto


Molto bene: allora ti aspettiamo con qualche scatto.


allora... lo hai ritirato ? Siamo in attesa

Ciao a tutti,

io attualmente ho un vecchio 70-210 AFD di cui sono abbastanza contento. Secondo voi avrebbe senso sostituirlo con un 70-300 VR? Ci guadagnerei soltando per il VR (molto utile) o riuscirei ad ottenere anche una migliore nitidezza e resa cromatica?

Ignazio.

Secondo me non ha senso continuare a discutere su un obiettivo finchè nessuno avrà avuto modo di acquistarlo o almeno di provarlo seriamente.
Io, prima di pensare a cambiare qualcosa che ho già, aspetterei di saperne un po' di più: ancora ancora se fosse il primo telezoom da acquistare, d'accordo: certamente oggi non comprerei un 70-300, Ed o G che sia.
Ma il mondo è bello perchè è vario...

e chi lo sa! il 70-300 vr deve ancora arrivare negli scaffali dei negozi! dicevano metà ottobre, ora fine mese. mi sa che ci vorranno settimane prima di sapere bene qualli saranno i suoi punti di forza e debolezza.

D'accordo che forse e' ancora presto........, ma mi sembra di aver capito che qualcuno a Venafro ha avuto la possibilta' di provarlo anche se in modo non approfondito. Qualcuno avra' pur fatto delle proprie considerazioni e degli scatti......... o l'ha solamente tenuto in mano per valutarne peso, forme, ecc........................................

Ignazio.

Sì, Ignazio. Ed ha anche già scritto in merito in questo stesso 3D, concludendo che comunque sarebbe stato meglio riservarsi di dare giudizi dopo un esame più approfondito che, finora, non c'è stato.
E' per quello che ero intervenuto prima: per evitare un proliferare di interventi e di pareri su un obiettivo che in pratica ... non c'è.
Liberi tutti, comunque ed ovviamente.

OK, Giallo

Attendero' fiducioso l'acquisto di questo interessante obiettivo da parte di qualcuno (non appena sara' materialmente in commercio) e le sue relative considerazioni.......
Forza amici prenotatelo e poi ditemi..... !!!!!!!

Ignazio.

Il negoziante da cui l'ho ordinato mi segnala che gli è stato detto "altri quindici giorni di pazienza".....sperem!

Se può ricuorare , l'ottica non è disponibile neanche presso i rivenditori internazionali..

e così arriviamo a 24 interventi e quasi 900 visite senza aver detto nè visto assolutamente nulla di concreto.

Se me l'avessero detto prima, non ci avrei creduto.

Buona luce

Unisco il prezioso contributo alla discussione già esistente.
Buona luce

questa poi... lamentarsi perchè un prodotto non è ancora in vendita...
facciamo una petizione contro la Mercedes perchè nei concessionari non è ancora in vendità la nuova Classe C dell'anno prossimo...

infatti giallo, visto l'appetito che fa questo obiettivo ai nn pro ecco la risposta più importante che ho avuto

Gentile Cliente,

su indicazione di Nikon Corporation Le comunichiamo che l’inizio della commercializzazione del nuovo obiettivo AF- S VR Zoom - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6 G IF-ED è stata posticipata a DICEMBRE 2006.

Scusandoci per l’inconveniente rimaniamo a sua disposizione per qualsiasi informazione.

Cordiali saluti


Nital S.p.A.

Grazie per la segnalazione. Speriamo che la leggano anche altri, cosicchè questo 3D possa rinascere non prima di gennaio 2007...

salve a tutti volevo sapere se qualcuno di voi ha potuto provare o ancora meglio collaudare ( nel caso lo havesse trovato) questo oggetto particolarmente discusso?
grazie

Se guardi a meta' pagina c'e' un 3D che e' appena stato chiuso e questo presumo che fara' la stessa fine visto che tutti quelli che parlano del 70-300VR hanno subito la stessa sorte...

Non verrà distribuito prima di dicembre, come ha comunicato Nital.
Ti metto il link della discussione, questa verrà certamente chiusa come le altre precedenti.

70-300 VR

Certo che la funzione CERCA è proprio consumata da quanto viene usata...

eddai ragazzi, è uno nuovo... lo so che ripetere sempre le stesse cose non è bello, ma lasciamolo respirare.

Nuovo? Ma se è iscritto prima di tutti noi? dal 2004...
Comunque non è stato mica aggredito, gli è stato fatto notare che l'argomento è già ampiamente trattato e per ora è inutile e impossibile discuterne.

saluti, Dino

è una chimera questo 70-300... e in molti sono curiosi di provarlo

" Obiettivo molto discusso" ?
Non preferiamo discuterlo quando lo avremo provato e avremo qualcosa da dire ?

Non capisco che fastidio puo' dare parlare di un oggetto anche se questo non è ancora in commercio,per quel che mi riguarda potrebbero esserci anche 1000 interventi,vuol dire solamente che l'ottica è alquanto interessante.

Parlarne non dà nessun fastidio.
Utile la notizia sulla commercializzazione.

Ma oltre che dire che pare meglio costruito dei due predecessori non-VR, che ha due lenti ED (contro una e nessuna), ed enunciarne le caratteristiche geometriche, allo stato non possiamo fare.

Ottica molto interessante, ne riparleremo quando qualcuno l'avrà avuta in mano.

Va bene, ci riununcio, la riapro.
Tante discussioni su questo obiettivo, che ancora non c'è, mi lasciano perplesso, ma me lo tengo per me.
Scatenatevi, e buon divertimento.

io c'è l'ho un idea perchè la gente ne parla molto,questa è un ottica tele con VR dal prezzo tutto sommato abbordabile da tutti.
Costasse come un 80-200 f 2.8 ne parleremo molto meno.
Chi ha già un 70-300 si chiede se questa nuova ottica possa dare qualcosa in piu alle sue foto....
sinceramente a me non mi interessa molto,mi tengo il 70-300 che già ho sopratutto perche sono focali che non uso spesso...

ciao ciao

Io non l'ho mai provato (ovviamente).

Ma se insistete un paio di curve MTF del 70-300 VR ve le traccio e ve le posto lo stesso: ditemi solo come vi aggradano di più..

Ho avuto modo di effettuare una decina di scatti con "l'oggetto del desiderio" a Venafro, montato su una D80.

Appena qualche piccola impressione rispetto al 70-300/4-5.6 D-ED di cui sono utilizzatore entusiasta (e strenuo difensore ... ):

1) positiva la messa a fuoco istantanea (l'ho provato all'interno del ristorante in condizioni di illuminazione appena sufficienti), sempre ritoccabile, grazie alla motorizzazione SWM;

2) VR veramente impressionante, quasi superiore a quello del 18-200;

3) ho riserve sulla qualità dello sfocato, tutta da verificare;

4) negativa la minima distanza di messa a fuoco (circa 1.5 metri), spero che in versione definitiva possa ridursi almeno a 80 cm o meno.

Purtroppo non avevo al seguito una SD per memorizzare le poche immagini ottenute, per cui sulla qualità delle immagini posso esprimere solo un giudizio superficiale basato sul post-view a monitor: è un'obiettivo validissimo che acquisterò appena disponibile nei negozi, fino ad allora continuerò a "consumare" il predecessore (che resterà comunque a far parte del mio corredo).

Un salutone.

nonnoGG

PS: c'è una prova reale a pagina 129 di "Chasseur d'Images" n. 287 (Octobre 2006) limitata alla focale massima di 200 mm per motivi tecnici.

nella sezione Listino Prezzi del sito Nital

sotto la voce:
MOLTIPLICATORI DI FOCALE E CONVERTITORI

hanno inserito questo...

318515 AF-S VR Zoom 70-300mmF/4,5-5,6G IF-ED 599,00


Ciao Cesare

Cosa vorresti di più da un 300 mm ?
E' la stessa distanza minima dell' 80-200/2,8.

Certo, alle focali più corte dovrai zoomare..

prorpio oggi aono andato da u rivenditore Nikon. Mi ha parlato del 70-300 VR dicendomi che c'è appena stata una fiera dove è stato presentato ai rivenditori ma fino alla fine del mese non è possibile avere la merce in negozio.
non so se è vero ma così mi ha detto lui.

Buoni scatti

Non so se è vero, ma così ha scritto Nital, se guardi una ventina di interventi fa, in questa stessa discussione...

Scusami ma penso che il prezzo si aggirerà tranquillamente al costo di un ottimo 80-200 2.8 bighiera. Fidati tra i due prenderei questo anche se non stabilizzato.

Il 70-300 VR costa meno di un bighiera usato ... Anche io sulla carta (e non solo) non avrei dubbi nell'acquistare il secondo (ovviamente se in ottimo stato)