Avrei intenzione di prendere su e-bay una reflex meccanica, ho trovato questi modelli ed essendo ignorante in materia vorrei sapere qualcosa in merito (se vale la pena acquistarle, se sono buone di qualit� o meno, erc.):
Nikon FM2,
Nikon F2 Photomic,
Nikon FE2,
Nikon FE,
Nikon FM 3039181 (? )

Grazie in anticipo a tutti coloro che mi illumineranno!

scusa, ma cosa vuoi farci????

perch� la risposta che attendi dipende molto dalla tua risposta a questa domanda

se vuoi un pezzo di storia ed al contempo una macchina ancora eccellente da usare prendi la nikon f2

qui trovi un p� di notizie suq uesto splendida camera:
nikon f2

che per� tratterei come una anziana signora di charme, non come una macchina da battaglia ....

fm e fm2 sono una versione old (la sigla che citi � probabilemnte solo il numero di matricola del corpo) e un p� pi� nuova dello stesso corpo meccanico, agile (cio� � reletivamente piccola e leggera), robusta e comodissima ancora oggi come arma di backup in situazioni pesanti (� completamente meccanica e manuale, come perlatro la f2). C'� stata - successivamente - anche una fm2n

infine fe e fe2, stesso discorso di cui sopra per fm, ma versione elettronica e automatica ( a priorit� diaframmi).

ciao

max

----------------
my photo su photo.net
max

----------------------

QUOTE (massimogi @ May 17 2004, 11:17 AM)

scusa, ma cosa vuoi farci????

Usarla appunto...!! Grazie per le info!

ho usato per vari anni la fm2
probabilmente � la cosa che scatta fotografie che pi� si avvicina ad un carro armato (otturatore meccanico /esposizione manuale)
ora � stata sostituita dalla fm3a idem cs ma anche con l'automatismo a priorit� di diaframmi
ciao!

QUOTE (Flanker78 @ May 17 2004, 10:11 AM)

Avrei intenzione di prendere su e-bay una reflex meccanica, ho trovato questi modelli ed essendo ignorante in materia vorrei sapere qualcosa in merito (se vale la pena acquistarle, se sono buone di qualit� o meno, erc.): Nikon FM2, Nikon F2 Photomic, Nikon FE2, Nikon FE, Nikon FM 3039181 (? ) Grazie in anticipo a tutti coloro che mi illumineranno!

Nell'ordine FE2 poi FM2...

FM3a va be va...

A parte la F2 (� un pezzo di Storia) direi che quello che dovresti valutare � se per te � importante l'automatismo a priorit� dei diaframmi o se preferisci una manuale "pura": nel primo caso FE, FE2 o FM3A, nel secondo FM o FM2.
Se t'interessa il tempo pi� veloce (1/4000) scegli le pi� recenti, senn� le altre vanno benissimo. Io ho una FE che ho affiancato come secondo corpo a una F80, ma la "vecchietta" sta ormai insidiando alla nipotina autofocus il ruolo di "prima guida"...Tant'� che domenica, a un mercatino dell'usato, le ho regalato un 105 2.5 Ai...Sapessi che feste!
Ciao
Diego

Se la F2 fosse in perfetto statoi di conservazione non avrei dubbi sulla scelta. Una macchina cos� non � solo un mito ineguagliabile ma ti assicura una resa costante per sempre! E, in caso di panne, sar� sempre facile farsela riparare.

Scusate, sono un po' ignorante.
Ma queste macchine che ha citato Flanker possono operare senza batteria?
L'esposimetro ha una alimentazione a parte?
(parlo di quelle con la priorit� di diaframmi, per le altre immagino ci sia la batteria solo in funzione dell'esposimentro no?)

Ciao!
Gio'

Senza le pile le automatiche funzionano solo con 1/90 per la FE e 1/250 per la FE2 e in pi� la posa B. le Fm funzionano su tutti i tempi.
Tutte comunque senza esposimetro

Ciao a tutti sono interessato anche io a una FM/FM2...

Quali sono le differenze tra la FM e la FM2 ?
Mi pare che la FM2 abbia le tendine in tianio, per il resto mi pare cheabbia l'automatismo a priorit� di diaframmi ma non ne sono sicuro...

Anche la FE ha la priorit� di diaframmi?

Il prezzo di una FM2 � circa doppio rispetto a quello di una FM...
e per me, che prenderei questa macchina per usarla in manuale, non � poi cos� fondamentale
In ogni caso ssarebbe compatibile questo automatismo con le ottiche AF (D) ?
Riguardo poi i tempi ho letto che la FM2 arriva a 1/4000 mentre la FM a 1/1000... secondo voi � cos� fondamentale dato che uso quasi sempre pellicole a bassa o bassissima sensibilit�?

Riguardo invece alla misurazione esposimetrica, so che � a prevalenza centrale (mi pare 60% al centro e 40% ai bordi).
La "corretta" esposizione � indicata cos�:



Esiste qualche modello con il sistema dell'indicazione "ad ago"? o cmq con un'indicazione "pi� accurata" ?

ciao e grazie
Leonardo

L'immagine di sopra si riferisce alla FM2.

Questo � il sistema della FM invece:



ciao
Leonardo

Intanto ti posto questo link dove potrai trovare (in inglese) tutte le informazioni di qui hai bisogno per queste macchine :

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...odels/index.htm

allora, sia la FM che la FM2 non sono a priorit� di diaframmi ma completamente manuali; per le differenze in dettaglio guarda nel link sopra...

Se l'automatismo a cui ti riferisci per le ottiche � la priorit� di diafr. ovviamente non lo hai ma puoi usarle tranquillamente, sulla FM2 ne sono certo visto che l'ho anch'io, e credo anche sulla FM...

Per il sistema esposimetrico � a prevalenza centrale; se cerchi il sistema ad aghi lo trovi sui modelli FE, ma in caso di foto in ambienti con scarsa luminosit� avrai molta difficolt� a leggere l'esposizione misurata, in quanto la zona dove scorre l'ago non � illuminata se non dalla luce che passa dall'obiettivo...

La FE mi sembra sia automatica a priorit� di diaframmi... ma per sicurezza ti rimando al link...

Spero di esserti stato utile...

Ciao
Francesco

ho imparato su una FG-20 e una FE
vanno benissimo

Ho visto il sistema ad ago della FE:



Non ho capito esattamente come funziona per�: ho utilizzato questo sistema su una vecchia pentax manuale dove l'ago si spostava dal centro verso un "+" o un "-"

Qua invece l'ago si sposta sulla scala dei tempi...

chi l� mi da qualche spiegazione in merito?

ciao e grazie
leonardo

Allora Leonardo,

Quella che vedi in alto � la finestrella che con un rinvio di specchi ti fa vedere il diaframma impostato in quel momento da te. Sulla sinistra invece dove c'� la scala dei tempi partendo dall'alto hai: la "A" con la barretta verde che ti indica che stai lavorando in automatismo con priorit� ai diaframmi. L'ago che scorre sui tempi indica appunto il tempo che la macchina ha scelto in base al diaframma che tu hai impostato, nel caso del disegno: tu hai scelto f/5,6 la macchina ha automaticamente impostato il tempo di 1/125�.

Nel momento in cui passi alla funzione manuale la barretta verde sar� libera di muoversi e tu imposterai sia il tempo che il diaframma in modo che ago e barretta verde andranno a sovrapporsi. I numeri rossi in basso indicano i secondi pieni. Il +/- a destra indicano la correzione dell'esposizione. Il cerchio grande nel mirino indica l'area di misurazione semi-spot, il cerchio piccolo � l'area dei microprismi per la messa a fuoco (� a fuoco quando scompaiono); la parte centrale (quella tagliata) � l'area dello stigmometro a immagine spezzata che ti d� il fuoco esatto quando appunto l'immagine compare intera.

Se manca qualcosa dillo!

QUOTE (massimogi @ May 17 2004, 12:17 PM)

scusa, ma cosa vuoi farci???? perch� la risposta che attendi dipende molto dalla tua risposta a questa domanda se vuoi un pezzo di storia ed al contempo una macchina ancora eccellente da usare prendi la nikon f2 qui trovi un p� di notizie suq uesto splendida camera: nikon f2 che per� tratterei come una anziana signora di charme, non come una macchina da battaglia .... fm e fm2 sono una versione old (la sigla che citi � probabilemnte solo il numero di matricola del corpo) e un p� pi� nuova dello stesso corpo meccanico, agile (cio� � reletivamente piccola e leggera), robusta e comodissima ancora oggi come arma di backup in situazioni pesanti (� completamente meccanica e manuale, come perlatro la f2). C'� stata - successivamente - anche una fm2n infine fe e fe2, stesso discorso di cui sopra per fm, ma versione elettronica e automatica ( a priorit� diaframmi). ciao max ---------------- my photo su photo.net max ----------------------

Bellissima la F2..fantastica....
una F3 completamente meccanica..