cari signori buons sera!!!!! devo acquistare un 70/300,e ho visto che i prezzi variano da 150,00 euro in su. secondo voi mettere sulla d200 un 70/300 da 150,00 è da pazzi? perdonatemi,ma vorrei un consiglio da voi da un nikonista ignorante.
zanzo
Sep 21 2006, 08:24 PM
Vista la qualita' della macchina secondo me si . cercerei almeno un 70-210 usato o aspetterei e mi accateri un 80-200 sempre usato se non puoi spendere molto
maurizio.gandolfo
Sep 21 2006, 08:28 PM
QUOTE(zanzo @ Sep 21 2006, 09:24 PM)
Vista la qualita' della macchina secondo me si . cercerei almeno un 70-210 usato o aspetterei e mi accateri un 80-200 sempre usato se non puoi spendere molto
ho notato che siamo vicini di casa.
maurizioricceri
Sep 21 2006, 08:30 PM
Una D 200 sicuramente merita di più...
zanzo
Sep 21 2006, 08:32 PM
QUOTE(maurizio.gandolfo @ Sep 21 2006, 09:28 PM)
ho notato che siamo vicini di casa.
eh si, io busto piccolo, tu busto grande
maurizio.gandolfo
Sep 21 2006, 08:33 PM
QUOTE(maurizioricceri @ Sep 21 2006, 09:30 PM)
Una D 200 sicuramente merita di più...
qindi quanto dovrei spendere per un 70/300?
zanzo
Sep 21 2006, 08:35 PM
QUOTE(maurizio.gandolfo @ Sep 21 2006, 09:33 PM)
qindi quanto dovrei spendere per un 70/300?
Aspetta, non e' quanto devi spendere, ma cosa acquistare
maurizioricceri
Sep 21 2006, 08:37 PM
QUOTE(zanzo @ Sep 21 2006, 09:35 PM)
Aspetta, non e' quanto devi spendere, ma cosa acquistare
....e anche da quanto sei disposto a spendere !!
roby1kenobi
Sep 22 2006, 08:06 AM
Non ho pregiudizi. Il 70-300 "base" l'ho trovato nettamente superiore alle aspettative.
_Simone_
Sep 22 2006, 08:13 AM
allora, anche se se ne parla male non vuol dire che il 70-300G sia un fondo di bottiglia, con immagini distorte e colori sfalsati. con un po' di cognizione fa egregiamente il suo dovere. certo è economico, questo nessuno lo nega il suo fratello maggiore 70-300 D ED invece è decisamente migliore e può tranquillamente andare sulla D200 senza timori reverenziali. ad ascoltare i consigli del forum le uniche lenti che valga la pena comprare sono quelle pro da almeno 2000 euro...
zanzo
Sep 22 2006, 11:59 AM
QUOTE(_Simone_ @ Sep 22 2006, 09:13 AM)
allora, anche se se ne parla male non vuol dire che il 70-300G sia un fondo di bottiglia, con immagini distorte e colori sfalsati. con un po' di cognizione fa egregiamente il suo dovere. certo è economico, questo nessuno lo nega il suo fratello maggiore 70-300 D ED invece è decisamente migliore e può tranquillamente andare sulla D200 senza timori reverenziali. ad ascoltare i consigli del forum le uniche lenti che valga la pena comprare sono quelle pro da almeno 2000 euro...
Bah non mi sembra ceh il 70-210 o l'80-200 usato (ma anche nuovo) costi 2000 euro
nano70
Sep 22 2006, 12:05 PM
Sull'ultimo TF di Settembre c'e la "prova sul campo" della D80 con il nuovo 70-300VR. Il 70-200VR di listino costa di più di 2000 euro....