Sto provando NX Studio, per vedere se riesco a sostituire Nx-D che oramai non supporta i file delle ultime fotocamere Nikon
Premetto che ho a disposizione due sistemi multimonitor, uno con tre monitor ed uno con quattro monitor.
La cosa bella di Nx-d e' che posso spostare le palette degli strumenti su qualsiasi monitor, raggrupparle come desidero, ed anche averle tutte immediatamente disponibili a video, se e' questo che desidero, come, ad esempio, ho sempre fatto anche con il vecchio Photoshop che presi molti anni addietro.
La cosa brutta di Nx Studio e' che le palette degli strumenti sono "fisse" nella zona dx. della finestra principale, sono una sotto l'altra, e per scegliere una determinata palette devo far scorrere verso il basso la barra, fino ad arrivare a quella che mi serve... e siccome le palette disponibili sono tante, per arrivare, ad esempio, al "Controllo distorsione obbiettivo" e poi passare a qualcos'altro, e' tutto un "sali e scendi" con la barra durante la postproduzione, una cosa lentissima e scomodissima.....
Ma la cosa che mi ha dato maggiormente fastidio e' che non posso "sganciare" la finestra di "visualizzazione foto" dalla finestra principale, e portarla su un'altro monitor, dove espanderla per visualizzarla a schermo intero. Posso solo andare in "Impostazioni" --> "Visualizzazione foto" e scegliere "Visualizza immagini a schermo intero su monitor secondario", col risultato che, avendo piu' di due monitor, Nx Studio sceglie arbitrariamente su quale altro monitor farmi vedere la visualizzazione delle foto, con una logica tutta sua, che non tiene minimamente conto dell'ordine dei monitor prestabilito in Windows (1, 2, 3, 4, etc.. oppure Principale, Secondario 1, Secondario 2, Secondario 3, etc...)
Considerando che:
- Nikon ha puntato molto sulle sue nuove macchine di alta gamma, le quali necessitano assolutamente di un software di sviluppo/conversione per poter fare il loro mestiere
- l'unico software Nikon che attualmente apre i file della Z9 (e prossimamente della Z8) e' appunto Nx Studio, che viene considerato come un bundle con tali macchine
- non tutti hanno la voglia o la necessita' di sobbarcarsi un abbonamento mensile per acquistare l'ultima versione di Photoshop o di Lightroom o quant'altro
mi sembra mooooolto limitante il fatto che Nikon Studio Nx non abbia almeno quelle caratteristiche che gia' avevano i suoi predecessori......

la mia domanda e' questa: c'e' qualche sistema (che non ho ancora trovato) che permette di aggirare questi problemi ? oppure si puo' solo sottoporre il problema agli sviluppatori del software, sperando nella loro disponibilita' e benevolenza "a babbo morto" ?
Un grazie anticipato a chi potra'/vorra' rispondere

Purtroppo non ho due monitor quindi non posso provare. Quando rientrerò a casa potrò usare quello di mio figlio e verificarne il funzionamento.
Ma spero che qualcuno passi prima perchè ci vorrà più di una settimana e, sicuramente, me ne dimenticherò 😂

Mi limito a suggerire a parziale rimedio su "studio" su questa proprietà:
È possibile nelle impostazioni selezionare e ordinare un proprio workflow di strumenti, ciascuno poi singolarmente ridimensionabile a 1 riga oppure espandibile.
Questa modalità mi è parsa utile per procedere regolarmente e senza dimenticanze nel mio semplice worflow di p.p.
Comunque hai ragione, lavoro per lo più con due schermi e comunque trovo qua e là delle rigidità fastidiose, per esempio vorrei poter swappare tra schermo princicale e ausiliario la pagina di controllo con quella di preview.
Ciao

Lo hai già fatto Luciano Del resto sappiamo già quanto CaptureNX aveva delle funzioni in più rispetto già a CaptureNX_d. Tutte cose risapute...
e direi non considerate con l'evoluzione dei nuovi sw. NX Studio è cosi come lo hai in parte descritto. Io lo trovo ottimo x certi aspetti, anche perchè
non ho necessità di lavorare con tremila monitor. Esiste a limite x necessità (suggerisco) la possibilità di convertire in Tiff e poi proseguire eventualmente con altro sw.
Chiaro che il tutto dipende anche dal proprio flusso di lavoro, e dalla tipologia.

Saluti@Cordialità

Grazie Raffaele, sei sempre gentilissimo
Speriamo che gli sviluppatori tengano conto, se non della possibilita' di spostare e disporre a piacimento le palette su un'altro monitor (cosa che probabilmente comporta la riscrittura dell'interfaccia grafica), almeno della possibilita' di scegliere manualmente su quale monitor visualizzare la finestra di anteprima a tutto schermo.
In fondo si tratterebbe solo di poche righe di codice, non dovrebbe essere una cosa particolarmente complicata, ed al giorno d'oggi, trovare installazioni con tre monitor (o anche quattro, nel mio particolare caso...) non e' affatto raro. Magari con l'aggiornamento per la Z8, riescono anche a fare il miracolo....
Per quanto riguarda la conversione in Tiff e la successiva elaborazione su altro software, e' gia' quello che faccio normalmente ora, pero' non posso fare solo una conversione "sic et simpliciter" dei file, magari in batch, perche' ci sono cose che riescono meglio facendole, foto per foto, direttamente sui "dati grezzi" del nef, piuttosto che sul tiff, come, ad esempio, il bilanciamento del bianco, la regolazione dell'esposizione, il raddrizzamento della foto (e' incredibile come anche meno di un grado di inclinazione "sbagliata" sia fastidiosamente visibile su una foto...), e la regolazione fine della riduzione disturbo, cose che mi costringono a lavorare comunque per un bel po' di tempo con Nx Studio.
Diciamo che Nikon dovrebbe avere tutto l'interesse a fornire un programma di gestione dei file che sia versatile e "comodo" per gli utenti, visto che oramai il software e' parte integrante delle macchine fotografiche, e puo' anche determinarne il successo commerciale o l'insuccesso, come ad esempio capitò tempo addietro a Fuji, che aveva un software orribile per la gestione dei suoi raw.
Un caro saluto. Luciano

P.S. Avevo gia' utilizzato il trick di GTD, che ringrazio comunque del suggerimento, e cioe' di scegliere di visualizzare solo le palette strettamente necessarie ed ordinarle secondo il mio workflow, ma resta comunque tutto un "sali e scendi" o "apri e chiudi", ovviamente secondo la mia personale opinione.

Luciano chissà che questa volta le campane suonare le sentano....
Ciao un abbraccio!!

Note di servizio per i programmatori del software:

Ieri ho avuto modo di accedere all'altro sistema multimonitor, quello con quattro monitor, collegati a due schede grafiche Nvidia GeForce su due slot PCIe. Con questa macchina, la procedura che consiste nell'andare da menu' in "Impostazioni" --> "Visualizzazione foto" --> "Visualizza immagini a schermo intero su monitor secondario" non funziona proprio per nulla.... Nonostante l'impostazione effettuata, la foto viene visualizzata solo all'interno della finestra principale del software. Nessuno degli altri monitor viene utilizzato dal software per la visualizzazione a schermo intero, nonostante l'impostazione effettuata nella impostazioni di NX Studio, e non e' possibile visualizzare la foto a schermo intero, su nessuno dei monitors. Questo succede sempre, indipendentemente da quale sia il monitor usato per aprire inizialmente la finestra principale del software.

Nel sistema con tre monitor, di cui uno collegato ad una scheda video ATI Radeon su slot PCIe, ed due alla grafica Intel HD integrata nel processore, uno dei due monitor collegati alla grafica integrata Intel HD (sempre lo stesso) non viene mai utilizzato (in nessun caso) da Nx Studio quale monitor per la visualizzazione a schermo intero della foto, che avviene, sempre e solo, sull'altro monitor collegato alla grafica Intel HD o sul monitor collegato alla scheda ATI Radeon, a seconda di dove apra inizialmente la finestra principale del software. In pratica, la visualizzazione a tutto schermo avviene solo sul monitor 3 (nel mio caso configurato come "monitor principale") oppure sul monitor 1 (secondario).
Spero che queste indicazioni possano servire a risolvere almeno questo problema.

Stranamente non hanno ancora aggiornato x la Z8, staranno lavorando x risolverti il problema??

Sperem ....
Io, purtroppo, non posso far altro che dare indicazioni pratiche descrivendo esattamente in quali condizioni e con quali hardware si verificano i bug, nella speranza che ci sia l'interesse a rendere migliore il programma eliminando bug ed anomalie..

Tra l'altro, ne avrei trovato anche un'altro
Prendi un file bello corposo, ad esempio un nef della Z9, clicca sulla miniatura per aprire la foto e poi, appena si e' aperta, clicca sulla foto per visualizzarla al 100%
A seconda della potenza dell'hardware (la cosa succede su entrambi le macchine, con Intel-I5, 8Giga di ram e 2 schede Geforce GT710 oppure Intel-I5, 8 Giga di ram, Intel HD 4600 e AMD Radeon HD8490) dopo qualche secondo, nel mio caso circa 4 o 5 secondi, viene completato il render dell'immagine, e quest'ultima viene visualizzata perfettamente dettagliata. E fin qui' nulla da eccepire.
Se a questo punto "sposto" l'immagine Sopra/Sotto/Destra/Sinistra in modo da inquadrare nella finestra altre zone della foto, che non erano state ancora renderizzate, alcune volte ci vogliono nuovamente 4 o 5 secondi per il completamento del render, altre volte invece e' quasi immediato, altre volte ancora ci vogliono almeno una quindicina di seconti da attendere prima che la foto risulti renderizzata ed a fuoco...
La stessa cosa succede applicando, ad esempio, le maschere di contrasto o con la regolazione della nitidezza, sempre visualizzando la foto al 100%, come e' necessario in questi casi. L'effetto della variazione applicata alla foto, non viene visualizzato immediatamente, probabilmente a causa della potenza di calcolo limitata, e questo e' perfettamente comprensibile, solo che nella maggioranza dei casi bastano 10 o 12 secondi per ottenere la renderizzazione con l'applicazione dell'effetto, altre volte invece, magari ritornando leggermente indietro col cursore perche' ci siamo accorti che avevamo esagerato con la prima modifica, bisogna attendere anche 45 o 50 secondi prima che la foto venga renderizzata e visualizzata con la nuova modifica applicata. Questo ovviamente crea un grosso problema all'utilizzatore, il quale deve guardare per tutto il tempo lo schermo, con gli occhi fissi e con la massima attenzione, per cogliere l'attimo preciso in cui si vede l'applicazione della modifica effettuata, e quando i tempi si allungano superando la quindicina/ventina di secondi, incominci a domandarti se il render e' finito e tu hai perso l'attimo o se stai ancora vedendo la foto prima della modifica.... e allora magari muovi nuovamente il cursore, facendo una nuova modifica, che si somma a quella non ancora visualizzata, col risultato che i tempi a questo punto diventano biblici prima di poter vedere la foto renderizzata....
Poiche' tutto questo non e' mai accaduto con Capture Nx-D, anche aprendo file della Z7 altrettanto pesanti, e' evidente che c'e' qualcosa nella gestione delle immagini che non e' perfettamente a punto in Nx Studio. Se proprio non si riesce a migliorare la gestione delle immagini, ad esempio evitando che possano formarsi inutili "code" di render che possono allungare i tempi della visualizzazione, almeno si potrebbe implementare il segnale acustico anche alla fine dei render, visto che l'opzione "Emetti segnale acustico al termine di un processo" non funziona in questi casi.

Farò anche io delle prove appena trovo il tempo, anche se ad oggi non mi pare di avere riscontrato nulla di ciò... Almeno su win 11.

Riesumo questa discussione avendo visto che vi partecipano le persone che ritengo più esperte nel settore.

Dopo qualche ripensamento mi sono deciso a ambiare processore e naturalmente scheda madre al pc che uso per il trattamento delle immagini.
Questo perché nella configurazione precedente con Lightroom e Photoshop era diventato lento mentre con NX Studio avevo chiaramente dei problemi in quanto questo software, che uso per scegliere i raw scaricati dalle schede di memoria prima di importarli in lightroom (lo suso soprattutto per la possibilità che ha rispetto ai software Adobe di visualizzare dove è caduta la messa a fuoco).

Usandolo in questo modo NX Studio mi va in crash di continuo, prima l'immagine si blocca o diventa nera poi esce il banner: "stiamo segnalando l'anomalia a Microsoft"

Pensavo fosse un problema di scheda video che è una GTX 1050Ti con driver Studio aggiornatissimi che gestisce un monito 4k ed uno HD
Poi guardando l'uso delle risorse da parte del PC ho visto che mentre la scheda video era poco sfruttata, il processore (un i5 di una decina di anni) andava sovente al 100%, mentre i 32GB di RAM venivano sfruttati circa al 50/60%

Ho acquistato quindi un nuovo processore i9 e relativa madre chiedendo al tecnico che me lo ha implementato di non farmi reinstallare il sistema operativo e tutti i programmi.
Dal momento che ora mi era possibile ho anche fatto anche l'upgrade a Win 11.

Mentre Lightromm e Phoyoshop ora sono diventanti molto più vispi, NX Studio continua a bloccarsi e crashare.
Tra l'altro anche usando la scheda video solo per il monitor 4k e quella integrata per quello HD, non cambia assolutamente nulla.

Ho disinstallato NX ed effettuato una pulizia del registro ma non cambia niente, su internet ho trovato persone che lamentano problemi analoghi ma solo su Mac.

Avete idea di cosa poter fare lasciando come ultimissima ratio 'installazione pulita di SI e dei software?

Non riesco a darvi una spiegazione in merito, io con questa configurazione su windows 11 come già detto non riscontro alcun problema.

Clicca per vedere gli allegati

Probabilmente qualcosa non gira su mac, è uno di quei motivi x cui continuo ad utilizzare windows che, per quanto se ne dica...
è sempre più semplice aggirare gli ostacoli

Raffaele, hai gia' provato ad aprire una foto al 100%, applicare una maschera di contrasto bella robusta e verificare quanto tempo ci mette a renderizzare l'immagine, poi modificare qualche parametro della maschera di contrasto, ed immediatamente dopo (magari ancora prima che l'immagine finisca di renderizzarsi con l'effetto della maschera), applicare anche un po di nitidezza, (o un'altra regolazione che comporti il ricalcolo dell'immagine), e vedere quanto tempo ci mette questa volta a renderizzare l'immagine, magari ripetendo tutto questo piu' di una volta ? Oppure applicare la nitidezza, attendere la fine del rendering, subito dopo modificare nuovamente la nitidezza, attendere nuovamente la fine del rendering, subito dopo modificare ancora una volta il cursore, per raggiungere finalmente l'effetto che desideravi, e vedere se ogni volta ci mette lo stesso tempo per renderizzare la foto con l'effetto applicato ? Ovviamente lavorando sempre con la visualizzazione al 100%, cosa necessaria quando si applicano maschere di contrasto o si modifica la nitidezza.
Detto per inciso: non e' che mi piaccia "torturare" i software con operazioni inutili, ma molto spesso, quando si applicano correzioni come il bilanciamento del bianco, la correzione dello sharpening, la compensazione dell'esposizione e via discorrendo, non possiamo sapere in partenza quale sia il valore ottimale della correzione, ma ci avviciniamo al risultato desiderato effettuando una serie di piccole correzioni ricursive, e visualizzando ogni volta il risultato, fino ad arrivare al valore giusto....

@ Mario. Purtroppo, a parte una completa formattazione ed una reinstallazione ex novo da zero di tutto il sistema, non credo di poterti suggerire altro. Al limite, se disponi di un'altro PC "muletto", su cui non e' stato mai installato NX-Studio, potresti provare ad installarlo su quest'ultimo, per vedere se una installazione standalone di Nx, magari senza collegamenti con altri programmi Adobe, ti da gli stessi problemi.
Purtroppo a volte ci possono essere dei problemi impensabili causati da altri software presenti nel sistema. A me, ad esempio, e' capitato ache Affinity si installasse regolarmente su una macchina, mentre sull'altra macchina, abortisse l'installazione non appena lanciata. Dopo uno scambio di mail con la casa, siamo arrivati a capire che, la presenza nel sistema, di un codec destinato a permettere l'anteprima dei file raw, installato anni prima, quando il sysop era ancora Win Seven, poi upgradato a Win10, mandava in crash l'installer di Affinity..... In casi come questi, se non puoi contare sull'assistenza della casa e degli sviluppatori, e' praticamente impossibile venire a capo della cosa.

Si Luciano ho fatto diverse prove nelle normalità di utilizzo e non riscontro problemi, se volete faccio un video non so che dire.

Grazie Luciano, se la formattazione é l'unica via penso che cambierò flusso di lavoro scegliendo gli scatti da tenere con altro programma e usando NX solo per verificare eventualmente dove è caduto il fuoco


Raffaele io sto usando PC, dicevo che in rete ho trovato solo utenti di Mac che lamentavano il problema

non avevo capito

No, no, figurati, non e' il caso.....

E' arrivato l'aggiornamento 1.4.0 che riconosce i file della Z8
Purtroppo nessuna novita' per quanto riguarda la scelta dei monitor da utilizzare nei sistemi multimonitor, ne' per il beep al termine del rendering.....