Viste le prestazioni mirabolanti raggiunte dalle nostre fotocamere negli ultimi anni, e al fine di non mortificarle, è opportuno prestare una certa attenzione anche al supporto destinato ad accoglierne i file prodotti. Mi sono divertito a testare molte CF Express nelle mie D5 e D6 e, detto che sono tutte comunque avanti anni luce confronto alle vecchie XQD, una su tutte ha svettato sia come prestazioni che come rapporto qualità prezzo. Mi riferisco alla SABRENT Rocket CFX 512 GB, un mostro di potenza allo stato puro. I benchmark eseguiti mi hanno restituito una notevole corrispondenza alle prestazioni dichiarate (1700 MB/S in lettura e 1500 in scrittura), lo scatto continuo delle mie piccoline sembra quello di una mitragliatrice e il calore prodotto rimane sempre nei limiti. Oggi vanno per la maggiore le schede Angelbird e quindi ho fatto un confronto diretto anche con questo brand.
Buone, per carità, ma le Sabrent le hanno decisamente spianate! Sabrent è un marchio americano che costruisce a Taiwan (la patria dei semiconduttori) ed è ben conosciuto da chi ama trafficare con i computer per i velocissimi nvme che produce. Dimenticavo, il prezzo, che negli ultimi mesi si è fatto decisamente più umano: in amazzonia il taglio da 512 GB lo si paga 185 euro, best buy in assoluto per quella tipologia di schede. Voi fate come volete, io un paio me le sono accattate

Si vero ne ho sentito parlare bene anch'io, poi capienza/prezzo è ottima, non da meno le manfrotto e le nuove superveloci Lexar diamant con i suoi 1700mb in scrittura
le possiedo e testate entrambe sia su Z6II, D6, Z9

Il prezzo è decisamente allettante, per caso le hai paragonate anche alle ProGrade Cobalt? ne ho due da 325 Gb che ho pagato molto di più diverso tempo fà, ora invece costano veramente uno sproposito. Hanno le stesse caratteristiche di targa di queste Sabrent, mi lascia un po' interdetto il prezzo veramente basso per le caratteristiche tecniche anche se paragonate a Cfexpress di caratteristiche inferiori. Le Cobalt le uso su Z9 e non perdono un colpo nemmeno al massimo della velocità di raffica...

Ho una Cobalt da 165 e posso tranquillamente confermarti che va come la Sabrent, assolutamente indistinguibili e splendide entrambi, con la Tough 128 formano il mio terzetto di eccellenza, ho anche altra roba ma niente che gli si avvicini. E la raffica test è quella delle mie D5 e D6, non ci sono andato leggero Ma è testandole tramite lettore (uso il sony MRW-G1 via USB-C) per trasferire file molto pesanti (svariati giga) dal mac alla scheda che la velocità in scrittura viene fuori davvero e lì Sabrent e Tough scatenano l'inferno, Cobalt un pò indietro e le altre, bè, le altre partono bene (perlomeno Sandisk 128 e Lexar 64) ma dopo aver trasferito pochi giga sbracano. Poi ci sono quelle che sbracano da subito ma questa è un'altra storia, neanche le cito...
Ovviamente test assolutamente empirici eseguiti a casa mia sui miei mac, con il lettore CFexpress/XQD sopra indicato e le schede di quel preciso taglio

Rileggendo la mia risposta vedo che necessitano un paio di precisazioni

- Non sono un ricco collezionista di CFexpress, nel tempo ne ho comprate svariate perché ho più di una reflex (e ormai tutte usano quel formato) e, perché no, anche per divertirmi a testarle. Poi chiaramente quelle che scarto le rivendo...
- Anche le schede meno prestazionali in scrittura che ho sopra citato hanno comunque un funzionamento eccellente (e sono assai più veloci di qualsiasi SD o XQD) e le uso con soddisfazione su D850 e D500, corpi che uso per foto ragionate e sempre a scatto singolo
- Quelle che non ho menzionato non mi sono piaciute per nulla e quindi sono finite sul mercato

Grazie per il riscontro, immaginavo che le prestazioni fossero molto simili a quelle delle Cobalt. Può essere che più avanti una Sabrent da 512, a quel prezzo, entri a far parte della mia dotazione, quella da un tera se pur interessantissima come prezzo, mi pare veramente tanta...