Particolare - sezione di edificio .
Un saluto .
Antonio .

Linee orizzontali leggermente concave (il che non dovrebbe succedere in foto sul genere), ma peccato veniale, la foto mi piace

Forse, per aumentare un po’ il contrasto nella foto, mi mancano i bianchi (per lo meno sul monitor ciofeca/aziendale su cui la sto guardando ora )

Ciao,
Alessandro.

Bello scorcio ripreso, mi piace tanto, concordo con il collega sulla linea centrale da sistemare
poi per me va bene, un buon occhio

Grazie Alessandro del passaggio e commento , le linee orizzontali sono esatte , l'edificio ha forma concava , per il contrasto ho preferito mantenere buona leggibilità
generale , i bianchi si percepiscono , aumentarli poteva essere un rischio , questo per mia idea .
Ciao , Antonio .
Al di sotto posterò una foto dell'edificio per farne meglio percepire la forma .



Grazie Maurizio del passaggio e commento , lieto ti piaccia , come detto ad Alessandro la linea centrale è
corretta , segue naturalmente la forma dell'edificio .
Ciao , Antonio .

Questo l'edificio in questione , come potete vedere è una specie di tondo , quindi le linee orizzontali
seguono la progettualità curva dello stesso .

Tutto claro Complimenti carissimo!!

Saluti@Cordialità

raffaele

Ah, ecco, ora si capisce meglio

Ma giusto perché eri in basso, fossi stato in bolla e, magari, con pdr più alto sarebbe stata una linea diritta come dovrebbe essere in architettura
Come dicevo un peccato veniale

Ah, ecco, ora si capisce meglio

Ma giusto perché eri in basso, fossi stato in bolla e, magari, con pdr più alto sarebbe stata una linea diritta come dovrebbe essere in architettura
Come dicevo un peccato veniale
[/quote
No Alessandro , ero in bolla anche dal basso , foto su cavalletto , sicuramente una correzione sulle linee verticali , anche
in scatto perfettamente frontale non sarebbe cambiato nulla , le linee orizzontali avrebbero mantenuto la curvatura progettuale , considero
un errore la loro correzione a tutti i costi , si snaturerebbe la conformazione dell'edificio e questo sarebbe cosa grave .

Scusa Alessandro ma qualcosa nel sito non funziona , molte le parole mancanti nella risposta al tuo commento e sinceramente
non capisco come mai , non è la prima volta che accade , comunque sia , sinteticamente, mantenendo la curvatura natia delle
linee orizzontali ho tenuto conto della struttura dello stesso , quindi non lo considero un errore , non si può raddrizzare ciò che non lo è .
Ciao , Antonio .


Grazie Raffaele , contento ti sia gradita .
Ciao , Antonio .

Mi pace. Un particolare. I templi Greci erano fatti leggermente concavi. Questo permetteva di vedere le linee dritte quando andavi sotto le colonne. Prova a guardare la tua foto, che mostra una curvatura orizzontale al centro, dal basso e vedrai come si raddrizza la curva.

[quote name='lupens' date='Jul 5 2022, 03:39 PM' post='4290230']
Mi pace. Un particolare. I templi Greci erano fatti leggermente concavi. Questo permetteva di vedere le linee dritte quando andavi sotto le colonne. Prova a guardare la tua foto, che mostra una curvatura orizzontale al centro, dal basso e vedrai come si raddrizza la curva.
Grazie Mario per l'apprezzamento e spiegazione , ne sono a conoscenza , la curvatura verso il basso o verso l'interno era una delle correzioni ottiche apportate dagli architetti greci per far si che le costruzioni risultassero alla vista perfettamente allineate , tra questi il conflitto angolare sicuramente tra i più interessanti e conosciuti.
Ciao , Antonio .

Buongiorno, Antonio,
scusami se arrivo qualche tempo dopo la pubblicazione, ma questa mi era sfuggita!
Vorrei dirti solo due cose: la prima è che trovo questa immagine gradevolissima, comprese le linee prospettiche; per uno come me nato (fotograficamente parlando) 42 anni fa, la correzione non è mai stato un requisito fondamentale (ai miei tempi o possedevi un costosissimo decentrabile o correggevi in fase di stampa, ma era necessaria un'apposita funzionalità dell'ingranditore)!
La seconda - ma è solo una mia opinione - riguarda il rapporto tra te e questa foto ... mi aspettavo che la postassi in "Conceptual" ... stimola molte e diverse riflessioni!
Non è una critica ... è che secondo me ci hai abituato troppo bene!
Buona Nikon a te!
Vincenzo

Grazie Vincenzo del passaggio e considerazioni , in effetti un pensierino per il concettuale l'ho fatto , una lettura schematica , il rapporto tra uomo e ambiente ,
ma questo è un aspetto che diventa parte fondamentale anche in architettura , la sua progettualità legata alle dimensioni e alle proporzioni integrate tra uomo
e sistemi abitativi , l'evoluzione verso un'edilizia moderna ma più rispettosa di ciò che l'attornia ..
Ciao , Antonio .