Possiedo un 70-210 f 4-5.6, comperato usato in ottime condizioni, lo trovo fantastico... per la mia d50, qualcuno ha provato a duplicarlo ed eventualmete con quale duplicatore e che risultati?

grazie e buone foto

Ho provato a duplicare ztele con quell'apertura, in particolare io uso un Kenko Pro300DG.
Calcola che la luminosit� si abbatte, nel tuo caso sar� minima f8 ed in queste condizioni l'autofocus rallenta fino ad andare in crisi ed ad essere obbligato ad andare in manuale.
Funzionare funziona ma sarebbe meglio duplicare ottiche con f pi� bassi (2.8 ...).



e questi sono due esempi fatti con l'ottica + il TC che vedi in firma.
Ciao

Io avevo provato a duplicarlo con il Kenko 300 2X... L'autofocus SULLA F6 funzionava, ma era talmente lento che potevo andarmi a prendere un caff� nel frattempo... Eviterei...

Se � solo il problema dell'autofocus posso risolverlo usando il fuoco manuale...., pi� che altro mi interessa capire se a massima apertura l'obiettivo � accetabile, altrimenti mi conviene fare un crop al 100%...
Purtroppo una cosa � certa che il diaframma � 5.6 diventa 11.2 e quindi come luce siamo messi male; purtoppo un 400 o un 300 da duplicare per il momento non posso permetterlo...

Grazie e buona luce

Lascerei perdere.
Il moltiplicatore pu� dare risultati anche ottimi con un'ottica fissa; ancora molto buoni con uno zoom (tele) dedicato che parta da una resa elevatissima "da solo"; scarsi con un telezoom di fascia media, e sacrileghi con uno zoom che parta da focale grandangolare.
Buona luce

Riporto a galla questa discussione di alcuni giorni fa per chiedervi se nel mio caso (possiedo un 70-210 f4) � sconsigliato ugualmente l'uso di un duplicatore per arrivare a coprire lunghezze da caccia fotografica.

Grazie Massimiliano

Al massimo puoi usare un 1,4X. Se Nikon perderai per� la messa a fuoco automatica. Al che non restano che gli universali... o un cambio di obiettivo. Se ti interessa la caccia fotografica (come passione, non come due scatti all'anno) merita investire in obiettivi dedicati allo scopo...

Con un 420mm f:8 ricavato da uno zoom di vecchia progettazione e duplicato, secondo me non ottieni risultati di cui andare fiero, salva ovviamente l'eventuale eccezionalit� e rarit� dell'evento ripreso, che al limite pu� prescindere da requisiti qualitativi d'eccellenza.
Buona luce

Tenete presente che uno zoom del genere duplicato richiede una ulteriore chiusura di un paio di stop per fornire risultati decenti.

Nei due casi, avreste dei 420mm rispettivamente f/11 e f/8, che per fornire immagini passabili dovrebbero essere diaframmati rispettivamente a f/22 e f/16 (effettivi).

Lascerei perdere il converter..

Grazie per i vostri interventi......eviter� di duplicare ed aspetter� una buona occasione per trovare uno zoom molto spinto....

a tutti

Max

Un tele molto spinto.
Il 18-200 � uno zoom molto spinto senza essere un tele molto spinto.
Chiara la differenza?

Chiarissima!!!

Grazie Max