Buonasera a tutti, ho una domanda, più che altro una curiosità.

Poniamo che un cliente chiami un fotografo per scattare alcune foto ad una festa/cerimonia/evento e che il cliente paghi regolarmente per avere i suoi jpg. Ora, il fotografo essendo comunque l'autore degli scatti, può utilizzare liberamente qualche foto da pubblicare sul sito o sul web anche come portfolio, o deve comunque avvalersi di una liberatoria e/o permesso dal cliente?

Credo proprio la seconda.

Senza liberatoria non può farsi neanche il segno della croce

Interessante quesito. Posso partecipare ponendo il mio caso?
Un amico mi ha chiesto, offrendomi un compenso, di illustrare un grande ambiente con opere artistiche aperto al pubblico, ma dandomi accesso anche a punti di ripresa altrimenti non accessibili.
Io ho accettato ma gratis e gli ho passato i jpg con il mio consenso verbale a utilizzarli per le sue pagine fb.
Non ci sono persone se non in alcuni casi qualche piccola sagoma non riconoscibile.
Su queste foto sono sottoposto a vincoli o ne detengo pieni diritti ? anticipatamente grazie !

tema dibattutissimo.
teoricamente il punto è poi nell'utilizzo. se le foto le metti nel tuo sito o es. qui sul forum senza fini di lucro allora non ci sono problemi. ma se ad esempio inserisci la foto nel tuo portfolio e in qualche modo ne puoi trarre beneifcio *anche solo dalla pubblicità che ti fai* occorre la liberatoria. con la quale non sbagli mai per essere chiari.
per assurdo andrebbe chiesto il permesso al comune di Firenze per fotografare PonteVecchio e metterlo sul proprio sito a mò di portfolio. sulle persone devono essere consenzienti, pena cmq una (remota) rottura di scatole.

In pratica stando alle regole ci si dovrebbe limitare a riprendere funghi, insetti, montagne e boschi nella speranza che un airone non pretenda l'indennizzo.
Foto di street alle volte possono includere persone a cui si può risalire a identificazione, ( poi con i potenziali crop attuali siamo quasi in concorrenza con F.B.I. ), speriamo tanto che per fare una foto in strada o piazza non si debba sperare in una sorta di lockdown, sarebbe aberrante.

Speriamo anche che a Greta non venga in mente di patrocinare gli aironi e i martini e prendere le royalties in loro rappresentanza!

Perché mi vuoi rovinare la cena, che ti ho fatto?

Per farla breve, in pratica puoi pubblicare liberamente foto che ritraggono persone conosciute (star del cinema, cantanti, politici e quant'altro) insomma gente che, per il lavoro che fa, rinuncia scientemente e a prescindere al diritto di immagine e riservatezza. Gente sconosciuta come il sottoscritto puoi senz'altro fotografarla (a tuo rischio e pericolo ) ma non puoi pubblicare la loro immagine senza liberatoria. Per quanto riguarda i bambini altrui, invece, ti consiglio spassionatamente di non tirar fuori assolutamente la macchina dalla borsa se non hai l'invito esplicito dei genitori, di questi tempi rischi seriamente il linciaggio...

per sagome intendevo persone voltate di spalle, per cui qualsiasi pp ed enhancement tipo nasa non possono (ancora?) far riconoscere un volto.
d'accordo che ci saranno in CSI sw che misurano nuca, collo, spalle, braccia, gomiti, orecchie e ti riconoscono una persona su mille e più, ma spero che ancora non ci sia bisogno di liberatoria laddove il volto non sia visibile.
Pigro, lento e timido come sono (in breve una vecchia carretta) non avrei mai la velocità e la affabilità per rincorrere e chiedere liberatorie
Anche per questo (ma non il motivo primario) mi sono dedicato a interni ed esterni architetturali, storici ed artistici,
ma in una piazza la gente è quasi inevitabile ... tuttavia in una chiesa è più facile prendere tutti alle spalle !
... e grazie degli utili consigli e avvertimenti
... Saro, spero che l'appetito ti sia tornato buono per cena!

aggiungerei,gli sportivi e tutti quelli che si fanno i selfie...potrei azzardare anche i pensionati che guardano i cantieri ma non ne sono tanto sicuro

io comunque cerco sempre di evitare di riprendere la gente comune,in certi casi purtroppo è impossibile e mi dico sempre se non volevano essere ripresi potevano rimanere anche a casa ...non è che mi posso mettere a clonare tutte le facce

Si tutto a posto, allora tortellini in brodo e due fettine di tacchino ai ferri, caffè, devo stare leggero.

il pubblico di un evento....pubblico non rientra nel diritto all'immagine, è chiaro che, soprattutto nella seconda foto, nessun spettatore è il soggetto dell'immagine

però in questo caso(non voluto) il pubblico perfettamente riconoscibile,secondo me fa la metà della foto

Domanda da ignorante in materia: in tantissime riprese Tv dai Tg fino ad una serie di programmi di vario genere mi pare che al loro interno il numero di persone riconoscibili sia in numero estremamente alto e allargato a tante tipologie e la divulgazione delle riprese stesse è su larga scala, in questo caso va bene così o esisterebbe una normativa, se si mettono a chiedere consensi a tutti è finita.

Mah, è sempre molto poco chiara la cosa: chi dice uno chi dice due....
Ad esempio, sui siti stock video e foto, non accetterebbero foto o video del genere senza liberatoria: a me non hanno accettato una clip di una fontana solo perchè c’era una figura femminile dietro e, anche se sfocata, hanno detto che lei si sarebbe riconosciuta.

Ammetto che i siti stock sono molto intransigenti su queste cose (a ragione aggiungerei), per il forum, onestamente, non mi preoccuperei più di tanto

Non solo sui siti stock....anche nei concorsi.....obbligatoria la liberatoria di ogni soggetto, visibile più o meno anche, coi minori poi ancora più scrupoli....

Nelle manifestazioni il pubblico presente è consapevole di essere ripreso, si pensi alle sfilate carnevalesche o alle corse, per fare due esempi, a mio parere se non si vuole essere ripresi si sta a casa

Ma poi....tutti quelli che si sperticano a farsi selfies selvaggi in mezzo alla folla, poi avrebbero coraggio di rompere gli zebedei al fotografo di turno?
Ne dubito....

Ciao

secondo me no,però non credo gli importi più di tanto,...dalle mie parti il rischio è che se si ritrovano in una foto,ti rintracciano e ti chiedono la foto originale,oppure ti chiedono se ne hai delle altre ,mi è capitato un paio di volte,ma erano due protagonisti dell'evento

capita anche di girare con la reflex al collo e ti chiedono se gli fai una foto ,...con il loro smartphone,




no,quelli hanno perso ogni diritto,non solo quello alla privacy

Si, l'anno scorso mi sono ritrovata invischiata in un servizio fotografico per il Palio del mio paese...
A parte correre a destra e manca dietro i gruppi
Alla fine non so quante volte sono state scaricate a gratis le foto su Flickr, figuriamoci se poi mi fanno la pista perché non avevo la liberatoria

L'unica cosa in cui sono stata attenta, è stata quella di chiedere l'autorizzazione a fotografare i bimbi....conosco i genitori ma non si sa mai...prima ho chiesto, poi ho scattato, e poi gliele ho mostrate in diretta....dopodiché ho chiesto come preferivano averle e se potevo pubblicarle.... tutto a voce, ma come dicevo li conoscevo tutti i genitori...

Ecco, coi bambini bisogna andare moooolto coi piedi di piombo, anche durante gli eventi....
Non si sa mai poi come le foto girano e dove soprattutto...
Poco importa se privatamente sui social fanno girare di tutto dei loro figli...
Ma tu non ne sei il genitore....per cui occhio di riguardo, sempre