un tranquillo sentiero di montagna per modo dire quasi tutto pianeggiante perché segue un canale artificiale d'irrigazione, un sentiero da fare tra una dura scarpinata e l'altra.

Antonio

Bello scorcio ripreso, ma un po stretto per questa sezione, come da linee guida ci spostiamo in T. L.

Ciao Antonio, in queste situazioni di scorci mi capita spesso di far fatica a gestire la luce forte che c'è fra i rami. Molto bello vedere il sentiero con il ruscello sin un alto ciao.

Uno scorcio di una determinata realtà, la mera descrizione di ciò che "è"......a mio avviso, con mia solita inclinazione alla ricerca di "Emotività" , in queste occasioni sarebbe quasi opportuno enfatizzare ciò che può caratterizzare la ripresa, smanettare un pochino con le possibilità di vari programmi di elaborazione dei file......a meno che, l'intenzione è la semplice condivisione e cronaca di ciò che si è incontrato o la pubblicazione su certe riviste, insomma,sempre secondo me ovviamente, a meno che determinate scelte operative contribuiscono alla realizzazione di scatti che che già al momento della ripresa offrono un certo charme fotografico.....su questo file avrei messo un po' le mani e parafrasando Nicola, non avrei temuto delle piccole zone di alta luce, anzi !! le avrei esaltate, avrei cercato di RIcreare quella bella sensazione visiva e di animo, per me, tipica di quando il sole cerca di farsi largo tra le fronde facendo a volte strizzare l'occhio....le potenzialità di una ponderata elaborazione del file, servono anche a ricreare quel processo che effettua la Mente nel momento in cui siamo coinvolti a gradire una certa circostanza, la mente ci amplifica il reale per infondere sensazioni che poi difficilmente si ripetono davanti al file, che non è più quindi la realtà prima vissuta e elaborata dalla mente ma un file.....le elaborazioni possono in qualche modo ricreare quel processo di elaborazione mentale....................

come al solito sono i soliti dubbi, dove o non dove? scelgo e poi sbaglio! spiace averti disturbato!

grazie per il positivo commento!

Antonio

hai centrato il problema, sono spesso nei sentieri boschivi, e capita di vedere bei giochi di luce e difficilmente si riesce a riprodurre quello che vede l'occhio umano, vedi una cosa e sul file non rende quello che hai visto, questa volta forse ci sono riuscito, il giuso equilibrio tra luce e ombre dettagliate.

Antonio

grazie per l'attenta disamina anche se forse non ti ha convinto.
Se capisco bene il tuo intervento la trovi troppo reale, ma è proprio quello che vedevo e volevo! e non sempre è facile riprendere la realtà "reale" , specie quando la dinamica tra luci e ombre è alta, riproduci l'una o l'altra, a meno di non ricorrere a post produzione pesante, come va di moda di questi tempi, cioè una realtà inventata, foto d'effetto ma che di reale c'è ben poco.
forse preferivi una luce mistica! ma in quel momento non c'era, gradivo l'ombra delle fronde, la luce filtrata dalle foglie e lo sciacquettio dello scorrere dell'acqua e questo che ho cercato di condividerlo, mi spiace che non sono riuscito a comunicartelo.

grazie di nuovo per il passaggio

Proverei a scaldare un pochino e dare più contrasto allo scopo di enfatizzare le luci

eh si! hai ragione! il sentiero sul file originale c'è un po' di rosso che non mi piaceva, alla fine senza accorgermene il sentiero glio ho dato una leggera dominante verde, più occhi vedono meglio di uno!

grazie del passaggio!

Antonio

.....ed è quello che cercavo di spiegare, come raggiungere il modo con cui poter meglio condividere la sensazione dell'autore, senza dover immaginare stravolgimenti,......anche solo un punto di ripresa diverso forse avrebbe giovato allo scopo...............trovarmi davanti ad una fotografia in cui viene rappresentato uno scorcio, ritratto ad altezza ordinaria , con lo stesso punto di ripresa del viandante comune, con tutto ciò che vi è rappresentato senza accenno di "priorità" , con una forte evidenza di effetto "tutto a posto ben messo"....può certamente considerarsi una buona fotografia ma non rilevo criteri idonei per suscitarmi quell'emozione di cui tu nel reale hai goduto..............è difficile disquisire con la tastiera, spero di essermi fatto capire ma soprattutto spero che tu non consideri questa mia replica come cosa tediosa o polemica, è solo e sempre per porgere quanto più possibile si possa considerare , il che , credo sia cosa utile ...............ciao

non sei stato ne tedioso e ne polemico, ma un giusto punto di vista,
mi dispiace che non ti suscitato emozione sarà un motivo di più di fare meglio e sodisfatto che almeno tecnicamente non è da buttare via!

grazie per l'ulteriore commento.

Antonio