Non credo di essere l'unico ma quello che mi è successo mi ha proprio avvilito (eufemismo).
Ho salvato lo scorso anno tutte le foto delle vacanze ( e altri dati ) su due DVD -R Kraun da 4,7 GB.
Ieri sera volevo rivedere per poi selezionare quello che era stato correttamente "salvato".
I due DVD- religiosamente conservati- risultano illegibili anche sui computer dl posto di lavoro... e sul lettore DVD home...
Cosa cavolo può essere successo ?
Per fortuna in frigo ho qualche rullino di DIA e, per qualche tempo, credo che...
Un caro saluto e, se avete qualche ipotesi e/o suggerimento...
Luigi

Prova anche su altri lettori di computer. Se funziona scarichi e ri-masterizzi. Prova anche a dargli una bella pulita con un panno... non si sa mai!

Un salutone

Mi è successo quasi la stessa cosa il mese scorso ,

solo che mi leggeva qualche foto e poi si bloccava il pc, fino all'espulsione del disco.

Dopo una settimana di prove (anche su dicersi pc), l'unica cosa andata a buon fine è stata di masterizzare il dvd su un file immagine e, operazione durata circa 1 ora, ha finito l'immagine.
Monto l'immagine sul drive virtuale e posso leggere la maggior parte delle foto, perdendo almeno il 30% delle originali, tra cui quello del mio viaggio di nozze .

Prova a fare la stessa cosa e comunque prova diversi masterizzatori per leggere il DVD

Biagio

Già i supporti masterizzabili sono estremamente critici per la conservazione, e in più tu vai a scegliere una marca mai sentita nominare?

Mi spiace moltissimo per la perdita delle foto, ma io non mi sentirei MAI sicuro senza un backup su DVD di marca (Verbatim su tutte) e in parallelo su di un hard disk esterno conservato ben lontano dal computer (oltre che ovviamente sull'hard disk del PC). E già così qualche timore ce l'avrei, ed è uno dei soli tre motivi per cui ancora rimando il passaggio al digitale (gli altri sono la polvere sul sensore e il fatto che il 14/2.8 su digitale perderebbe il suo magico angolo di campo).

Ciao mi dai una curiosita?...Visto che ho appena "distrattamente" cancellato in tre sec...il mio hard disk co 300 giga di foto (ma il 95% lo recuperato)...perche quello esterno bisogna tenerlo lontano dal pc?...penso di immaginarlo pero ...ne ho appena messo uno da 500 onde evitare altri spiacevoli "distrazioni"...quanto sono pirla

Grazie ciauu Robert

Luca, capisco i tuoi dubbi e li condivido (specie quello della polvere, grrr), ma rassègnati, prima o poi anche tu passerai al digitale (una bella D200 o una D2Xs)
Te lo dice uno che per nostalgia dell'analogico sta cercando di convincere se stesso a prendere una F6 o una F100
salvo

Incendi, allagamenti, furti in casa... Lo so, la vedo nera ma la sfiga ci vede benissimo.






Lo so benissimo. E infatti, spese condominiali straordinarie permettendo, me ne voglio regalare una per il mio compleanno (9 novembre)!

e te lo auguro con tutto il cuore!

il mio dvd era proprio verbatim

Ah, però! Verbatim 16X Advanced Azo+ per caso?

no, un dvd +r 8x

Mmmm, avevo letto sul forum dei CDFreaks alcuni avvertimenti sulla bassa qualità di alcune partite di Verbatim 8X: pare che poi con i 16X abbiano recuperato alla grande. O almeno, lo spero!

mannaggia,
ma allora ho preso il pacco . . . ,

eppure gli altri dvd che avevo fatto erano uguali e funzionano ancora benissimo,
anche se li ho già archiviati

Sicuramente avrai masterizzato il DVD in multisessione,a volte capita che dopo aver masterizzato un DVD in multisessione non si riesca piu' a leggere,a questo si puo' rimediare con IsoBuster che consente di recuperare i file da CD o DVD danneggiati. È possibile salvare documenti importanti, le immagini a cui si tiene maggiormente, i video di famiglia, l'unico backup di sistema in proprio possesso e così via. IsoBuster consente tutto questo.io l'ho usato parecchie volte, un amico mi ha ringraziato non so quante volte con iso buster gli ho recuperato 4,5 giga di foto.provalo non ti pentirai e' un programma gratuito lo trovi sul web,se hai problemi mandami pure un MP con la mail.

ciao Danny

Ciao Danny,
grazie mille per il consiglio,
proverò ad usare questo software, speriamo bene .

Per il discorso sessione, normalmente masterizzo sempre con singola sessione, non appena raggiungo i 4,5Gb di dati, li masterizzo,
ho sempre fatto così

Scusate l'ignoranza, cosa significa masterizzare un DVD in multisessione o singola sessione? Grazie anticipatamente.

ciao Maxter multisessione ti faccio un esempio :oggi salvi dei dati(es.foto)
domani riprendi lo stesso dvd e gli aggiungi dei dati ecc.... questo e' possibile se al momento della masterizzazione metti la spunta sul programma (la dicitura e' piu' o meno cosi:consente successivamente di aggiungere dei file) se non c'e la spunta il programma ti chiude la sessione e non puoi successivamente aggiungere dei dati.
Danny

Perbacco, per incapacità mai fatto, non sapevo neanche si potesse. Ho proprio fatto male a "rifiutare" l'informatica nel lontano 1985...adesso nonrecupero più . grazie Danny

ho provato a scaricare il trial di isobuster e, una volta installato, ho provato a
scansionare il dvd.

il risultato è questo, tutte le foto che prima non riuscivo a leggere, ora si vedono così :

[attachmentid=58131]



ti sconsiglio di fare questa operazione, i dvd diventano molto pericolosi . . .

Ti esprimo il mio parere e cio' che faccio.

Masterizzo i miei files su 2 DVD (formato +R) di marche affidabili. Per me i migliori sono i TDK e i VERBATIM. Con essi non ho mai avuto problemi. Se le due identiche copie sono effettuate su 2 supporti di differente marca e' meglio!

Nel caso in cui le foto da archiviare sono tali da entrare in 700MB di memoria preferisco adoperare un CD al posto di un DVD in quanto sono sicuramente piu' affidabili. La densita' di dati per superficie in un DVD e' notevolmente superiore a quella di un CD per cui un eventuale "graffietto" ,che non crea alcun problema in un CD, potrebbe rendere illegibili i tuoi dati su DVD. Occorre quindi adoperare e conservare questi ultimi con maggiore cura!!!!!

Inoltre, se hai il tempo , non masterizzare mai i tuoi dati alla max. velocita' consentita dal supporto (DVD o CD), ma usa sempre una velocita' inferiore.

Ciao.

Ignazio.

ti mostro la schermata di iso buster


per capire se hai fatto l'operazione giusta:alla schermata che ti ritrovi selezioni la traccia,se e'una sara' una sola, se multisessione saranno di piu'sulla destra ti troverai tutti i file con il tastro destro del mouse selezioni come nel mio caso estrai dsc ecc....se anche cosi' non riesci allora i file erano gia corrotti quando li hai masterizzati.

Danny

Più leggo e sento queste cose (è successo anche a me di "perdere" delle foto masterizzate su un CD) più mi sento di gridare sempre più forte
VIVA L'ANALOGICO !!!

Un saluto a tutti!
____________________
dado

eh, nostalgicone, hai poco da gridare, oramai
Avresti pure ragione, ma "the times are changing"

salvo

Fatto di questa mattina:
ho masterizzato due DVD TDK +R con lo stesso progetto (3,87 Gb).
Dopo la registrazione dei dati, faccio effettuare sempre anche la verifica della scrittura.
Risultato: la seconda copia è perfetta...la prima invece mi ha dato come risultato un DVD con 0 spazio disponibile e 0 dimensioni totali. Insomma, sembra sia pieno di niente, oppure vuoto di tutto

Ovviamente ora ho masterizzato un nuovo DVD (e sembra sia a posto ).
Proverò a recuperare il files del DVD fantasma col programmino...almeno so come funziona!
Eli

ciao! stesso problema anch'io con un dvd "TDK 4.7gb" che dicono siano buoni, ma guardando il disco a occhio nudo sembra sia pieno, ma quando lo inserisco nel lettore dvd si sente che il lettore fa delle prove a diverse velocità di lettura, ma niente, il vuoto, se provo ad aprire l'unità tramite risorse del computer non mi da risposte (non risponde); e quando estraggo il dvd dal lettore tutto funziona normalmente.
Ho provato anche con isobuster ma la cosa non cambia....

dopo tutta questa descrizione avete qualche consiglio? a me interesserebbe sapere cosa c'è nel dvd in quanto ho perso l'etichetta!! ai ai


grazie mille a tutti!

Ho provato: Isobuster funziona

Eli

a me con isobuster mi viene fuori una traccia sola,
ma niente.
solo le foto che avevo revuperato in precedenza si vedono, le altre tutte difettose

Grazie di nuovo a Tutti per i consigli..
Ho anche registrato ISOBUSTER ma dei 1,3 Giga del DVD ha recuperato solo tutti i documenti Word e pochissime foto.
I due DVD li avevo masterizzati in multisessione...
Dimenticavo: l' operazione di recupero è durata tre giorni tre!
Il mio PC è pentium 4 1,7 etc
E' normale?
Appena posso proverò con l' altro DVD danneggiato.
Il Forum rimane un' ancora di salvezza, comunque.
Luigi

Prova in alternativa FabDecrypter, è un programma freeware usato dai cracker per copiare DVD protetti da sistemi di cifratura. A parte la cifratura (che non è il tuo caso), ha il vantaggio che copia tutto, se ne frega di settori danneggiati o altro, se infili un biscotto nel lettore, copia anche quello. Dove alle volte IsoBuster ha fallito, con FabDecrypter ho avuto successo.

Ancora un grazie a IgorDR.
Però il programma suggerito non legge questi due perfidi DVD...
Sono riuscito ad aggiungere su entrambi una sola foto in formato jpeg.
Quinidi il danno debbo averlo fatto in fase di masterizzazione in multisessione anche se all' epoca avevo controllato e il lettore li leggeva entrambi.
Iso buster ha recuperaro solo alcuni file immagine e word anche sul secondo DVD sul quale erano presenti tre sessioni...
Come suol dirsi : " ci ho provato".
Mi servirà di lezione per il futuro.
Vi terrò comunque aggiornati Luigi

Piccola riflessione serale:
le disgrazie che possono capitare ad un'immagine sottoforma digitale sono sicuramente numerose, ma altrettanto sicuramente con un pò di prevenzione (leggi copie varie ed assortite dei files), si può ovviare alla maggior parte o anche a tutte le minacce incombenti; queste minacce poi sono in gran parte condivise anche dall'immagine su pellicola (incendi, allagamenti, umidità, muffe, batteri ecc. ecc.), con la differenza che molto spesso non ci sono nemmeno le copie di "backup" (io da vecchio pellicolaro ho un archivio di sole diapositive, originali unici ed irripetibili).
In conclusione, visto che le mie più vecchie diapo oramai stanno superando i 25 anni di età, mi sono deciso a crearne copia di "backup" dandole in pasto allo scanner ...... così ritorniamo al punto di partenza .......

Ciao, tra i vari consigli su un altro post:

post

in bocca al lupo!

Stefano

Solo per aggiornare...
Uno solo dei due DVD in questione è stato " recuperato" per intero .
L' operazione è riuscita attraverso un " vecchio" lettore DVD LG.
Per completezza di cronaca, ISO BUSTER, ne aveva salvato una parte trascurabile.
Ancora grazie a Voi tutti per la gentile e puntuale attenzione.

Certe volte succede che i nostri supporti ottici non riescano a leggere i dati perchè sono graffiati...un consiglio sperimentato personalmente...da usare come ultimissima spiaggia e solo in caso di graffi è quello di usare un polish a bassissima abrasione (tipo quello per chitarre) con un panno strofinando radialmente il CD/DVD...il risultato non sempre è garantito (i graffi possono essere troppo profondi e aver intaccato lo strato su cui sono scritti i dati oppure un supporto di scarsa qualità può scollarsi col tempo, ma soprattutto con calore e umidità), ma perso pe perso, è meglio fare una prova...
Ricordo inoltre che è più difficile recuperare un file jpeg rispetto a un tiff o un raw (almeno così mi hanno detto) e che comunque, se i dati sono di vitale importanza, esistono aziende che fanno una scansione ottica della superficie del supporto (provate a guardare un CD al microscopio, si vedono perfettamente le tracce) salvando non pochi dati, ma a prezzi non proprio abbordabili...

ciao,
Marco

Sei sicuro che fosse originale?
Ebbene si ragazzi anche per i cd e dvd, come per le compact flash sandisk, esistono i fake o falsi che si voglia dire.
Per vedere se sono originali bisogna identificarli con un programmino gratuito che si chiama dvd identifier Un software per l'identificazione dei supporti DVD+R e DVD+RW tramite l'interpretazione dei codici contenuti nei supporti stessi (produttore del supporto, alla massima velocità di scrittura ammessa, ecc.).

io li ho comprati per verbatim, poi potrebbe anche essere che siano piratati

però, avendo comprato la campana da 25, solo quello mi ha dato il problema

Vorrei aggiungere alcuni piccoli suggerimenti sull'argomento: Innanzitutto credo che sia meglio non riempire mai fino al massimo i dvd, in quanto notoriamente le tracce più esterne sono le più delicate, basta arrivare a 4 gb max e masterizzare alla velocità più lenta possibile e infine fare più copie su supporti di diversa marca. Inoltre, lo dico per esperienza personale, non tutti i masterizzatori masterizzano con la stessa affidabilità, quindi scegliete quelli migliori. Io uso un masterizzatore esterno che uso sclusivamente per le foto. Per gli hdd invece mi sento di dire che converrebbe, soprattutto per i più capienti, dividerli in almeno due partizioni, così i rischio diminuiscono anche se di molto poco.
Chi ha altri suggerimenti ci aiuti alla conservazione dei nostri files.
Ciao
Buone feste a tutti!

Non ci sono dubbi che c'è qualità diversa tra un masterizzatore ed un altro,
ma chi usa un notebook difficilmente può cambiarlo ,

Buone feste anche da parte mia

Molto interessante questo programma

Beh, ho migliaia di diapositive ben conservate, nei contenitori lontano dalla luce e dal calore, addirittura con tanto di gel di silice per l'umidità, e nonostante tutto molte stanno invecchiando inesorabilmente (beh... alcune sono vecchie di 23-24 anni). Anche le diapositive, e i negativi, non sono eterni. Certo, al contrario di un supporto digitale sarà sempre possibile osservarle, anche se alterate. Ma è davvero difficile perdere i dati in un CD-DVD... se sono importanti, qualunque laboratorio riesce a recuperarli. Lo si riesce a fare anche in dischi rigidi caduti in acqua, e da supporti formattati. Io ho recuperato i dati da un HD flippato e illeggibile (per me...) ed ho speso circa 50 euro.

Inoltre, fare una copia di una diapo è possibile (ma credo inutile: si copiano anche le alterazioni) mentre nessuno impedisce di fare un back-up dei dati su un supporto masterizzandoli in un altro supporto nuovo diciamo ogni 2-3 anni... io non lo faccio perchè mi manca il coraggio (ho 300-400 CD e DVD dati) e preferisco invece rischiare. Negli ultimi tre anni oltre che masterizzare su CD e DVD (ma solo Sony, Philips, Verbatim, TDK, Fujifilm ecc.) conservo i dati in HD esterni. Ne ho due da 60 Gb e uno da 100 Gb. Sto per acquistarne uno da 250. Ormai costano così poco e in un HD da 100 Gb ci stanno 6000 file NEF della D200... un costo di circa 2 centesimi di euro a NEF...

Ciao

Mauro

Ho qualche dubbio su questo punto: su CDFreaks avevo letto uno studio secondo il quale, a differenza che con i CD, la velocità ottimale per i DVD è quella il più vicino possibile a quella indicata dal produttore del disco SE IL DISCO E IL MASTERIZZATORE SONO DI BUONA QUALITA'.

In sostanza, con un Verbatim (non tarocco) indicato come 16X, quel 16X non è da intendersi come "max", ma proprio come la migliore velocità di utilizzo. Ovviamente anche 8X andrà bene, ma è meglio non discostarsi troppo dal valore indicato.

Non uso ne CD ne DVD ma salvo tutto su 2 HD esterni.

Da quello che ho imparato, spesso a mie spese, ho capito quanto segue:
1) Esistono marche di DVD buone (Verbatim, TDK, ....) e cattive (non faccio nomi per ovvii motivi).
2) Capita che i DVD di buona qualità siano taroccati. Si crede di avere acquistato dei Verbatim, ma non è così.
3) E' molto importante l'accoppiata DVD/Masterizzatore. Alcuni DVD funzionano bene con alcuni masterizzatori e male con altri. Bisogna sperimentare. Nero CD-DVD Speed consente di verificare la qualità della masterizzazione.
4) Non è detto che, a parità di produttore, DVD più veloci siano più affidabili di quelli della precedente generazione. Uso un masterizzatore Pioneer A05 e masterizzo senza problemi DVD Verbatim 8x alla massima velocità, ma i Verbatim 16x li posso masterizzare al massimo a 4x.
5) Fare sempre la verifica dei dati scritti dopo masterizzazione.
6) Conservare i DVD in ambiente non molto illuminato ed a temperature non troppo alte.
Questo è quanto.
Saluti a tutti
Paolo

Io oramai per backuppare tutte le mie foto, salvo sia su hard disk esterno i NEF e le varie foto modificate in Tiff e Jpeg.
Dopodichè dopo aver scremato i NEF (mossi, fuorifuoco ecc) li salvo su DVD.

Daltronde più di tanto non si può mica fare no?

Paolo

(forse in futuro utilizzeremo anche la stampante per il backup dei nostri dati)

ho letto una news che uno studente dell'Università di Kerola (India), ha sviluppato un algoritmo che permette di memorizzare dati su carta da 90GB a 450GB per foglio A4; utilizzando forme geometriche a colori per archiviare dati su fogli, leggibili successivamente con lo scanner.

per maggiori info una rapida ricerca con keyword: "la carta per memorizzare dati" or "Data Can Now Be Stored on Paper".

saluti

wow siamo ritornati ai geroglifici !!!!!
Finalmente giustizia ai supporti non elettronici. Staremo a vedere. Comunque sul mercato cominciano ad uscire Cd e DVD garantiti per moltissimi anni.
Speriamo che i nostri files siano presto conservati in maniera più affidabile. Per ora ci dobbiamo accontentere di quello che offre il mercato.
A presto.

ho letto su un giornale che la Kodak fa un supporto Dvd e Cd garandito per 100anni , però chi sa se è vero !!!!!

io penso che per garantire un prodotto per 100 anni sia necessario provarlo per 100 anni ,