Stessa location; due PP fatte a distanza di mesi.

la prima focalizzata sui riflessi sul mare; un HDR spinto e interventi sulle cromie.
la seconda, con una crescita delle conoscenze e l'ausilio anche dei commenti e consigli ricevuti in questa sezione, più rispettosa delle cromie originali e con l'enfasi invece sul movimento delle nuvole, dove la "chiarezza", ma solo quella, è stata esasperata.

Grazie per critiche e commenti.

mt

Belle, ma preferisco la seconda

Entrambi click, ben gestiti e piacevoli.

Ciao Carissimo!!

Quoto il collega Alessandro, molto bella la seconda, belle cromie e compo fatta,
fortuna di aver trovato questa situazione, il tempo lento ha dato il suo valore

Sono anche io per la seconda, ma occhio ad usare la chiarezza, ti ha portato del rumore...se usi nik collection userei anche il dfine2 per il rumore, oppure in LR gli slider della mascheratura e luminanza (quest'ultimo non oltre il 20)

Sono belle entrambe, ma per mio gusto la seconda, anche se è più "sporca", ha qualcosa di più: bei colori e più zone leggibili.

Concordo in toto con il buon Aldo!!

E che è successo???

La seconda molto bella , visione più armonica e leggibile , complimenti Maurizio .
Un saluto Antonio .

Anche per me decisamente la seconda !
Bravo

Ciao Maurizio , ti hanno detto tutto. Però con i consigli di Aldo la seconda sarebbe più stupenda ciao.

Grazie a tutti per i commenti.

Ho ridotto il rumore.

Un saluto.

mt

Due condizione opposte caldo e freddo. Belle entrambi con preferenza sula seconda e il rumore si può facilmente eliminare. Complimenti.

Meglio, per me, la seconda, il rumore rovina un po' la foto, ma credo lo si possa eliminare, come già suggerito.

Mi accodo. Decisamente meglio la seconda. Un caro saluto, Davide.