Buongiorno a tutti,

nel 2018 ha ancora senso acquistare un obiettivo fisso AF 20mm f/2.8 D?

Questo obiettivo fisso immesso nel mercato nel 1989 � attualmente in commercio. Ci� che mi attrae � la sua ridotta dimensione e peso (255g) e se non sbaglio � il grandangolo pi� piccolo e pi� leggero con AF che esista considerando anche i non Nikkor.

Nel 2014 � uscita la versione f/1.8 G ma ha dimensione e peso (354g) maggiori oltre, naturalmente, ad un prezzo quasi doppio. La qualit� di quest'ultimo � superiore al precedente D perch� mi sono letto innumerevoli confronti ma volevo capire se il D ne vale la pena oppure no considerando che le attuali reflex FX hanno dai 24 ai 50 MP circa. Io ho una D610 ma le risposte a questa domanda potrebbero essere utili anche ai possessori di modelli superiori come D8xx interessati a tale obiettivo.

Perci� qual � la vostra opinione riguardo tale obiettivo AF 20mm f/2.8 D? Ne avete/avete avuto uno? Che recensione date?

Grazie

Ciao, per me si, � ancora un obiettivo da me personalmente amato,
sono indeciso tra questo e il nuovo 1.8 ma ne ho appena presi un�altro per cui aspetto,
comunque lo cosiglio vivamente e un ottimo vetro

Dipende dall'utilizzo che ne farai.

Indipendentemente dal peso ed ingombro, il nuovo 1.8 � migliore sotto ogni punto di vista e la vince a mani basse.
Ma per un utilizzo paesaggistico, diaframma quasi sempre chiuso, allora anche il 2.8 D ha il suo perch�.

Domandati quanto spesso pensi di scendere sotto f4, la risposta sta qui.

Generalmente per i panorami di giorno sto intorno ad f/8, su street f/5.6... in situazioni di bassa luminosit� anche 2 stop pi� aperto ma bisogna tenere anche conto che per esempio di sera negli scatti a mano libera non mi piace la resa delle luci dei lampioni (x fare un esempio) a diaframmi aperti (troppa poco definizione della luce con aloni)... con soggetti molto vicini, invece, potrebbe essere interessante scattare ad f/2.8 ma so che ai bordi non � proprio il massimo (ma � anche vero che nel tipo di foto che intendo saranno sfocati...)

Il dubbio sta nel prezzo cmq alto nel nuovo e nella facilit� di incappare in esemplari con qualche elemento decentrato nell'usato... pare sia meglio la versione MF pi� vecchia f/4 che dovrebbe essere Ai... o era Ai-s non ricordo...

Il f/4 � AI (compatibile D610 e tutte le FF) e non compatibile con le FF pure il tipo pre K (sono praticamente identici se non nell'accoppiamento al simulatore di diaframma). Io lo uso su D800E (del resto uso quasi tutti AI AIS) dove, diciamo che bisogna chiudere e pure accontentarsi un po'. Tuttavia � talmente piccolo, quasi un pancake, che ti dimentichi di averlo dietro ed � questa la ragione principale per la quale a suo tempo lo scelsi. Fra l'altro non si trova facilmente. Qui uno scatto a 5,6 ...

Se dovessi scegliere io opterei in primis per Il 20 AIS f/2,8, per le ragioni dette sopra e perch� ritengo che in un 20 l'AF non sia cos� importante. Del resto l'AF 2,8 ha lo stesso schema 12/9. Come seconda soluzione andrei direttamente su AFSG 1,8 le cui lodi tessono molti e non vi � motivo di dubitare.
Roberto

Io ho avuto entrambi, sia il 2,8D che il pi� recente 1,8G.
Dal punto di vista ottico il D mantiene la morbidezza dei colori classici delle ottiche nate per pellicola mentre l'1,8G � un poco pi� aggressivo e li riproduce ben contrastati come � uso con il digitale. Diciamo che sono rimasto soddisfatto da entrambi......fino a che non ho provato lo Zeeis ZF2
1berto

Umberto dai non istigare

No, assolutamente no, il nuovo 1,8G � superiore sotto tutti i punti di vista, e non di poco. Se proprio vuoi risparmiare punta magari uno dei vecchi 20 AI-AIs, vanno tutti molto bene, uno vale l'altro


Buongustaio!

Innanzitutto grazie a tutti per le vostre risposte...

Luned� sera me le sono lette e ho realizzato che l'alta spesa di acquisto di un AF 20mm f/2.8 D non � proporzionata alle sue prestazioni. La mattina seguente (cio� ieri 1 maggio 2018) sono uscito di casa con la reflex (D610+24-120) e la borsa a tracolla ed era una giornata misto sole/nuvoloso/pioggia... Avevo bene in mente le vostre parole e le varie recensioni lette non solo sul 20mm G ma su tutta la serie di fissi AF-S f/1.8 G ad oggi esistente (20mm, 24mm, 28mm, 35mm, 50mm, 85mm)... e ho fatto le seguenti considerazioni:

1) io possiedo gi� un 85mm f/1.8 G
2) potrei prendere un altro AF-S f/1.8 G da abbinare all'85mm
3) bastano 2 fissi AF-S f/1.8 G per raggiungere pi� o meno il peso del 24-120
4) nel punto 3 non considero la differenza di qualit�/diaframma/utilizzo ecc. tra un fisso ed uno zoom tuttofare...

Perci� se prima di uscire di casa ero completamente d'accordo sulle vostre corrette considerazioni (in realt� lo sono ancora), una volta in giro mi sono reso conto che il mio problema � unicamente quello del peso e ingombro... per� sono d'accordo sul fatto che ad oggi spendere la cifra richiesta per un nuovo AF 20mm f/2.8 D non ne vale la pena... meglio cercare un usato 20mm Ai o Ais anche se praticamente sono impossibili da trovare...

Io sono completamente profano di schemi ottici ma da quel che ho letto mi sembra di aver capito che "allungando" la distanza tra sensore e lente frontale � stato possibile risolvere il problema della morbidezza ai bordi presente nella serie AF D. Inoltre questi AF-S f/1.8 sono belli nitidi gi� da TA ma tutto questo lo si "paga" in termini di ingombro e peso (non meno di 300g e come dicevo prima con 2 arrivi quasi ai 700g e passa del 24-120)...


Per quanto mi riguarda avete risposto in modo molto esaustivo alla mia perplessit� e sono d'accordo con voi sul fatto che per quanto il 20mm D sia un buon prodotto con diversi vantaggi (peso, ingombro e buone prestazioni a diaframmi chiusi) non vale la pena acquistarlo nuovo visto il prezzo alto...

Grazie a tutti

Io ho preso da poco un 20 mm AIS 2.8, ne ho visto uno sull'usato ad un buon prezzo del 2006.
Per il controluce vanno meglio i 20mm AIS 3.5.

Ma qui sul mercatino? Sono giorni che guardo ma onestamente non vedo alcun 20mm...

se riesco ti invio un MP, comunque anche da altre parti come ebay. Io l'ho preso dalla francia.

Ora provo a mandarti il link, pensa uno gi� l'hanno veduto, ne � rimasto un altro con la stessa s/n 300***

inviato, fammi sapere

Ricevuto, grazie mille!!!

Guarda Alex, devi provare su e-bay, aste o vendita diretta; devi provare nei mercatini, e pi� che altro cerca venditori di usato in rete. Non posso fare nomi, ma ce ne sono almeno 2 a Milano che sono serissimi e garantiscono pure il materiale acquistato.
Concordo pienamente su un 20 usato e pure sul tipo Ai o Ais, uno qualsiasi, ma come preferenza direi il 2,8.
Allego un famoso articolo di Cavina sui Nikkor 20, realizzati e solo progettati. Puoi limitare la lettura a quelli realizzati.
http://www.marcocavina.com/articoli_fotogr...m-prototipi.pdf

Ciao
Roberto

comprato ieri per 200�...sulla d700 una figata veramente....appena avr� scatti li posto

Bene ottimo acquisto, attendiamo le foto sul club apposito