senza alcuna pretesa...qualcuno mi sa indicare quale delle due foto risulta piu corretta?

la prima (a) senza dubbio.
la seconda manca di dettagli sia sulle alte che sulle basse luci.
Il trasformare una foto inserendo un alto contrasto � solo una scelta stilistica. L'immagine non ne guadagna in leggibilit� ma forse in effetto.

Come dice buzz la prima � sicuramente pi� leggibile come dettagli.
Nella secoda il soggetto risalta molto di pi� per i forti contrasti ma l' occhio non riesce ad esplorare la scena propio per questo motivo e per la centralit� del soggetto. Dipende da cosa vuoi trasmettere..
In questo caso personalmente, visto il soggetto centrale preferisco la seconda

Mirko

la prima!

la seconda secondo me l'hai tirata troppo!

ciao!

Tranne in casi particolari, non amo particolarmente il taglio quadrato delle foto. La seconda � uno di quei casi in cui non mi piace. Il trattamento della seconda l'ho provato in alcuni scatti di un matrimonio, in alcune situazioni sembrava non essere male, ma forse nel tuo caso � un po' spinto.

La prima immagine invece mi piace molto, in particolare per la scelta dello scatto orizzontale con soggetto verticale... permette a mio avviso di sentirlo pi� come parte di un ambiente, seppur questo non sia chiaramente distinguibile, e non come soggetto fine a se stesso.

Ciao,
Flavio

grazie a tutti amici!
ogni vostro consiglio � uno stimolo impagabile!
a presto.....