Con estremo piacere condivido questo mio articolo sul sito Nital Nikon School sul nuovo obiettivo 19mm PC decentrabile basculante

https://www.nikonschool.it/experience/pc-nikkor-19mm.php

Un obiettivo spettacolare che per primo in Italia ho avuto modo di testare per alcuni giorni!
Spero vi farà piacere leggere quanto ho potuto provare con questa splendida lente

Qui alcuni scatti che troverete anche nell'articolo

premesso che spezzerei le mani a chi disegna edifici come il primo, perché inquinano il paesaggio....
... ma vorrei far notare che la prima foto non è perfetta dal punto di vista delle linee cadenti! (ha l'effetto cono e pende un po' verso sx)
io l'ho notato ad occhio e poi ho fatto un breve riscontro ed era così

scusa se faccio il pezzente... ma gli esempi, come i campioni, devono essere da ammirare, non da aggiustare!

le altre foto non le ho controllate.

Ti ringrazio per l'appunto...le foto per scrupolo le avevo controllate e non avevo notato errori...ho comunque evitato di correggere la distorsione manualmente perchè altrimenti non serviva la caratteristica dell'obiettivo
Ti posso dire che quando ho scattato ogni foto la macchina era sicuramente in bolla perchè è qualcosa che ho controllato in ogni scatto.
In questo come sicuramente anche a palazzo Madama di Torino (la scalinata per intenderci), per inquadrare completamente quello che mi interessava, il solo decentramento non bastava e quindi ho dovuto pure basculare. Può essere che un minimo errore si sia generato facendo questa operazione. Purtroppo il primo edificio non c'è modo d'inquadrarlo se non da terra. Un paio di metri di altezza come punto di ripresa avrebbero aiutato non poco

non ero sul campo e non aggiungo altro perché non è mia intenzione fare polveroni oltre i necessari!
ti dico solo che pur non essendo affatto un esperto del settore, ma fotografando ugualmente tanti edifici quando faccio reportage urbani, ho imparato a diffidare delle livelle e a prenderle solo come indicazione di massima salvo poi raddrizzare scientemente la foto tirando una verticale al centro del fotogramma
Le livelle, anche le elettroniche delle fotocamere, hanno un margine di errore che tranquillamente arriva al grado!
Se hai un panorama con qualche edificio non dice nulla, se hai solo edifici o uno che riempe il fotogramma, persone più sensibili come me vedono subito a colpo d'occhio che qualcosa non va!
buon lavoro e buon divertimento con quel raffinatissimo obiettivo!

si si infatti avevo usato una bolla esterna e non quella elettronica...la bolla interna della d810 mi sbaglia ogni tanto la lettura, quella della Df no...
Comunque l'obiettivo non è mio ma l'ho provato per poco più di una settimana per conto della nital...magari averlo!!

ho avuto il fratellone 85 per 2 annetti.. capisco bene cosa hai avuto in mano!

io l'avrei preferito un po' più wide e solo shift, per un ingombro minimo e una resa massima!
anche se il tilt permette cose che i vari software possono solo abbozzare (con risultati ridicoli)

Beh con il Pce è molto più facile, il 19mm è veramente un bel vetro senza togliere nulla agli altri,
belle immagini ben composte ed eseguite, ne ho tolto una perchè proprio di architettura aveva ben poco,
lo so che è per far vedere il comportamento dell'ottica ma rispettiamo le categorie.

Mi piacciono tutte. Buone le conversioni.
La prima la preferisco e le linee convergenti con due click le risolvi in APS. Vedo anche una piccola dominante calda ma ci può stare poiché in lab la "a" rispetto a "b" è piccola come indica una regola. Sono anche indeciso a dire se la via di fuga e stretta quindi può andare.
La seconda, stesso problema sul punto di fuga. Qui lo stacco dal cielo al tetto non si vede perché il cielo è troppo nero. Ma può anche piacere.
Terza e settima con il basculante hai ottenuto un bel effetto miniaturizzante.
La quarta, il soggetto non è di quelli più facili a motivo dei molti elementi di disturbo. Hai fatto una buona pulizia di quest'ultimi scegliendo un pdr appropriato.
Quinta. Se solo avresti potuto indietreggiare per riprendere tutta la struttura in primo piano e migliorando il lato sx la foto sarebbe migliorata.
Sesta. con due o tre maschere di luminanza attenuerei il bagliore centrale.
Settima conosco il soggetto e non è facile fare il frontale. Io ho usato il 14mm. La tua mi piace comunque.
0ttava. Ottima simmetria anche se uno o due mm a sx li taglierei per maggiore precisione. Avrei chiuso maggiormente per avere maggiore nitidezza.
Decima ti mando la fattura per quanto mi hai fatto lavorare, ma mi sono divertito.


https://www.nikonclub.it/gallery/2014109/gr...lupens?from=p-r

Complimenti comuqnue, chissà che effetto essere contattati dalla NItal e provare attrezzature!
Quindi Andrea sei di Torino?
Buono a sapersi

No sono di Genova e mi sono spostato su Torino per fare qualche scatto per il test

Ho letto l'articolo e mi è piaciuto, complimenti!

ehm sì ho poi capito dopo scusa

Grazie Mille!!

Grazie dell'articolo, Andrea; io ho il 24 e praticamente mi sono innamorato di questi obiettivi. Il 19, è da qualche tempo che gli faccio "la tira", ma il prezzo, ovviamente, mi frena, ha ha Staremo a vedere.
Un saluto,
Fabio

Ho provato il 24 per un pò più di tempo rispetto al 19 e ti posso dire che quest'ultimo è su un altro livello...il 19 sia per nitidezza, qualità costruttiva e anche praticità batte tutti...
Solo il fatto che puoi decentrare e basculare nella stessa direzione è una cosa utilissima!!
Per chi se lo può permettere e lo usa per un certo tipo di foto lo consiglio assolutamente