Ciao a tutti,
come da titolo ho un dubbio per un obbiettivo per la ritrattistica, mi spiego meglio, sono un felice possessore di un 80-200 F:2.8 AFD a pompa, che attualmente uso sia come zoom per eventi sportivi che occasionalmente come obbiettivo per i ritratti, avrei la possibilità di acquistare per circa 270€ un 85 F:1.8 AFD, ho avuto modo di provarlo, il bokeh a 1.8 è molto bello, però ho paura di comprare un po' un doppione anche se so che l'obbiettivo è particolarmente adatto alla ritrattistica (con l'80-200 se mi spingo oltre gli 85 ho un bokeh molto simile), e, inoltre, come stile solitamente preferisco "rubare" il ritratto stando lontano dal soggetto e non so se è una cosa che l'85 mi permetterebbe di fare.
Voi cosa mi consigliate di fare?
QUOTE(konan_ 65 @ Nov 3 2016, 08:47 PM) 
Ciao a tutti,
come da titolo ho un dubbio per un obbiettivo per la ritrattistica, mi spiego meglio, sono un felice possessore di un 80-200 F:2.8 AFD a pompa, che attualmente uso sia come zoom per eventi sportivi che occasionalmente come obbiettivo per i ritratti, avrei la possibilità di acquistare per circa 270€ un 85 F:1.8 AFD, ho avuto modo di provarlo, il bokeh a 1.8 è molto bello, però ho paura di comprare un po' un doppione anche se so che l'obbiettivo è particolarmente adatto alla ritrattistica (con l'80-200 se mi spingo oltre gli 85 ho un bokeh molto simile), e, inoltre, come stile solitamente preferisco "rubare" il ritratto stando lontano dal soggetto e non so se è una cosa che l'85 mi permetterebbe di fare.
Voi cosa mi consigliate di fare?
come da titolo ho un dubbio per un obbiettivo per la ritrattistica, mi spiego meglio, sono un felice possessore di un 80-200 F:2.8 AFD a pompa, che attualmente uso sia come zoom per eventi sportivi che occasionalmente come obbiettivo per i ritratti, avrei la possibilità di acquistare per circa 270€ un 85 F:1.8 AFD, ho avuto modo di provarlo, il bokeh a 1.8 è molto bello, però ho paura di comprare un po' un doppione anche se so che l'obbiettivo è particolarmente adatto alla ritrattistica (con l'80-200 se mi spingo oltre gli 85 ho un bokeh molto simile), e, inoltre, come stile solitamente preferisco "rubare" il ritratto stando lontano dal soggetto e non so se è una cosa che l'85 mi permetterebbe di fare.
Voi cosa mi consigliate di fare?
Ti sei già risposto da solo. 85 mm per il ritratto sono pochini e per la bassa luce f/1.4 sfruttabili vanno meglio. L'unico vantaggio del fisso che vedo è la dimensione, l'ottica non mi piace molto.
A presto
Elio
QUOTE(konan_ 65 @ Nov 3 2016, 08:47 PM)
Ciao a tutti,
come da titolo ho un dubbio per un obbiettivo per la ritrattistica, mi spiego meglio, sono un felice possessore di un 80-200 F:2.8 AFD a pompa, che attualmente uso sia come zoom per eventi sportivi che occasionalmente come obbiettivo per i ritratti, avrei la possibilità di acquistare per circa 270€ un 85 F:1.8 AFD, ho avuto modo di provarlo, il bokeh a 1.8 è molto bello, però ho paura di comprare un po' un doppione anche se so che l'obbiettivo è particolarmente adatto alla ritrattistica (con l'80-200 se mi spingo oltre gli 85 ho un bokeh molto simile), e, inoltre, come stile solitamente preferisco "rubare" il ritratto stando lontano dal soggetto e non so se è una cosa che l'85 mi permetterebbe di fare.
Voi cosa mi consigliate di fare?
come da titolo ho un dubbio per un obbiettivo per la ritrattistica, mi spiego meglio, sono un felice possessore di un 80-200 F:2.8 AFD a pompa, che attualmente uso sia come zoom per eventi sportivi che occasionalmente come obbiettivo per i ritratti, avrei la possibilità di acquistare per circa 270€ un 85 F:1.8 AFD, ho avuto modo di provarlo, il bokeh a 1.8 è molto bello, però ho paura di comprare un po' un doppione anche se so che l'obbiettivo è particolarmente adatto alla ritrattistica (con l'80-200 se mi spingo oltre gli 85 ho un bokeh molto simile), e, inoltre, come stile solitamente preferisco "rubare" il ritratto stando lontano dal soggetto e non so se è una cosa che l'85 mi permetterebbe di fare.
Voi cosa mi consigliate di fare?
Parlando di 85mm, ti consiglierei di aspettare un pochino, risparmiare altri 20/50 euro e prendere la versione G che è tutta un'altra cosa.
Detto questo, se ti piace rubare il ritratto e stare lontano dal soggetto allora nulla potrà sostituire lo zoom. Non è un genere che amo, nonostante faccio ritratti dal mattino allagare, forse un 180mm ma dipende solo da te e da come lo adoperi..
Per me tu vuoi un ottica da ritratto che abbia qualcosa di particolare e che sis tacchi da quello che puoi fare con un 80-200. Beh allora hai a disposizione: Sigma 85 1.4 HSM, io ho questo, Nikon 85 1.4 G, Costa. Nikon 85 1.8 G prezzo best buy, Nikon 85 1.4 AFD perla per lo sfocato, tende ad essere morbido a 1.4. Nikon 85 1.8 AAFD che HO
Allora un bel 35mm 1.4??
QUOTE(danielg45 @ Nov 4 2016, 01:58 PM)
Per me tu vuoi un ottica da ritratto che abbia qualcosa di particolare e che sis tacchi da quello che puoi fare con un 80-200. Beh allora hai a disposizione: Sigma 85 1.4 HSM, io ho questo, Nikon 85 1.4 G, Costa. Nikon 85 1.8 G prezzo best buy, Nikon 85 1.4 AFD perla per lo sfocato, tende ad essere morbido a 1.4. Nikon 85 1.8 AAFD che HO
Sulla A7r a f/1.4 l'AFD fa ancora aliasing di colore, direi di controllare il fuoco (ha +2 punti di IQ rispetto all'AFS, mica bazzecole). Non mi sembra proprio morbido, basta confrontarlo con i Nikkor 50/1.4 G & C.
A presto
Elio
Tieni l'80-200. 
Io li ho entrambi, 80-200 (bighiera) e 85 1.8G. E li uso entrambi. Ma per "rubare" i ritratti preferisco il bighiera, l'1.8 lo trovo fantastico per i ritratti "studiati" o comunque "con consenso". E, checché ne dicano tanti, forse preferisco l'AF-D al G, perché su D3S mi sembra persino più veloce nella MaF. Vero è che il motore di MaF della D3S è una bestia...
Comunque, il G dovrebbe garantirti migliore "tenuta" sul mercato...
Io li ho entrambi, 80-200 (bighiera) e 85 1.8G. E li uso entrambi. Ma per "rubare" i ritratti preferisco il bighiera, l'1.8 lo trovo fantastico per i ritratti "studiati" o comunque "con consenso". E, checché ne dicano tanti, forse preferisco l'AF-D al G, perché su D3S mi sembra persino più veloce nella MaF. Vero è che il motore di MaF della D3S è una bestia...
Comunque, il G dovrebbe garantirti migliore "tenuta" sul mercato...
Non è chiaro il corpo macchina da te posseduto...
Se hai una full-frame sono tutte corrette le risposte che hai avuto fino adesso...
ma se hai una Aps-C, penso che un 85 sia ottimo per le tue esigenze.
Su Aps-c non è assolutamente corto, anzi...
Se opti per questa focale, a mia opinione, è meglio il G. Sia come resa, che come costruzione.
Ciao
Andrea
Se hai una full-frame sono tutte corrette le risposte che hai avuto fino adesso...
ma se hai una Aps-C, penso che un 85 sia ottimo per le tue esigenze.
Su Aps-c non è assolutamente corto, anzi...
Se opti per questa focale, a mia opinione, è meglio il G. Sia come resa, che come costruzione.
Ciao
Andrea
QUOTE(a.mignard @ Nov 5 2016, 09:00 AM)
Non è chiaro il corpo macchina da te posseduto...
Se hai una full-frame sono tutte corrette le risposte che hai avuto fino adesso...
ma se hai una Aps-C, penso che un 85 sia ottimo per le tue esigenze.
Su Aps-c non è assolutamente corto, anzi...
Se opti per questa focale, a mia opinione, è meglio il G. Sia come resa, che come costruzione.
Ciao
Andrea
Se hai una full-frame sono tutte corrette le risposte che hai avuto fino adesso...
ma se hai una Aps-C, penso che un 85 sia ottimo per le tue esigenze.
Su Aps-c non è assolutamente corto, anzi...
Se opti per questa focale, a mia opinione, è meglio il G. Sia come resa, che come costruzione.
Ciao
Andrea
Ho una D90, so bene che equivale ad un 135, ma a me sembra corto lo stesso, comunque credo non lo prenderò, grazie a tutti per i consigli
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.