ciao, ho una 5500 con un 18-140. Sono un principiante e sto iniziando ad avere le mie soddisfazioni con qualche bello scatto, anche in macro. Pare che questo obbiettivo sia come un tutto fare e infatti mi trovo bene. Ma se volessi iniziare a crescere, che obbiettivo mi consigliate un po più corto. Il 105 sarebbe sprecato affiancato al mio 18-140? forse ancora più corto e luminoso?? sognavo il nuovo Nikkor 105-1,4 ma a parte il costo , ha un sensore FX che non va bene col mio DX .. grazie

Ciao,
dipende da che tipo di foto vuoi fare con i fissi, ognuno è nato per un tipo di foto!
Ciao
Seve

Ciao, potresti provare con un bel 85mm f1.8 oppure un bel 50mmf1.8/1.4
ma come ti ha detto l'utente sopra dipende da che genere di foto ti piace scattare e dal budget finanziario ci vuoi impegnare,
per questi consigli ci spostiamo nella sez. consona per la continuazione.

tutte le ottiche fx funzionano su dx senza problemi....ma prima di spendere 2000€ di ottica impara a conoscere la macchina e come funziona...

Tutti gli obbiettivi fx vanno bene per il dx (non il contrario) bisogno solo moltiplicare per 1,5 il valore focale. Detto questo per un principiante cominciare con una lente pro come il 105 f1,4 mi sembra un po' tanto. Il consiglio che mi sento di darti è verifica mediamente con che focale effettui più scatti e potresti decidere di spendere per un ottica di maggiore qualità. Per esempio se fai molti ritratti utilizzerai le focali che vanno da 50mm in su quindi potrai destinare il tuo budget per esempio per un 85mm f1,8 o un 60mm f2,8 micro e ci fai oltre ai ritratti anche le foto macro. Se invece fai più foto di paesaggi vorrá dire che dovrai investire più su un grandangolare. Ultimo consiglio che mi sento di darti è compra ottiche fx magari non gli f1,4 che costano un botto ma ti troverai un corredo valido per il passaggio al pieno fotmato in futuro.
Spero di esserti stato utile.

Riccardo

grazie a tutti


diciamo che punto a crescere con i macro e poi magari i ritratti, grazie


si studiavo già su quelle misure , punto a crescere con i macro e poi magari i ritratti , tante grazie


tante grazie, avevo capito il contrario. La macchina la conosco anche se non si smette mai di imparare, non ho urgenza di comprare subito , quindi magari lascio nel cassetto il pensiero per la pazzia di quell acquisto di quel super obbiettivo nuovo e continuo a crescere , magari un giorno potrò comprarlo , grazie ancora


avevo capito il contrario, forse ancora presto per l'acquisto di un obbiettivo così importante, la macchina la conosco ma sono in fase di crescita ancora. Diciamo che punto a crescere con i macro e poi magari con i ritratti, studiavo già su quelle misure come mi consigliavi anche tu, cercavo conferme dai più esperti, quindi continuo a puntare su quelle misure tipo il 60 f2,8 ... grazie, i tuoi consigli sono stati molto utili

o su tutti o su nessuno, non solo sugli FX

Pare brutto dirlo qui, sul sito della NITAL, ma ci sono molti macro di terze parti di ottima qualità (90 Tamron, 105 Sigma, 100 Tokina) che acquistati usati non ti costringerebbero a diventare il servo della gleba del tuo direttore di banca.

Nikkor 55 micro ais. E' un ottimo obiettivo, lo trovi a poco, se poi non ti piace lo rivendi più o meno allo stesso prezzo, mal che vada ci perdi qualche caffè

No, non condivido la scelta di vecchi obiettivi AIS sulla 5500 dove perderebbe tutti gli automatismi.
Diciamo che farei ancora un po di esperienza con quello che hai, ma se proprio ti scappa la voglia da quello che ho capito, l'ottica che fa per te è il micro Nikkor 105 f2,8. Ottimo in macro è ottimo pure nel ritratto quando si utilizza a diaframmi aperti. Il nuovo 104 1,4, del quale ancora si sa poco, è un'ottica veramente specialistica oltre a costare uno stonfo. Devi pensare che le ottiche fisse sono quasi tutte ottiche indirizzate a una certa specializzazione, macro, paesaggio, macro ambientata, street , spot, naturalistica, foto notturna nonché le varie forme di ritratto che a esser pignoli richiederebbe piu di una focale. Quindi per non sbagliare cerca di scoprite i tuoi interessi fotografici e poi prendi quello che effettivamente ti serve .

Roberto

Molto meglio su nessuno,

grazie, buono a sapersi


grazie Roberto, ma secondo te il 105 di cui parli è molto diverso dal mio? forse più luminoso?

Non mi impiccherei a questo discorso della luminosità ... e mi spiego: il tuo zoom 18-140 ha una apertura massima variabile e quindi una luminosità variabile. Quando lo usi a 18 l'apertura relativa (leggi luminosità) è 3,5 che è il diaframma più aperto. Quando zoomi intorno la focale 50 questa apertura diventa (circa) 4,5. a focale 105 sarà a cazzotto intorno a 5,2 per poi diventare 5,6 a 140. Di per se la luminosità non significa qualità, anzi, quasi tutte le ottiche raggiungono la massima resa intorno a 5,6 o 8, Solo che avere un'ottica molto luminosa (f1,4, f1,8 oppure un po meno f2,8) e usandola appropriatamente ti fa staccare il soggetto dallo sfondo, grazie alla ridottissima profondità di campo, isolandolo dalla parte non a fuoco. Ma è una peculiarità dei fissi o degli zoom professionali e non sempre facile da usare oltre al fatto che serve solo in determinati tipi di riprese fotografiche come ad esempio i ritratti. Nella macro al contrario occorre chiudere il diaframma per avere il massimo possibile di profondità di campo, perché più ti avvicini e più questa profondità si riduce.
Personalmente andrei avanti con l'ottimo zoom che hai e intanto studierei con qualche ottimo manuale o con quello che trovi pure in questo sito. Non vorrei apparire saccente, ma questo è il mio consiglio per evitare spese non ponderate e successive delusioni.
Buona luce
Roberto

grazie