QUOTE(FE85 @ Jun 4 2016, 03:16 AM)

Con la 750 avresti un modulo autofocus notevolmente migliore (per spettacoli circensi e simili credo ti torni molto utile) ma soprattutto avresti praticamente lo stesso sensore della 610, il che ti permette due corpi ma un uniformit� maggiore sul lavoro finale. Onestamente con l'abbondanza di pixel delle recenti macchine non vedo proprio la necessit� di avere un DX quando puoi benissimo croppare in pp senza perdere qualit� in stampa. La D500 la vedo come un attrezzo molto specialistico.
QUOTE(Leo97 @ Jul 2 2016, 05:27 PM)

D750 tutta la vita, per l'uso che ne faresti te la D500 non ha alcun senso
Salve, entrambe le risposte sono discutibili , ormai a preso la d750 quindi rispondo solo per uno scambio di idee e non per polemica , ma in cosa la d750 � preferibile alla d500 , credo che in spettacoli circensi dove la superiorit� indiscussa dell'af della d500 alla d750 sia molto pi� utile del sensore fx , per non parlare del fatto che grazie al fattore crop di 1,5x dato dal formato dx proprio in quelle occasioni faccia comodo,ora parliamo di cermonie in genere in cosa pu� essere superiore una d750 rispetto alla d500?fino a quando non c'era la d500 condivido che non avrebbe avuto molto senso affiancare una dx (anche se d7100 e d7200 non sono giocattoli) ma la d500 ha una natura pro con caratteristiche che la d750 si sogna , e pertanto credo che sia la compagna ideale di qualunque fx, imaginate un corredo composto da d810 e d500, alti iso a parte non avreste limiti in qualunque genere fotografico , poi in realt� non capisco cosa voglia dire che la d500 sia specialistica , io la definirei piuttosto pi� versatile , specialistico per me � un 500 f4 o un 200 f2 o un 200 f4 micro , ecc ecc , ma una d 500 non la definirei specialistica perch� sarebbe come etichettarla buona solo per determinati generi , ma dove sta scritto che non sia ottima anche per fotografare il gatto che dorme sul prato in giardino in pieno giorno?