epipactis
Apr 10 2016, 01:15 PM
Maurizio Rossi
Apr 11 2016, 11:29 AM
Ciao, l'idea e l'insetto � buono, lo sfondo e la nitidezza non � da macro,
ma come vedo l'obbiettivo non � un macro e presumo sia fatta a mano libera, per cui buona
epipactis
Apr 11 2016, 01:12 PM
Grazie del commento. Non m i� chiaro per� cosa significhi che lo sfondo non sia da macro.
Accludo un altro scatto; � migliore?
Maurizio Rossi
Apr 20 2016, 07:50 AM
Lo sfondo non � omogeneo e dispersivo, l'occhio si perde e non si concentra sul soggetto,
la nitidezza non � ottimale, sul secondo scatto molto meglio con entrambi i fattori,
ti invito a lasciare i dati di scatti, in queste categorie sono d'obbligo, grazie
epipactis
Apr 20 2016, 10:25 AM
prima foto: D 7100, obiettivo Nikkor 18-140, lente +4D, 1/140 s f/16 , ISO 200, mano libera
seconda foto: D90, obiettivo Micro Nikkor 85, 1/120s f/16 ISO 200, mano libera
Maurizio Rossi
Apr 20 2016, 03:38 PM
Ok non serve che li dai cos� se non li elimini o controlli che non li elimina il software che usi per la post,
il sistema li vede e li inserisce automaticamente nei campi sotto l'immagine dove ora leggi tutti 00000
ges
Apr 20 2016, 09:55 PM
Ciao Epipactis,
innanzitutto ti dico che concordo con il mio collega sul pensiero espresso.
Nelle macro il soggetto dovrebbe dominare la scena e lo sfondo ha la funzione di esaltarlo ... nei tuoi scatti invece lo sfondo � fin troppo leggibile, dominate sul soggetto principale tanto da essere da disturbo.
Con questo non voglio dire che le foto non sono buone ma se la tua finalit� � affinare la tecnica riguardo le macro questi sono aspetti che non puoi trascurare.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.